Рубрика: Статьи

«Viberi» Игорь Моисеев о возмещении банка России
«Viberi» Игорь Моисеев о возмещении банка РоссииПлюсПотенциальных «прачечных» станет меньшеМинусУбивать за отсутствие прописки нехорошоTweetВопрос, как это часто бывает, возник не на пустом месте. В апреле 2009 года ЦБ отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Русского банка делового сотрудничества и назначил туда временную администрацию. Нужно сказать, что лицензия была отозвана по причине того, что за полгода до описываемых событий регулятор не обнаружил банк по месту его прописки. Предписание ЦБ об устранении нарушений либо о внесении соответствующих изменений в устав осталось невыполненным. Ну и вот. Интересно в этом случае то, что на момент описываемых событий РБДС не вел никакой операционной деятельности. То есть не имел ни кредиторов, ни вкладчиков. И угрожать их несуществующим интересам никак не мог. Поэтому ЦБ, наказывая банк за капремонт в здании, можно сказать, даже не «превысил пределов допустимой обороны», защищая несуществующих клиентов, но буквально «напал на мирного прохожего». Аналогия с применением «высшей меры социальной защиты» к незарегистрированному гостю столицы напрашивается сама собой. Не удивительно, что суды первых инстанций это отметили и лицензию вернули. Зато теперь дело может повернуться не самым лучшим образом не только для РБДС, но и для остальных банков, которые ведут или «спящий», или «серый» образ жизни. Формальных признаков для претензий может быть очень много, все не исправишь, поэтому для недобросовестных банкиров (впрочем, как и добросовестных, но чем-то не устраивающих ЦБ) могут наступить черные времена. Думаю, что не будет большой натяжкой сказать, что в «группу риска» попадают в первую очередь небольшие банки, которые сумели избежать закрытия при последнем повышении требований к капиталу. Если президиум ВАС примет сторону коллегии судей, то у ЦБ окажутся развязанными руки и он может начать «охоту на лис». С другой стороны, ЦБ очень часто так и делал: видя, что банк занимается деятельностью, не нарушающей нормативов, но противоречащей духу закона, «ловил» банкиров на чем-то другом. То есть действовал, как американское правосудие с Альфонсом Капоне, которого, как известно, посадили не за сутенерство и контрабанду, а за неуплату налогов. Банкиры, понимая, что попались на глупости, ругались, заявляя на весь мир о том, что ЦБ их «засуживает». Так, кстати, было и с банками Френкеля, и с более крупной «дичью» середины десятилетия, когда потребовалось расчистить сектор для создания системы страхования вкладов.В чем же тогда заключается судьбоносность решения коллегии? Мне кажется, в том, что теперь банки не смогут спокойно погружаться в анабиоз. Под угрозой закрытия будут находиться не только действующие, но и потенциальные «прачечные», которые ждут покупателей на свои лицензии. А это при всем уважении к праву частной собственности сожаления почему-то не вызывает.

«Viberi» Страховщики играют на законе
«Viberi» Страховщики играют на законеГражданский кодекс РФ предусматривает, что страхование риска ответственности за нарушение договора допускается только в случаях, предусмотренных законом. Эта норма не менялась уже 12 лет, но соответствующие законы так и не были приняты. Но это не мешает страховым компаниям заключать договора, получать сборы, а при возникновении страхового случая – отказывать в выплате.
Сказ о потерянном холодильнике. Острее всего противоречие в страховании ответственности международных автоперевозчиков. Подавляющее большинство грузов, в том числе через границу России с Финляндией, ввозится по так называемой процедуре МДП: запломбированный контейнер доставляется на таможню назначения (в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург или пр.), где производится соответствующее оформление груза и уплата пошлин. Это удобно всем, но крайне опасно для самого перевозчика: в случае кражи груза он обязан за свой счет уплатить все таможенные платежи. Именно поэтому ответственность перед таможней автомобильная компания пытается застраховать. Ведь размер пошлин несоразмерен вознаграждению перевозчика.
Риск выплаты таможенных платежей петербургская компания «ВК Карго Транс» застраховала в СК «Русский мир». На автотрейлер, перевозящий партию импортной бытовой техники, совершили разбойное нападение, и груз был похищен. Таможня взыскала с перевозчика более 900 тысяч рублей, но страховая компания возмещать ущерб отказалась: по ее мнению, «действующее законодательство не предусматривает страхование риска ответственности за нарушение договора перевозки».
Арбитражный суд, в который обратился перевозчик, отверг аргументы страховщика, обязав его выплатить возмещение. Такое же решение приняли апелляционная и кассационная коллегии.
Сомнительные, но необходимые. Доводы «Русского мира» разделяют многие другие компании. «Законами не предусматривается возможность страхования ответственности грузоперевозчика или экспедитора по автомобильным перевозкам», – поясняет главный андеррайтер страховой группы АСК Герман Момотов. Такого же мнения придерживается и руководитель Федеральной службы страхового надзора Илья Ломакин-Румянцев.
Эта позиция в некоторых случаях поддерживалась арбитражными судами, практика которых пока остается противоречивой. Но некоторые компании продолжают страховать таможенные риски и, по данным самих перевозчиков, исправно платят возмещение. Начальник управления страхования транспортных операторов ОСАО «Ингосстрах» Наталия Полунина, в частности, отмечает, что иски о признании недействительными договоров заявляются самими страховыми компаниями. Если такого иска подано не будет, то никто и не будет рассматривать законность сделки.
«И страховщики, и перевозчики понимают сомнительность договоров страхования таможенных рисков, – поясняет юрисконсульт Северо-Западного представительства Ассоциации международных автоперевозчиков (АСМАП) Константин Исаков. – Но без страхования ввозить грузы по процедуре МДП невозможно». Большинство страховщиков, по его словам, все же добросовестно выполняют свои обязательства, а проблемы с невыплатами пока были только по договорам с «одной достаточно известной страховой компанией». Причем дело «ВК Карго Транс» далеко не единственное.
«В общепринятой международной практике страхование ответственности является одним из существенных факторов, свидетельствующих о надежности перевозчика, – уверена Наталия Полунина. – Предпочтение будет отдано компании, имеющей полис. Российские грузовладельцы также требуют наличие страхования ответственности у привлекаемых субподрядчиков. Однако с учетом приведенной в ряде судебных решений мотивации, перспектива получения страхового возмещения становится весьма сомнительной, да и непонятно, нужно ли вообще такое страхование».
Кража груза – не единственный риск, который несет перевозчик, но страхование – едва ли не единственный способ защиты. Предупредить претензии таможенных органов зачастую невозможно. Например, получая за границей опломбированный контейнер, автомобильная компания не вправе его вскрывать без специальной санкции отправителя – фактически везет «кота в мешке». Но именно перевозчик должен нести ответственность по всей строгости закона в случае, если при таможенном контроле обнаружится, что содержание контейнера не соответствует представленной декларации. По таким делам, по словам Константина Исакова, уже наработана положительная арбитражная практика: «Суды понимают, что перевозчик никак не мог предупредить нарушение таможенных правил, объективно невиновен и освобождают его от административной ответственности. Но суды общей юрисдикции, рассматривая такие споры, при абсолютно идентичных обстоятельствах принимают противоположные решения».
Знали, но не ведали. По словам заместителя директора Центра страхования транспортных рисков «Русского мира» Анастасии Лукьяновой «за последние два года значительно повысился интерес к данному вопросу как со стороны страховщиков, так и со стороны контролирующих органов. До настоящего времени договора заключались под видом страхования ответственности за причинение вреда, а иногда и вовсе без обходных маневров – как договор страхования ответственности перевозчика по договору. Для нас остается неясным вопрос о том, каким образом были вынесены судебные решения по делу «ВК Карго Транс», – заключает Анастасия Лукьянова.
Правда, без ответа остался другой вопрос: почему договора «без обходных маневров» все же заключались и что изменилось? Закон не менялся, в компании работают ответственные сотрудники, юристы должны были понимать меру ответственности. И главное, что мешает страховщику честно выплатить возмещение (как это делают другие компании), а не доводить дело до суда и не апеллировать к неправильному договору?
Описанный инцидент – далеко не единственный случай, когда страховые компании сначала заключают договора, а потом ищут основания для признания их недействительными, дабы не выплачивать возмещение. Несколько лет назад так поступил конкурент «Русского мира» – компания «Медэкспресс». Договор страхования автомобиля предпринимателя подписал директор мурманского филиала Анатолий Владимиров, действующий на основании доверенности. Когда наступил страховой случай, компания заявила о недействительности сделки: якобы она не является договором страхования, а потому директор филиала не имел права ее заключать. Причем Анатолий Владимиров работает до сих пор и пользуется доверием руководства. Абсурдность доводов страховой компании в суде вынуждены были признать даже ее юристы. Арбитражный суд отверг эти аргументы, признав договор действительным.

»автогражданка» стоит на перепутье — Страхование — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив — Выбери!by
«автогражданка» стоит на перепутье — Страхование — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив№ 37 (24-30 НОЯБРЬ 2003) СТРАХОВАНИЕЗаконотворчество. Госдума планирует 28 ноября рассмотреть поправки к закону об ОСАГО. Еще не принятые, они уже шокировали страховщиков.Александр Моисеенко <moiseenko@finansmag.ru>Депутаты 14 октября проголосовали за законопроект о внесении изменений в закон об ОСАГО, который предусматривает перенос сроков введения «автогражданки» на год. Представители страхового сообщества обвинили народных избранников в предвыборном популизме. Так, по мнению президента Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгения Кургина, депутаты не учли социально-политических и экономических последствий этого нововведения.
Моратория не будет. Не остались безучастными к происходящему и в окружении Владимира Путина. В президентском заключении на этот документ говорится: «Не оспаривая необходимости совершенствования механизмов обязательного страхования автогражданской ответственности, нельзя согласиться с изменением срока вступления в силу федерального закона об ОСАГО». В противном случае это приведет «к нарушению прав и интересов законопослушных граждан, застраховавших свою гражданскую ответственность, и страховых организаций, осуществляющих данный вид страхования». Аналогичное заключение поступило в Госдуму и от Правительства РФ.
Ответственным за подготовку законопроекта ко второму чтению был назначен комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам. В минувшую среду члены этого комитета, рассмотрев около 200 поправок, выступили против введения моратория на ОСАГО. Однако они рекомендовали перенести взимание штрафов за отсутствие обязательных полисов на полгода, до 1 июля 2004 года, предоставить льготы некоторым пенсионерам и инвалидам и сократить минимальный срок сезонной эксплуатации транспортного средства с шести до трех месяцев. Но главное — предлагается отменить до 1 июля требование обязательного полиса ОСАГО для прохождения техосмотра и регистрации автомобиля в органах ГИБДД. Совет Госдумы определил, что второе, а возможно и третье, чтение состоится 28 ноября.
Россия станет Украиной? «Если страховку перестанут требовать в ГАИ, никто не станет вообще ее покупать», — заявили журналу «Выбери!by» в РСА. По словам страховщиков, это, по сути, негласное введение моратория на «автогражданку». Если новый законопроект будет принят, водители начнут страховаться только в июне. А тем временем в фонд РСА, предназначенный для компенсационных выплат, перестанут поступать необходимые средства. Однако главные опасения профсообщества связаны с тем, что водители и граждане РФ, запутанные чехардой вокруг ОСАГО, вообще перестанут доверять отечественному страхованию. В результате его реальное развитие отложится еще на несколько лет. Не исключено, что Россия повторит украинский опыт, когда за четыре года действия закона об ОСАГО застраховано всего около 8% автомобилей.
«Уже сейчас, за четыре месяца действия «автогражданки», эта система находится на грани рентабельности», — считает директор управления транспортного страхования СК «Итиль» (Казань). По подсчетам экспертов, максимальный порог убыточности ОСАГО для России составляет 9,8% от собранных средств. Сейчас этот показатель равняется приблизительно 9,6%. Правда, имеющейся статистики пока явно недостаточно для того, чтобы получить точные данные. Из 27-30 млн автомобилей, зарегистрированных на территории РФ, на 1 ноября застраховано около 5,4-5,6 млн машин. Между тем, считает генеральный директор «МАКСа» Надежда Мартьянова, уже за прошедшие месяцы ОСАГО подтвердило свое название «социально ориентированный закон». Десятки семей погибших в ДТП пассажиров и пешеходов уже получили деньги, которые раньше они бы добивались через суд в течение многих лет.
Народ в неведении. Если 28 ноября Дума примет поправки к «автогражданке», то скорее всего этот законопроект поддержит Совет Федерации и подпишет президент. Дело в том, что содержание рекомендаций комитета Госдумы совпадает с проектом ОСАГО, который подготовили в сентябре центристские партии при непосредственном участии и согласии правительства. Владимир Путин накануне собственных выборов вряд ли воспользуется правом вето, если этот документ пройдет через обе палаты Федерального собрания.
«Автогражданка» вызывает у большинства населения РФ негативную реакцию, ее воспринимают как очередной вид налога или желание страховых компаний разбогатеть за счет бедных россиян. Об этом говорят сами члены РСА. По словам генерального директора «АСТО-Гарантии» Александра Громова, оформление полисов занимает иногда около часа, потому что приходится объяснять автомобилистам смысл и назначение «автогражданки». «Народ не в курсе», — говорит он. Страховщики на «круглом столе» «Бизнес и власть», посвященном проблеме ОСАГО, заявили, что «готовы выделить СМИ различные ресурсы для популяризации этого страхования».

Итоги торгов: Весенний авитаминоз — ФОНДОВЫЙ РЫНОК — Комментарии и прогнозы — Выбери!by
Итоги торгов: Весенний авитаминоз — ФОНДОВЫЙ РЫНОК — Комментарии и прогнозыАмериканский индекс DJ в среду впервые в истории превысил отметку 13000 пунктов.

Цена на фьючерс нефти марки Brent июньской поставки в четверг корректируется вниз, и пересекла отметку $68 за баррель.

Европейские индексы в среду торгуются в пределах полупроцентного плюса, сползая вниз.

В четверг состоялось выступления президента РФ Владимира Путина перед Федеральным Собранием.

В четверг российский рынок открылся с разрывом вверх более чем на 1% на фоне роста американских и европейских индексов, а также цен на нефть и азиатских рынков. Американский индекс DJ в среду впервые в истории превысил отметку 13000 пунктов на фоне хорошей корпоративной отчетности ряда компаний, которая явно перевешивает весь тот груз негатива, который накопился в макроэкономической сфере. Азиатские площадки, которых не может не радовать хорошая отчетность американских компаний, в четверг наконец-то решили поддержать движение вверх и в среднем прибавили около 1%.

Однако, даже при таком наборе позитивных зарядов российский рынок вырос на открытии, как будто делая одолжение участником рынка. После недолгого пребывания в состоянии «плюса» отечественные «быки» явно подружились с «медведями» и дружно начали сталкивать российский рынок в минус. А поводом подружиться видимо стала корректирующаяся внутри дня нефть, а также преобладание продаж на европейских рынках после уверенного роста на открытии.

В четверг состоялось выступления президента РФ Владимира Путина перед Федеральным Собранием, которое никак не затронуло рынок акций. Игроки из выступления ничего особо не почерпнули и потому начали фиксироваться. Кстати сказать, в прошлом году мы видели тоже самое — после ежегодного послания Федеральному Собранию рынок немного сходил вниз.

Лидерами отката в четверг выступают бумаги РАО ЕЭС, показавшие снижение на 1,6%. Акции Сургутнефтегаза, корректирующиеся после двухдневного роста на фоне слухов о возможном слиянии компании с Роснефтью, снизились на 0,74%. Роснефть снизилась по итогам сессии на 1,44%, Лукойл – на 1,58%. Исключением стали акции Ростелекома, подорожавшие на 1,73% — спрос в этом секторе сохраняется в ожидании закрытия в пятницу реестра акционеров перед годовым собранием.

На рынке явно наблюдается «весенний авитаминоз». В отсутствии серьезных идей для дальнейшего роста у покупателей полная апатия. И все это на фоне оттока средств из голубых фишек под предстоящее размещение ВТБ. Какое то оживление возможно в пятницу после выхода в 16:30 мск предварительных данных по ВВП США, однако есть ощущение, что майские праздники у большинства участников рынка уже начались.

Макроэкономическая статистика.

Число жителей США, впервые обратившихся за пособием по безработице, уменьшилось за неделю, завершившуюся 21 апреля 2007 года, до 321 000 с пересмотренных 341 000 неделей ранее.м

Майский индекс потребительских настроений в Германии за май 2007 года вырос до 5,5 пункта с 4,4 пункта в апреле. Аналитики ожидали, что майский индекс составит 4,7 пункта.

Цены на импорт в Германии выросли в марте 2007 года на 0,6 процента по сравнению с февралем и на 0,9 процента к марту 2006 года.

Индексы на закрытии:

Индекс РТС: снизился на 0.66% до 1960.40Индекс ММВБ: снизился на 0.88% до 1726.12Рузайкин Николай, ИК Брокеркредитсервис

«Viberi» КУДА ВКЛАДЫВАТЬ?
«Viberi» КУДА ВКЛАДЫВАТЬ?ПРОФЕССИОНАЛСергей Филяев, генеральный директор УК «Элтра-инвест»:– Поставьте перед собой цель и продумайте стратегию по ее достижению. Например, необходимо заработать 20% за год; стратегия – половину разместить на банковском депозите, а вторую половину – в ПИФы. Далее следовать намеченному плану, не поддаваясь соблазну заработать «легких» денег. Нужно помнить, что здравый смысл – залог успеха. Тогда все получится.
Начинающим надо понимать, что процесс инвестирования делится на два этапа. Сначала накопление и сохранение, потом – сохранение и приумножение. На первом этапе рекомендую воспользоваться банковскими депозитами с возможностью пополнения счета в течение всего срока хранения. Это позволит уберечь свободные средства от инфляции и накопить деньги, необходимые для перехода ко второму этапу, который подразумевает наличие значительной суммы для реализации активной или пассивной стратегий инвестирования. Первый вариант подразумевает либо формирование долгосрочного портфеля с разными инструментами (акции, депозиты, ОФБУ и т. д.) в зависимости от целей и степени рисков и дальнейшее периодическое наблюдение за ним, либо передачу средств в доверительное управление профессиональным участникам рынка. Второй вариант – самостоятельная торговля, подразумевающая недолгосрочные спекуляции. Здесь обязательным условием является постоянный мониторинг состояния фондового рынка, а также тщательное исследование секторов экономики. Это удается не всем.
ЛЮБИТЕЛЬ Екатерина Архарова, актриса:– На мой взгляд, для непрофессионалов есть только один вариант: недвижимость. Так, квартира, которую мне несколько лет назад подарили родители, выросла в цене уже в несколько раз.

«Viberi» Нацпроект Уго Чавеса
«Viberi» Нацпроект Уго ЧавесаВ своей речи, произнесенной на церемонии присяги, венесуэльский лидер недвусмысленно дал понять: все, что творилось в стране до сих пор, было только началом. Настал момент двигаться от «переходной фазы», как назвал ее в своей речи президент, к «новой эре, Боливарскому проекту – 2007–2021». Под этим революционным названием последователь и друг Фиделя Кастро подразумевает практически полную национализацию экономики. Под опеку государства будут возвращены ранее приватизированные компании в ключевых отраслях. Причем в их число Уго Чавес решил включить телекоммуникации, электроэнергетику, а также СМИ. Правительство отказывается продлевать лицензию оппозиционной телекомпании RCTV, несмотря на жесткую критику мирового сообщества. Кроме того, по решению президента, независимость потеряет Центральный банк Венесуэлы, ставший, по его мнению, «орудием неолиберализма».
Новый этап реформы – вполне в духе Уго Чавеса, успешно эксплуатирующего в своей стране образ благородного борца с кознями «дяди Сэма». По меньшей мере две американские компании пострадают в результате очередных решений – AES, владеющая электроэнергетической Electricidad de Caracas стоимостью $1,9 млрд, и Verizon, которой принадлежит доля в венесуэльской телекоммуникационной CANTV, оценивающаяся в $3,5 млрд. Вашингтон мало что может сделать для защиты интересов американского бизнеса. У Уго Чавеса есть сильное оружие: поставки из Венесуэлы составляют 11% всего импорта нефти в США.
Нефтяная промышленность также не осталась без очередной порции президентской заботы. Она была национализирована еще до прихода к власти Уго Чавеса. Но именно он поставил в полную зависимость от правительства нефтегазовый концерн Petroleos de Venezuela, полностью сменив менеджмент. На долю этой компании приходится 80% экспортной прибыли Венесуэлы, около трети ее ВВП и 50% государственных доходов. Теперь PdVSA ежегодно отчисляет миллиарды в специальный фонд развития на финансирование инфраструктуры, а также $2–3 млрд дополнительно на социальные программы.
Но и этого Уго Чавесу показалось мало. На этот раз он объявил о намерении получить контроль над четырьмя нефтяными проектами с участием иностранных компаний, каждый из которых оценивается примерно в $5 млрд. Ранее правительству Венесуэлы принадлежали лишь небольшие пакеты акций совместных предприятий с американскими ExxonMobil, ConocoPhillips, Chevron, французской Total, британской BP и норвежской Statoil. Всего в рамках этих проектов ведется добыча 600 тыс. баррелей нефти в день, что составляет около 18% суммарного объема производства в стране. Если учесть, что Венесуэла является пятым по величине экспортером в мире, то политические риски для потребителей «черного золота» заметно возрастают.
Надежды на спасение Венесуэлы от социалистического «рая» не остается никакой – после восьми лет правления Уго Чавес жестко контролирует каждый элемент правительственной структуры. Дальнейшие шаги по пути национализации означают не только уход инвесторов, но и возрастание зависимости благосостояния страны от нефтяного экспорта. На практике в результате такой политики Венесуэла уже третий год подряд показывает экономический рост выше 10%. Однако ясно, что высокие цены на нефть невечны. Впрочем, народ доволен своим президентом, даже несмотря на инфляцию в 17% в прошлом году. Венесуэльскую бедноту мало волнуют такие события, как обвал индекса фондовой биржи на 18%, происшедший после обнародования новых социалистических идей Уго Чавеса.

«Viberi» Рекомендуем сохранять выжидательные позиции на фондовом рынке — Пробизнесбанк
«Viberi» Рекомендуем сохранять выжидательные позиции на фондовом рынкеРекомендуем сохранять выжидательные позиции на фондовом рынке — Пробизнесбанк 27.05.2009 11:4027 мая. IFX-News — Главной новостью сегодняшних новостных лент стала информация об очередном испытании ракет, проведенном властями КНДР. Так, согласно данным космической разведки США, сегодня ночью в Японском море была запущена очередная ракета «земля-воздух» с радиусом действия около 130 километров, которая стала уже шестой по счету, запущенной на этой неделе. В итоге, геополитический фактор с начала недели продолжает оказывать давление на азиатские фондовые рынки, констатируют эксперты АКБ «Пробизнесбанк».В результате, продолжение ядерных испытаний в КНДР; возобновление роста нефтяных котировок после неудавшегося снижения; а также неожиданно сильные данные из США — определили динамику торгов на российских торговых площадках. В итоге, к концу торговой сессии во вторник, индекс РТС просел на -2,72%, а индекс ММВБ снизился на -0,95%. При этом объемы торгов оставались вчера на относительно невысоких уровнях.Специалисты замечают, что в ходе торговой сессии «прогибы» индексов были куда более значительными, но стремительный рост нефтяных котировок в конце дня, а также позитивная статистика из США, помогла российским площадкам отыграть большую часть потерь. Так, на фоне того, что июльские фьючерсы на нефть марки Brent достигли очередного максимума и торговались к концу дня на отметке $61,29 за баррель, а нефть марки Light стабилизировалась возле отметки $62,5 за баррель, бумаги компаний нефтегазового сектора смогли отыграть потери дня, почти вернувшись к уровням начала торгов: ЛУКОЙЛ (-1,55%), Сургутнефтегаз (-2,12%), Роснефть (-0,51%).Позитив с американских рынков проявился на отечественных площадках лишь в конце сессии, что не позволило российским биржевым индикаторам закончить день в «зеленом». При этом главной причиной роста фондовых рынков США стал рекордный рост уровня потребительского доверия. Примечательно, что, несмотря на то, что эксперты и ждали достаточно сильного роста показателя, однако, вышедшие вчера данные превзошли все ожидания. Так, при прогнозе роста к отметке 42 пунктов, индекс вырос с отметки 36,2 пунктов до 54,9 пунктов.В итоге наибольшим ростом отметились банковский сектор, сектор финансовых услуг, а также добывающий сектор и сектор розничной торговли. При этом заметно выросли котировки нефти и природного газа. Однако, промышленные металлы находились под умеренным давлением, за исключением котировок никеля, подросших вчера более чем на 2%.»Эти события формируют, в целом, благоприятный фон для продолжения восходящего «ралли» на российских площадках. Однако, учитывая очевидную перекупленность большинства бумаг ведущих эмитентов, мы рекомендуем сохранять пока выжидательные позиции. Очередные покупки акций будут наиболее безопасными лишь после завершения глубокой коррекции», — подводят итог эксперты АКБ «Пробизнесбанк».Все новости

Рост банковских рейтингов под вопросом — БАНКИ — БИЗНЕС — № 18 (14-20 июль 2003) — Номера за 2003 год — Архив — Выбери!by
Рост банковских рейтингов под вопросом — БАНКИ — БИЗНЕС — № 18 (14-20 июль 2003) — Номера за 2003 год — АрхивМеждународное рейтинговое агентство Fitch Ratings собирается повысить в этом году кредитные рейтинги ряда российских банков. Аналитики других агентств пока считают такие прогнозы преждевременными.По мнению рейтингового агентства Fitch Ratings, отдельные российские банки могут рассчитывать на повышение в 2003 году своих долгосрочных рейтингов, которые по-прежнему находятся на более низком уровне, чем суверенный рейтинг России. Напомним, что еще в мае агентство Fitch повысило общероссийский рейтинг до уровня ВВ+. Рейтинг же большинства банков по международной шкале Fitch Ratings находится на уровне В. Другое международное агентство Standard & Poor’s оценивает большую часть российских банков на уровне CCC и B-.
По мнению Михаила Матовникова, руководителя банковского направления РА «Интерфакс», являющегося стратегическом партнером агентства Moody’s в России, как правило, повышение суверенного рейтинга государства действительно влечет за собой пересмотр рейтингов эмитентов в этой стране: это заложено в методологии рейтингов. Однако на возможное повышение рейтинга банков Михаил Матовников смотрит пессимистически — по его мнению, улучшение ситуации в банковском секторе ожидаемо,…

»Оборонка» опять входит в кризис — ВПК — ЭКОНОМИКА — № 3 (17-23 марта 2003) — Номера за 2003 год — Архив — Выбери!by
«Оборонка» опять входит в кризис — ВПК — ЭКОНОМИКА — № 3 (17-23 марта 2003) — Номера за 2003 год — АрхивАрбитражный управляющий оборонного НИИ радиоприборостроения в Подмосковье за бесценок продал коммерческой структуре внутренний узел связи. Таким образом, к части военно-технических секретов государства смогли приобщиться все желающие в России и за рубежом.Егор ПименовВоенно-промышленная распродажаРаньше НИИРП был структурным подразделением «Антея» и одним из подрядчиков НПО «Алмаз». Сейчас предприятие входит в объединенный концерн «Алмаз-Антей». В 70-е годы НИИРП разработал уникальную систему противоракетной обороны Москвы и отвечал за ее эксплуатацию. Однако непогашенная задолженность НИИРП перед НПО «Алмаз» послужила поводом для введения в 1995 году на государственном предприятии внешнего наблюдения, а в октябре 1998 года — внешнего управления. Чиновники и ученые несколько раз обращались в Администрацию Президента РФ с просьбой остановить процедуру банкротства. Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин не раз давали поручения разобраться в сложившейся ситуации, однако поручения в свое время выполнены не были.
В 2001 году внешним управляющим НИИРП был назначен некто А.В. Игнатенко. Из документов, попавших в распоряжение журнала «Viberi», следует, что в начале 2002 года он по прямым договорам купли-продажи реализовал 80% зданий, принадлежащих институту. В результате 7 из 8 корпусов, вплоть до проходной режимного НИИРП и внутреннего узла связи, были проданы за 23 млн рублей, что в десятки раз ниже их рыночной стоимости. В отношении внешнего управляющего Игнатенко было заведено уголовное дело, которое впоследствии неоднократно прекращалось и вновь возбуждалось. Сам же арбитражный управляющий все это время с переменным успехом выполнял свои должностные обязанности. «Летом 2002 года помещения НИИРП передавались новым владельцам, оборудование уничтожалось или демонтировалось», — говорит бывший генеральный директор ПВО «Алмаз-Антей» Юрий Свирин. Штат сотрудников сократили вдвое, хотя с апреля 2002 года процедура банкротства была остановлена, а следовательно, были запрещены и сокращения штатов.
В НИИРП был полностью нарушен режим секретности, уволились многие квалифицированные сотрудники. Перед Минобороны России встал вопрос о целесообразности размещения в НИИРП оборонных заказов. Стоило ли рисковать и доверять фактически обанкротившемуся предприятию «поддержку» системы ПРО Москвы? Военные склонялись к тому, чтобы переложить функции НИИРП на других подрядчиков, однако руководство «Алмаз-Антея» этому воспротивилось. Председатель совета директоров концерна, замглавы Администрации Президента РФ Виктор Иванов, который до создания единого концерна входил в управляющие структуры «Алмаза» и «Антея», выступил с резкой критикой позиции Минобороны и Генштаба России. В результате согласования вопроса с различными ведомствами и профильными институтами Минобороны согласилось продолжить работу с НИИРП при условии, что режим секретности будет полностью восстановлен. Оказалось, однако, что реализация принятого решения для российского чиновничества — задача неподъемная. Из-за тех же ведомственных барьеров.
Американская ПРО с российским «акцентом»Количество оборонных предприятий в России за последние годы резко сократилось. По словам министра промышленности, науки и технологий РФ Ильи Клебанова, в начале 90-х годов на территории, например, Северо-Западного региона работало около 400 предприятий ВПК, сейчас их осталось только несколько десятков. Причина — в недофинансировании и сокращении гособоронзаказа.
Еще в 2001 году Минпромнауки России разработало концепцию реформирования предприятий ВПК. Во время обсуждения концепции чиновники из Минобороны России настояли на увеличении доли отчислений в бюджет от экспортной выручки предприятий. Эти средства предполагалось направить на перевооружение армии. Одновременно государство увеличило расходы и на финансирование заказов для ВПК. Согласно бюджету-2003, на национальную оборону будет потрачено 350 млрд рублей. Это на четверть больше, чем в прошлом году, и на 63% больше, чем в 2001-м. На прошлой неделе Президент РФ Владимир Путин объявил о создании Госкомитета по государственному заказу. На него возложены функции единого заказчика по обычным вооружениям для российской армии.
Главным экспортным продуктом российской «оборонки» является авиационная техника, на долю которой приходится более 75% всех поставок. В основном это продукция АПК «Сухой» — модификации самолетов Су-30 и комплектующие к ним. Второе место в структуре экспортных контрактов занимают техника и вооружение для сухопутных войск (танки, бронетранспортеры, ракетно-зенитные комплексы). Ожидается, что в ближайшие годы из-за увеличения количества локальных конфликтов спрос на эту продукцию должен возрасти. Кроме того, военные эксперты считают, что основной рост заказов на вооружение и военную технику (ВВТ) придется на противотанковые системы, зенитно-ракетные комплексы, а также на средства противовоздушной (ПВО) и противоракетной (ПРО) обороны. Доля последних в мировой торговле оружием неуклонно растет — по итогам 2002 года она составила около 40% мирового рынка ВВТ. В этой ситуации Минобороны России решило наращивать экспортный потенциал именно в области ПВО и ПРО. Тем более что после 2006-2007 годов спрос на «Су» и «МиГи» заметно сократится: Китай и Индия — основные покупатели российских ВВТ купили лицензии на производство этих самолетов и через три года начнут их массовый выпуск.
На некоторых оборонных предприятиях не стали ждать помощи сверху и давно уже пытаются зарабатывать сами. К примеру, в 2002 году ГКНПЦ им. Хруничева заключил рамочное соглашение с американской корпорацией Lockheed Martin по созданию единой информационной системы, которая бы отслеживала распространение оружия массового поражения, ракетных технологий, а также аккумулировала данные о международных террористических организациях. Для этого, в частности, вдоль границ России предлагается создать многофункциональную систему радиолокационных станций. Она позволит контролировать запуски баллистических ракет с территории Ближнего и Среднего Востока, КНДР, Китая, Индии и Пакистана и в случае необходимости сбивать их. Реализация этого проекта ежегодно сможет приносить России от $4-5 млн до нескольких миллиардов долларов — в зависимости от выбранной программы сотрудничества.
Как стало известно журналу «Viberi», специалисты ГКНПЦ им. Хруничева предложили также американским коллегам использовать российские ракеты-носители при создании и испытании национальной системы ПРО США. Ежегодный эффект такого сотрудничества для РФ оценивается в $200-240 млн. Кроме того, некоторые предприятия ВПК России намерены предложить международным организациям программы использования российского ракетного потенциала (в том числе и ядерного) для подавления террористических баз на Ближнем и Среднем Востоке. В случае реализации проекта удары по базам боевиков будут наноситься с согласия Совета Безопасности ООН. Однако есть большие сомнения в том, что российские военные и политики согласятся с такими предложениями. К тому же у ГКНПЦ нет разрешения на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность.
Торгуй — не хочуСегодня лицензии на торговлю оружием за рубежом имеют несколько государственных компаний: ФГУП «Рособоронэкспорт», РСК «МиГ», КБ «Приборостроение», НПО «Машиностроение» и до 2002 года — концерн «Антей». При этом львиная доля контрактов проходит через «Рособоронэкспорт». Из-за существующей системы перераспределения финансовых потоков при торговле оружием и заключении экспортных договоров оборонные предприятия РФ зарабатывают меньше, чем могли бы. Значительная часть средств оседает на счетах «Рособоронэкспорта». До самого последнего времени чиновники всеми силами стремились сохранить контроль за экспортом вооружений и под различными предлогами искусственно ограничивали число предприятий, имеющих право напрямую сотрудничать с иностранными заказчиками.
Однако в октябре 2002 года Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому более 40 оборонных предприятий могут в скором времени получить лицензию на торговлю запчастями и комплектующими. Это направление считается одним из наиболее перспективных в военно-техническом сотрудничестве РФ с основными импортерами. Индия, Китай, Пакистан и другие государства, на вооружении которых стоит российская техника, в последнее время все чаще сталкиваются с проблемами, связанными с ее ремонтом и модернизацией.
Казалось бы, для отечественного ВПК на внешних рынках складывается режим наибольшего благоприятствования, позавидовать которому не могут разве что российские нефтяные компании. Однако на деле выясняется, что эффективной работе российской «оборонки» часто препятствуют корпоративные споры и нездоровая конкуренция между предприятиями.
Объединение НПО «Алмаз» и НПО «Антей» в единый концерн ПВО «Алмаз-Антей» было санкционировано указом президента еще в апреле 2002 года. Многие посчитали, что тем самым будет положен конец «непримиримой розни». Оба предприятия занимаются разработкой систем противовоздушной и противоракетной обороны, поэтому являются «естественными конкурентами». Однако надежды конструкторов и ученых не оправдались. В конце 2002 года процесс объединения бы практически завершен. Предприятию было поручено заниматься созданием единой зенитно-ракетной системы для Вооруженных сил РФ. Кроме российских военных большой интерес к этим разработкам проявили Объединенные Арабские Эмираты. В 2002 году представители ОАЭ заявили, что готовы подписать с «Алмаз-Антеем» контракт на строительство современной системы ПВО стоимостью $4 млрд. Потенциал у «Алмаз-Антея» большой, однако концерн, как и многие другие предприятия российской «оборонки», не имеет лицензии на экспорт вооружений. Поэтому контракт с ОАЭ повис в воздухе.
Концепция реформирования предприятий ВПК, разработанная Минпромнауки России, не дает четкого представления о том, что будет представлять собой российский ВПК в обозримой перспективе. Практически полностью отсутствует законодательная база, которую еще только предстоит разработать. Не определены полномочия и функции государственных органов, без которых невозможна отраслевая интеграция ФГУПов и коммерческих предприятий, согласованная политика при заключении экспортных контрактов. Поэтому вполне оправданны опасения военных экспертов, которые считают, что через три-четыре года Россия может потерять лидирующие позиции в мировом экспорте вооружений и военной техники. По данным Комитета РФ по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами, торговля оружием в прошлом году принесла государственной казне $4,5 млрд. Это на 7% больше, чем в 2001 году. Однако экспортного потенциала российского ВПК, как считает глава комитета Михаил Дмитриев, хватит ненадолго.
Корпоративные междоусобицы, время от времени вспыхивающие между оборонными предприятиями, о которых еще десять лет назад нельзя было даже строить предположения, сегодня, увы, не редкость. В результате Россия, несмотря на растущие экспортные доходы ВПК, заметно сдает позиции на мировом рынке вооружений, а уникальные разработки отечественных ученых и конструкторов в лучшем случае оседают в архивах Минобороны, в худшем — по каналам западных спецслужб попадают в руки конкурентов.
А пока ВПК в кризисе, имя конструктора лучшего в мире автоматического оружия будет красоваться на лейблах немецких зонтов. Соответствующий контракт в Германии недавно подписал Михаил Калашников. Иного способа обеспечить себе заслуженный отдых на пенсии гениальный конструктор найти не сумел.

«Viberi» Цыплята и бройлеры
«Viberi» Цыплята и бройлерыНа первый взгляд дела небольших предприятий должны вот-вот пойти просто замечательно. На Всероссийском форуме по малому и среднему бизнесу озвучена новая антикризисная программа правительства России. Документ предусматривает налоговые преференции, льготный период перехода с ЕСН на страховые выплаты, освобождение части компаний от необходимости использовать контрольно-кассовую технику, особые условия при участии вВ конкурсах, аукционах и тендерах, упрощение системы подключения к электросетям, а также вполне конкретную финансовую помощь.Благие намерения. Спустя короткое время глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, выступая на заседании президиума правительства РФ, представила проект В«Развитие малого и среднего предпринимательстваВ», предусматривающий в срок до 2012 года увеличить долю небольших компаний в ВВП с 21% до 32% (+52,4%), а количество занятых в отрасли с 16% до 28% экономически активного населения (+75%). В докладе министра говорится о том, что целью государства является формирование инновационно-производственной структуры малого и среднего предпринимательства, что непосредственно связано с изменением отраслевой структуры малого бизнеса. Доля небольших компаний неторговой сферы (строительство, ЖКХ, услуги, инновации и т. п.) должна увеличиться с 28% до 50%. Что в ценах 2008В года означает рост оборота этой группы сВ 4В трлн до 9 трлн рублей (+125%). По словам Эльвиры Набиуллиной, такая динамика В«соответствует основной стратегической задаче вВ развитии малого и среднего предпринимательства – приблизиться по основным показателям к экономически развитым странам мираВ». Параметры, кВ которым стремится министерство, таковы: доля МСБ вВ ВВП вЂ“ не менее 40%, количество занятых в отрасли – не менее 50% экономически активного населения.Для обеспечения гарантированного спроса на продукцию малых предприятий предполагается использовать госзаказ, в том числе электронные аукционы. В качестве целевых индикаторов приводятся следующие параметры: в 2012 году доля госзаказа у малых предприятий должна составлять не менее 35% (+250% к 2008 году), при этом через интернет должно размещаться не менее 30% (+2990%). По замыслу разработчиков, в рамках программы будут трудиться 13 ведомств, которые совместными усилиями обязаны увеличить спрос на продукцию небольших компаний, обеспечить доступ малых предприятий к объектам недвижимости, способствовать трехкратному сокращению затрат на подключение к технологической инфраструктуре, усилить бизнес-образование, увеличить количество субсидий для экспортно-ориентированных производителей товаров и услуг. В итоге реализация всех мероприятий должна привести к росту заинтересованности россиян в создании собственного дела.Гладко было на бумаге. Более детальное ознакомление с проектом Минэкономразвития вызывает серьезные сомнения в реальности осуществления столь грандиозных планов за относительно небольшой (3,5 года) период. В частности, представляется сомнительным 300-кратный рост доли госзаказа, размещаемой через электронные аукционы. Если сравнить количество небольших предВ­приятий-экспортеров, уже получивших поддержку из федерального бюджета (400 единиц в 2008 году), и тех, кому она предположительно будет предоставлена в 2012 году (1000 единиц), то все получается очень красиво – налицо рост в 2,5 раза. Но при соотношении числа этих счастливцев с общей численностью субъектов малого бизнеса (1,4 млн на 1 января 2009 года) вырисовывается довольно унылая картина – за весь срок действия программы помощь во внешнеэкономической деятельности получит лишь 0,23% В«малышейВ». И это при условии, что в 2009–2012 годах число компаний останется на прежнем уровне.Запланированное двукратное увеличение доступа к недвижимости (имеются в виду производственные и офисные помещения) представляется наиболее реальным пунктом проекта. Во-первых, в 2009–2011 годах в ходе реализации закона о преимущественном выкупе малыми предприятиями арендуемых помещений запланировано продать не менее 5 тыс. объектов, принадлежащих государству (тоже капля в море по сравнению с общим количеством субъектов МСБ). А во-вторых, свою положительную роль сыграет кризис, в ходе которого коммерческие объекты производственного, офисного иВ торгового назначения уже подешевели на 35–50%.Курочка по зернышку. При запланированном почти трехкратном росте количества бизнес-инкубаторов (с 70 до 200) число предприятий, способных воспользоваться их услугами, также совершенно незаметно на фоне уже действующих компаний МСБ. Так, в частности, пропускная способность инкубатора Нижегородской области составляет 36–40 предприятий за три года. При этом в регионе уже существует более 100 тыс. небольших бизнесов (охват 0,04%). В Курганской области система из трех В«наседокВ» рассчитана на 100 резидентов, а количество субъектов МСБ – более 28 тыс. (0,36%). В Ярославской области за трехлетний цикл имеется возможность произвести примерно 80 В«цыплятВ» при наличии 50В тыс. действующих ИП и компаний (0,16%). Очень похожая картина наблюдается и в других субъектах Российской Федерации. Таким образом, трехкратное увеличение количества бизнес-инкубаторов без резкого изменения их пропускной способности также ничего не даст.По мнению начальника отдела развития предпринимательства правительства Курганской области Сергея Пугина, предприятия-выпускники бизнес-инкубаторов – гораздо более качественный В«продуктВ», чем обычные небольшие компании: В«Если взять общемировую практику, то из вновь созданных малых предприятий выживает каждое десятое. Мы не можем дать гарантию, что из прошедших бизнес-инкубаторы никто никогда не разорится. Но соотношение будет гораздо лучше. Компании, отобранные и выпестованные нами, будут также иметь неплохой административный ресурс, что является значимым конкурентным преимуществомВ». Пусть так. Но тогда получается, что региональные исполнительные власти вместо того чтобы поточным методом выпускать большое количество перспективных В«цыплятВ», выращивают эксклюзивных В«бройлеровВ». Конкурентную среду это не улучшает и создает при этом дополнительную коррупционную составляющую, укрепляющую ситуацию, когда региональные власти блюдут на рынке собственные коммерческие интересы: при микроскопической пропускной способности бизнес-инкубаторов их возможностей только-только хватит, чтобы обеспечить эксклюзивные преимущества и более-менее надежный стартап В«своим людямВ».Мало для немногих. Для решения проблемы финансирования малого бизнеса в рамках федеральной программы поддержки МСБ уже выделено 9 млрд рублей. Согласно предписанию МинВ­экономразвития, 20% этих средств пойдет на гранты начинающим бизнесменам, 20% – на микрофинансирование, 20% – на компенсацию процентов по кредитам. Оставшиеся 40% выделены на поддержку активно создающейся системы гарантийных фондов:В  если в 2008 году такие структуры существовали в 21 регионе, то в 2009 году о своем участии в программе заявили 63 субъекта федерации.Помимо этих средств, по подсчетам главы ВнешВ­экономбанка Владимира Дмитриева, в 2009 году через систему государственных банков малый и средний бизнес получит еще примерно 100 млрд рубВ­лей. Через региональные банки пройдет около 30В млрд рублей (в 2008-м было только 9 млрд). Кроме того, ВЭБ заключил соглашение с Немецким банком развития (KFW) на предоставление кредитов региональным банкам на сумму 200 млн евро под гарантию Внешэкономбанка. Еще 1 млрд евро готовы предоставить ЕБРР и Дойче-банк. Здесь необходимо учитывать, что капитализация региональных гарантийных фондов до сих пор находится на довольно низком уровне, в большинстве случаев не сильно отличаясь от определенного законом минимума 10 млн рублей. Согласно методике, фонды имеют право выдавать поручительства по кредитам на общую сумму, вдвое превосходящую их капитализацию. Поэтому поступившие из центра 3,6 млрд рублей, разумеется, являются существенным подспорьем, но погоды на рынке заимствований не делают. Их явно не хватит, чтобы обеспечить выдачу в качестве кредитов 100 млрд рубВ­лей. Возможности фондов выглядят еще скромнее, если учесть, что по данным Банка России суммарная долговая нагрузка на малый и средний бизнес уже составляет около 1 трлн рублей. Что касается субсидирования процентной ставки, то и здесь масштабы помощи не столь велики – по данным Минэкономразвития, в 2009 году будет возмещена уплата процентов для 25 млрд рублей кредитов малых компаний. Гранты на открытие малого бизнеса также не способны хоть как-то улучшить положение начинающих предпринимателей. Размер этой материальной помощи колеблется от региона к региону в пределах 200–500 тыс. рублей. Плюс 60 тыс. может выделить фонд занятости, и то только в том случае, если помогает открыть свое дело официальному безработному, прошедшему обучение на специальных курсах. При этом реальные возможности для выдачи субсидий у подавляющего большинства субъектов федерации весьма невелики. Так Нижегородская область в 2009 году может помочь 35 предпринимателям из расчета 300 тыс. рублей каждому. Ярославская область предлагает 250 новым компаниям по 250 тыс. рублей. Алтайский край готов поддержать 50 стартапов и оценивает каждый вВ 300В тыс. рублей. Законные препятствия. Но даже раздача столь незначительных средств небольшому количеству новичков оказывается не совсем законной. По словам ведущего специалиста комитета по развитию малого и среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области Валерия Круглова, парадокс заключается в том, что законом предусмотрена выдача В«грантов (субсидий)В». С другой стороны, Бюджетный кодекс определяет субсидию, как возмещение уже произведенных затрат. То есть предприниматель, обращающийся за материальной помощью, обязан сначала где-то найти необходимую сумму, продемонстрировать, что деньги у него есть, и лишь после этого конкурсная комиссия вправе принимать решение о предоставлении ему гранта.В ответе на запрос администрации Ленинградской области Минфин указал: В«Считать возмещение затрат до их возникновенияВ». Однако это письмо не является нормативно-правовым актом и чиновники, выдающие субсидии предпринимателям по формальным основаниям, могут быть привлечены к ответственности.