Рубрики
Статьи

Закон «О банкротстве» может стать поводом для шантажа

Закон «О банкротстве» может стать поводом для шантажа
Закон «О банкротстве» может стать поводом для шантажаОпубликовано Март 1, 2014Законодатели разработали новые поправки в закон «О банкротстве», которые сужают права заемщиков. Прежде всего, должника можно будет признать банкротом, подав иск, не имея судебного решения о наличии задолженности. При этом кредитор сможет самостоятельно определять стоимость предмета залога и процедуру по его реализации. В то же время если должник будет выступать инициатором банкротства, то он не сможет получить арбитражного управляющего.Юристы, проанализировав возможные поправки к законопроекту, пришли к выводу, что они дают большое поле для злоупотреблений и, по сути, возвращают действующее законодательство в 1990 год. В свою очередь в Минэкономики заявили, что они ничего не знают о возможных изменениях.На днях несколько депутатов внесли в Государственную думу поправки в КоАп и закон «О банкротстве». Основополагающим положением данного законопроекта является то, что кредиторы (в том числе и налоговики) смогут обращаться в суды для признания банкротами своих должников без соответствующего решения суда о взыскании суммы обязательства. При этом просрочка, как и в первоначальной версии, должна быть не менее 3-х месяцев. Кроме того, инициаторы документа хотят изменить порядок назначения арбитражного управляющего, в обязанности которого входит анализ деятельности заемщика, инвентаризация принадлежащего ему имущества и составление заключения о возможном наличии признаком преднамеренного или фиктивного банкротства. На данный момент выбор такой кандидатуры целиком и полностью зависит только от того, кто инициировал признание банкротства. Если такую роль исполнил должник, то его выбирают арбитражные управляющие, передав такие полномочия суду.Залоговые кредиторы также получат возможность голосовать на собраниях, где будут отстраняться или назначаться управляющие, определять изначальную стоимость предмета залога, реализация которого должна перекрыть кредитные убытки, и согласовывать порядок его продажи.Юристы весьма критично оценили новые возможности кредиторов, которые они получат после внесения поправок в законопроект. В частности это касается установления статуса «банкрот» без решения суда относительно взыскания с него суммы долга. По их мнению, это может повлечь за собой массу банкротств, причем не всегда обусловленных экономическими факторами. Это попытка заменить процедуру взыскания долга на процедуру банкротства, что может использоваться кредиторами как мелкий шантаж. На данный момент заемщики законодательно защищены от подобных действий, учитывая, что в ходе судебного разбирательства можно подать встречный иск и уменьшить сумму долга.Впрочем, в том, что недобросовестные должники будут лишены права самостоятельно назначать управляющего, смысл все-таки есть. Такая поправка сделает процедуру банкротства более прозрачной и увеличит ее эффективность, так как нередко должники злоупотребляют такой возможностью, обманывая кредиторов. Но все равно не стоит изначально исходить из того положения, что банкротство будет использоваться исключительно недобросовестными заемщиками. Все по теме:Банкротство, Законодательство