Рубрика: Статьи

Как ограбить терминал
Как ограбить терминалПоследнее время показало, что очень распространенным преступлением стало ограбление терминалов. Очень соблазнительно для преступников получить значительные суммы, которыми оперирует терминал по принятию и выдаче денег. Если ранее более частым вариантом были выносы автоматов и раскручивание их в темных, укромных уголках, то сегодня преступники действуют прямо на месте.Особо опасной такая ситуация может стать, если во время ограбления рядом окажутся посторонние люди, так как они будут являться невольными свидетелями и могут серьезно пострадать. Этого можно если не избежать полностью, но свести ситуацию до минимального риска. Наше охранное агентство имеет серьезный опыт по организации качественной охраны денежных платежных терминалов.Наши сотрудники неоднократно сталкивались с попытками таких ограблений, которые удавалось удачно предотвращать. Организации, которые обращались в нашу компанию за оказанием услуг по охране торговых площадей, в том числе и находящихся на их территории терминалов, смогли убедиться в эффективности организованных компанией охранительных мер, а также надежности работы наших сотрудников.В первую очередь, необходимо установить возле терминалов специальные камеры видео-наблюдения. Такие камеры должны устанавливаться таким образом, чтобы в зону видимости попадало все помещение в котором располагаются платежные терминалы. Такая предохранительная мера дает возможность зафиксировать не только попытку взлома автомата, но и установить в дальнейшем личность грабителя.При малейшей возможности, желательно располагать неподалеку от терминалов поста круглосуточной охраны. Наши сотрудники проходят специальную подготовку и имеют большой опыт в задержании злоумышленников при совершении противоправных действий. Сегодня, платежные терминалы устанавливают не только в здании банков и магазинах, но также в поликлиниках, больницах и административных зданиях. Установка платежного или вендингового аппарата повышает уровень общественной опасности и требует особой ответственности по организации охранительных мер.Обращаясь в такие агентства как наше, где профессионализм сотрудников гарантирует высокое качество услуг охраны объектов, владельцы помещений с платежными аппаратами значительно снижают риск взлома терминала и общественную опасность.Возможно, вас также заинтересует:
Источник:

asb-voevoda.ru
Категория:

Финансы Аэропорт шереметьево схема проезда терминал сАквапарк Терминал в Броварах. Цены. Фото. Отзыв

Он не удвоится
Он не удвоитсяКак говорится в документе, программа развития определяет ключевые направления деятельности правительства в 2005-2008 годах, которые должны обеспечить выполнение ряда стратегических задач, таких как борьба с бедностью и устойчивый экономический рост. Достижение этих целей в свою очередь должны обеспечить повышение эффективности государственного администрирования, создание благоприятного инвестиционного климата, повышение конкурентоспособности российских товаров, а также избавление экономики от сырьевой зависимости. Помимо планов развития российской экономики на ближайшие три года документ МЭРТ содержит прогнозы до 2015 года, так как именно к этому времени, по мнению авторов документа, станут ощутимыми результаты запланированных реформ.
Однако главной «сенсацией» этой программы стало, по сути, официальное объявление и доказательство на цифрах того, что даже при самых благоприятных условиях ВВП не удвоится ни к 2010 году, ни за десять лет. Исходя из своих прогнозов, специалисты министерства рассчитали, что объем внутреннего валового продукта в 2012 году будет составлять 164-188% к уровню 2002 года (именно тогда президент дал свой знаменитый наказ).
МЭРТ предлагает два сценария развития: базовый и инновационно-активный. Первый отражает сложившиеся тенденции к снижению конкурентоспособности и эффективности экономики. Он не предусматривает реализации новых масштабных проектов и предполагает постепенное эволюционное развитие. Задача государства при этом сводится к снижению инфляции до 3% к 2010 году и обеспечению стабильности бюджетной системы.
Инновационный сценарий возможен при условии активного развития высокотехнологичного и информационного секторов экономики и соответственно ослабления зависимости от топливно-сырьевого экспорта. Государство при этом должно начать активные действия по формированию институтов развития. Как считают в МЭРТ, именно этот сценарий отвечает поставленным задачам, в том числе и удвоению ВВП.
Однако по базовому сценарию в 2012 году объем ВВП вырастет по отношению к 2002 году лишь на 64%, а по инновационному — на 88%. Также в документе МЭРТ говорится, что к 2015 году объем ВВП вырастет по отношению к 2004 году на 62% — по первому сценарию или на 102,9% — по второму. Когда же случится удвоение по отношению к уровню 2002 года, министерство не уточняет.
Ближайшие десять лет авторы документа разделяют на три периода. Первый — инерционный (2005-2007 годы) — в это время, несмотря на снижение темпов, рост экспорта нефти, газа и другого сырья позволит экономике динамично развиваться. Однако уже в 2008-2011 годах наступит период паузы, когда возможно торможение российской экономики, вызванное недостатком новых добывающих мощностей, повышенными издержками и недостаточной пропускной способностью транспортной инфраструктуры. Уже сейчас, по мнению авторов программы, потенциал экспортно-сырьевой модели экономического роста в России исчерпан. И только третий период (2012-2015 годы) сможет стать периодом ускорения роста — именно тогда, по прогнозу МЭРТ, начнут давать плоды преобразования, предусмотренные в среднесрочной программе развития до 2008 года.

В КУРСЕ — ВАЛЮТА — № 9 (99) 7-13 марта 2005
В КУРСЕ — ВАЛЮТА — № 9 (99) 7-13 марта 2005 — АрхивЧисло новых рабочих мест, созданных в США в феврале, составило 262 тыс. против 146 тыс. в январе. Уровень безработицы повысился до 5,4% с 5,2% в январе.
Потребительские расходы в США в январе остались на декабрьском уровне. Нулевой рост объясняется уменьшением расходов американцев на покупку товаров длительного пользования, в частности автомобилей.
Индекс деловой активности в Чикаго и его регионе, рассчитываемый отделением Института менеджмента по снабжению (ISM), повысился в феврале до 62,7 по сравнению с 62,4 в январе. Аналитики в среднем прогнозировали индекс на уровне 60,2 пункта.
Индекс производственной активности в США, рассчитываемый Институтом менеджмента по снабжению (ISM), понизился в феврале до 55,3 по сравнению с 56,4 в январе. Экономисты в среднем прогнозировали, что индекс повысится до 57 пунктов. Индекс деловой активности в секторе услуг ISM повысился в феврале до 59,8 против 59,2 в январе и прогноза в 60 пунктов.
Уровень безработицы в Германии вырос в феврале до 11,7%. Общее количество безработных в Германии, без учета сезонных поправок, в феврале превысило 5,2 млн человек. Это очередной рекордный показатель для послевоенной истории Германии.
Европейский центральный банк (ЕЦБ) оставил ставку рефинансирования без изменения на уровне 2% в соответствии с ожиданиями.
ЕЦБ понизил прогнозы по росту ВВП еврозоны в 2005-2006 годах. В 2005 году суммарный ВВП 12 стран вырастет на 1,2-2%. Прежде считалось, что рост может составить 1,4-2,4%. В 2006 году экономику еврозоны ждут темпы роста от 1,6-2,6% (предыдущий прогноз 1,7-2,7%).Валютный штильПреждевременная радость

Трансформация модели бизнес-процесса предприятия при переходе в процедуру конкурсного производства
Трансформация модели бизнес-процесса предприятия при переходе в процедуру конкурсного производстваСевостьянова Е.В.аспирант ОрелГТУКолоколов М.Ю.,канд. экон. наук, арбитражный управляющий,член НП МСРО «Содействие»
С начала проведения в России радикальных экономических реформ 1990-х годов далеко не все предприятия смогли адаптироваться к новым условиям хозяйствования, которые определяет рыночная экономика. Кризис банковской системы, отсутствие инвестиционных вложений, неэффективное управление, взаимные неисполнения обязательств партнерами по бизнесу и другие факторы вызвали падение производства, рост кредиторской задолженности предприятий, рост задолженности по обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, что, в свою очередь, вызвало несостоятельность многих предприятий.

Проведение демократическим государством рыночных реформ предполагает наличие специализированных институтов рыночной экономики, регулируемых соответствующими областями права. Это антимонопольное законодательство, законодательство о рынке ценных бумаг, об акционерных обществах, налоговое законодательство и законодательство о банкротстве. Особое место в процессе становления рыночных отношений в нашей стране стало принадлежать вопросам банкротства несостоятельных предприятий, организаций и граждан [1, с. 1]. Понятие несостоятельности (банкротства) является комплексным, включающим нормы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, трудового, административного, уголовного права. Поэтому вопросы правового, экономического и государственного регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в настоящее время относятся к числу наиболее актуальных и сложных в социально-экономической и политической жизни Российской Федерации.

Практика банкротств в современной России насчитывает 13 лет. За этот период принято три варианта законов о банкротстве — в 1992, 1998 и 2002 гг. Сравнивая эти документы, можно последовательно проследить трансформацию позиции законодателя в отношении должников и конкурсных кредиторов, государства как крупнейшего кредитора и других участников процедур банкротства [1, с.8].

Закон о банкротстве 1992 г. называли «законом защиты должника» — по нему никого нельзя было реально обанкротить. Закон 1998 г. был «прокредиторским» — он предусматривал довольно простое инициирование процедуры банкротства и фактически прикрывал захват предприятий. Новый закон 2002 г. делает более цивилизованной всю процедуру банкротства, предусматривает больший баланс прав основных участников процесса: должника и кредиторов. В связи с большей открытостью всей процедуры принимаемые в рамках банкротства меры становятся публичными. Закон предусматривает более активное и действенное участие государства в процедурах банкротства.

В последние годы в России отмечается общая тенденция к увеличению количества дел о банкротстве (без учета дел о банкротстве отсутствующих должников). Наибольшее количество дел о банкротстве, находящихся в производстве, связано именно с процедурой конкурсного производства, целью которой является ликвидация юридического лица. Как показывает практика, начальная стадия банкротства — процедура наблюдения переходит в процедуру внешнего управления гораздо реже, чем в конкурсное производство (система процедур банкротства представлена на рисунке 1). Это связано с тем, что процедура внешнего управления требует дополнительных затрат по восстановлению платежеспособности должника, которые подлежат возмещению за счет его имущества. То есть это предполагает риск потери части имущества должника в ущерб интересам кредиторов в случае неудавшейся попытки «реанимировать» предприятие в финансовом отношении. Признание же должника банкротом и открытие конкурсного производства предполагают скорейшую реализацию всего имущественного комплекса существующего на момент завершения процедуры наблюдения. Кроме того, большинство возбуждаемых процедур внешнего управления после своего завершения также переходят в стадию конкурсного производства, так как случаи восстановления платежеспособности предприятия в рамках внешнего управления единичны. Что касается такой процедуры, как финансовое оздоровление, то ее можно охарактеризовать, как исключительно редкое явление в практике банкротства в России к настоящему моменту. Мировое соглашение является одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве (наряду с восстановлением платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления и другими основаниями). В случае его завершения дело о банкротстве прекращается и предприятие возвращается к обычному режиму функционирования. Поэтому мировое соглашение можно назвать «процедурой банкротства» с определенной долей условности.

Рис. 1. Система процедур банкротства

С точки зрения системного анализа экономическая деятельность предприятий, проходящих процедуры банкротства, как и любая другая деятельность, системна и подчинена достижению определенной цели. Системность деятельности проявляется в том, что она осуществляется по определенному плану или алгоритму. Алгоритмизация любой деятельности является важным средством ее развития. Попытки выявить алгоритм, исследовать его, искать «слабые места», устранять их, т.е. совершенствовать алгоритм, повышают системность деятельности. Для совершенствования алгоритма достижения цели системы необходимо описание данной системы. Получить такое описание позволяет моделирование, представляющее собой процесс построения, использования и совершенствования модели как точного описания системы. Целью модели является получение ответов на целый ряд вопросов. Таким образом, моделирование деятельности предприятий, находящихся на разных стадиях банкротства, позволит наиболее глубоко и детально проанализировать различные аспекты банкротства, а также выявить ряд проблем института банкротства в России и системно подойти к их решению.

Поскольку модель коммерческого предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства (предприятия-банкрота), можно считать производной модели бизнес-процесса предприятия, функционирующего в нормальном режиме, именно сравнительный анализ данных моделей поможет эффективнее достичь вышеуказанной цели моделирования.

Как было уже сказано выше, гражданско-правовой режим банкротства предусматривает четыре основные процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство. Главным отличием последней процедуры (конкурсного производства) от трех других является то, что если каждая из первых трех процедур имеет своей целью сохранение предприятия с восстановлением его платежеспособности, то последняя процедура предполагает непосредственную ликвидацию должника с погашением его долгов. Очевидно, что цели предприятий, проходящих «восстановительные» процедуры, в некоторой степени соотносятся с целями нормально функционирующего предприятия. Законодательство в этом случае определяет некий «льготный режим» в процессе их функционирования. Специфика же ликвидационной процедуры такова, что цели и условия деятельности предприятия в конкурсном производстве коренным образом отличаются от целей и условий деятельности хозяйствующего субъекта вне банкротства. Кроме того, конкурсное производство всегда связано с явлением сложного переплетения интересов многочисленных прямых и косвенных участников данного процесса. Из всего сказанного выше следует, что процесс моделирования деятельности предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства, является актуальным и необходимым для выявления и постановки проблем, сопровождающих данный процесс, а также для поиска путей и способов их решения.

Для построения моделей бизнес-процесса работающего коммерческого предприятия и предприятия, признанного банкротом, применим метод SADT, разработанный Дугласом Россом (SoftTech, Inc.) в 1973 г. Любая SADT-модель на диаграмме самого верхнего уровня представлена как «черный ящик». На этом этапе рассматриваемая система выделяется из окружающей среды и перечисляются все входы и выходы системы. Выходы системы в данной графической модели соответствуют слову «цель». Изначально при построении SADT-модели определяется точка зрения, с которой рассматриваются система и цель модели. От этой точки зрения будет зависеть определение главного выхода (цели) и построение дальнейшей иерархии диаграмм.

Диаграмма верхнего уровня A-0 бизнес-процесса коммерческого предприятия (рис. 2) показывает, что эта система имеет главной целью получение прибыли, для этого использует средства акционеров и другие инвестиции, функционирует в некоторой среде (рыночная, правовая, социальная среда) и по воле акционеров в условиях компромисса с внешней средой, с помощью коллектива людей, технологического процесса, а также некоторых других инструментов, движется по направлению к главной цели: получению максимально возможной прибыли — рассчитывается с прочими инвесторами по кредитам и займам, платит налоги, отчитывается перед государством.

Рис. 2. Диаграмма А-0: модель «черного ящика» бизнес-процесса коммерческого предприятия

На рисунке 3 изображена верхняя диаграмма SADT-модели коммерческого предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства. Сравнивая модели на уровне «черных ящиков» бизнес-процесса коммерческого предприятия и деятельности предприятия, признанного банкротом, следует отметить несколько принципиальных отличий:

1) точка зрения: SADT-модель бизнес-процесса коммерческого предприятия рассматривается с точки зрения акционеров (участников бизнеса), поэтому главным выходом бизнес-процесса указана «прибыль», а одним из главных управляющих воздействий — воля собственников. В момент, когда предприятие признается банкротом и в отношении него вводится процедура конкурсного производства, данное коммерческое предприятие более не рассматривается правом с позиции приоритета частных интересов собственников предприятия; акционеры (участники бизнеса) теряют большую часть своих прав по управлению предприятием и осуществляют их реализацию только через призму законодательства о банкротстве. Модель коммерческого предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства, имеет смысл строить с точки зрения кредиторов, в числе которых могут быть: государство в лице налоговой службы; работники должника; лица, требования которых вытекают из ответственности за причинение вреда жизни или здоровью; кредитные организации; лица, требования которых основаны на сделках гражданско-правового характера. И основные управляющие воздействия в рамках и формах, определенных законодательством, генерируют, соответственно, кредиторы;

Рис. 3. Диаграмма А-0: модель «черного ящика» коммерческого предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства

2) цели системы: если в условиях нормального функционирования коммерческого предприятия основные его цели — получение прибыли и развитие (для последующего увеличения прибыли), то в ходе конкурсного производства (с точки зрения кредиторов) — удовлетворение требований кредиторов и сопутствующая этому ликвидация коммерческого предприятия. Безусловно, общество в целом заинтересовано в передаче имущественного комплекса предприятия-банкрота эффективному собственнику, способному управлять им с должной степенью рентабельности, и это также можно считать одной из целей конкурсного производства должника, своеобразной миссией данной процедуры (по аналогии с менеджментом). Ведь, очевидно, что общество в целом выиграет от эффективного использования материальной базы банкрота в том же или новом производственном процессе.

Интересно проследить трансформацию целей, императивно определяемых окружающей средой, таких, как отчетность и налоги. Строя модель коммерческого предприятия, мы исходили из того, что без своевременной уплаты налогов и сдачи бухгалтерской, налоговой и прочей отчетности предприятие не сможет получать прибыль, так как по меньшей мере оно будет платить бесконечные штрафы и пени. В случае с предприятием-банкротом отчетность во многом сохраняет свою актуальность, хотя и несколько меняя свой состав. Точно также закон обязывает предприятие, признанное банкротом, начислять в ходе конкурсного производства налоги, но будет в данном случае некорректно ставить одной из целей конкурсного производства начисление и уплату налогов. Дело в том, что начисленные в ходе конкурсного производства налоги являются фактически требованиями кредитора, погашение которых и есть основная цель конкурсного производства. Другой вопрос, что согласно ст. 142 «Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства» Закона о несостоятельности (банкротстве) [3] задолженность по начисленным таким образом налогам не включается в реестр требований кредиторов и подлежит погашению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр, что практически нереально. Практика российского банкротства, возможно, и знает какой-нибудь один не делающий статистики уникальный случай, когда в ходе конкурсного производства удалось погасить требования кредиторов всех очередей со всеми пенями и штрафами, а затем еще и требования, учитываемые «за реестром»;

3) входы системы: нормально функционирующее коммерческое предприятие имеет на входе бизнес-процесса денежные потоки, идущие из различных источников (средства участников бизнеса, займы и кредиты), которые материализуются внутри системы в виде основных средств, материалов и пр. Коммерческое предприятие, проходящее процедуру конкурсного производства, в общем случае не имеет никаких внешних источников финансирования. Конкурсному управляющему при движении к основной цели приходится работать с тем объемом разнородных активов (обычно не в денежной форме), который сложился к моменту признания должника банкротом;

4) управление: в условиях нормального хозяйствования направление деятельности коммерческого предприятия определяется волей собственников бизнеса и внешней средой. В процедурах банкротства судьбу предприятия определяют в основном кредиторы. При введении в отношении коммерческого предприятия двух основных процедур банкротства: внешнего управления и конкурсного производства, все органы управления должника теряют большую часть своих полномочий. Внешняя же среда является незыблемым ограничивающим и в то же время всеопределяющим фактором, актуальным для любых форм человеческой деятельности. Главные составляющие внешней среды — это правовое поле и рынок.

Банкротство является одной из самых сложных сфер экономической деятельности, затрагивающей сложнейшие вопросы социально-экономического и правового характера, и обычно ассоциируется с некоторым конфликтом интересов. На самом деле банкротство зачастую становится виртуальным «полем боя» интересов целого ряда лиц, относящихся к разным категориям участников экономической жизни. Здесь необходимо вспомнить одно из важнейших понятий системного анализа: перечень заинтересованных лиц. Только максимально учитывая интересы каждого из указанного списка, система может уверенно двигаться в направлении достижения цели. В перечень заинтересованных лиц рекомендуется включать: участников, как активных, т.е. тех, чьи действия потребуются при решении проблемы, так и пассивных — тех, на ком скажутся (положительным или отрицательным образом) последствия решения проблемы; в общем случае — лиц, интересы которых любым образом затрагиваются при решении поставленной проблемы. То есть слово «заинтересованный» следует понимать в широком смысле, поскольку в перечень заинтересованных лиц необходимо включить и тех, кто на самом деле не заинтересован в решении проблемы и будет сопротивляться возможным переменам. В нормальной деятельности хозяйствующего субъекта мы рассматриваем перечень заинтересованных лиц, представленный в таблице 1.
Таблица1
Перечень заинтересованных лиц
Заинтересованные лицаРод заинтересованности
Акционеры

Группа лиц, инвестировавших денежные средства в бизнес путем покупки акций, долей и т.д. с целью получить доход на вложенный капитал не ниже среднерыночного

Покупатели и заказчики

Только через удовлетворение их потребности в качественных товарах, услугах и высоком уровне сервиса по приемлемым ценам предприятие может рассчитывать на долю рынка и получение прибыли

Конкуренты

Будут сопротивляться появлению на рынке нового продавца повышением уровня сервиса, понижением цен реализации и проведением различных рекламных и антирекламных кампаний.Только договорившись с ними путем создания ценового картеля или найдя другой консенсус, можно «спокойно» работать в направлении достижения главной цели

Государство и органы местного самоуправления

С одной стороны, заинтересованные в развитии бизнеса и создающие благоприятные условия для привлечения инвестиций в регион, а с другой стороны, (в лице контролирующих органов) осуществляющие надзор за деятельностью предприятия. Они предъявляют ряд требований по организации работы предприятия, неоднозначное выполнение которых может повлечь за собой отзыв лицензии, разного рода штрафы и т.д.

Банки и другие заимодавцы

Заинтересованы в возврате своих кредитов, займов и процентов; не рассчитавшись с ними, предприятие, скорее всего, будет признано банкротом, либо, в случае залога, останется без имущества. Это группа способна выступить перед общественностью против строительства каких бы то ни было объектов из экологических или других соображений

Люди, живущие в районе расположения предприятия или имеющие к этой территории какое-либо другое отношение

Коллектив людей — работников предприятия

Разработанный проект реально воплотить в жизнь только с коллективом людей, дорожащих своими рабочими местами, а это возможно только при установлении соответствующего уровня оплаты труда, благоприятного морального климата, нормального режима работы

Любое нормально работающее предприятие имеет подобный вышеприведенному состав перечня заинтересованных лиц (плюс-минус), и, несмотря на внушительное количество представителей данного списка и зачастую разнородность и противоречивость их интересов, баланс вполне возможен хотя бы из чисто психологических соображений: все лица из этого перечня исходят из того, что предприятие нормально функционирует, развитие ситуации и влияние ее на интерес конкретных лиц более-менее прогнозируемы. Очевидно, что большинство представителей вышеприведенного перечня лиц заинтересованы в стабильной и прибыльной работе предприятия.

Совсем другое дело — предприятие в кризисной ситуации и тем более — признанное банкротом. В данной ситуации значительная доля представителей перечня заинтересованных лиц сталкивается с целым рядом проблем: собственники — с потерей бизнеса; работники — с потерей работы и долгом по заработной плате; государство — с потерей налогоплательщика, недоимкой по налогам и дестабилизацией в социальной сфере. Что касается контрагентов должника, то для одних его банкротство может обернуться потерей покупателя, для других — поставщика, и те и другие могут быть кредиторами с риском никогда не вернуть свой долг. Указанная проблематика резко обостряет борьбу интересов, урегулировать которую, удержать ее в правовом русле и найти консенсус призвано в первую очередь законодательство о банкротстве как часть правового поля или окружающей среды предприятия-банкрота. Именно система законодательства обеспечивает четкий алгоритм действий арбитражного управляющего, узнающего в рамках, дозволенных законом, волю кредиторов и действующего с максимально возможным (согласно закону) учетом интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и соответствующем арбитражном процессе. При составлении перечня заинтересованных лиц не следует забывать об арбитражном управляющем, являющимся ключевой фигурой в процессе банкротства и от надлежащей работы которого зависит достижение цели. Во многом именно арбитражный управляющий формирует мнение кредиторов и арбитражного суда, принимающих принципиальные решения в ходе процедур банкротства.

Важно отметить, что на рисунке 2 среди управляющих дуг не выделено управляющих воздействий арбитражного суда. Арбитражный суд, как и другой суд, относится к влияющим факторам внешней среды, так как является носителем судебной власти — явления правовой среды. В обычной деятельности любой организации нередко встречаются спорные ситуации, решение по которым принимает арбитражный суд, и эти решения будут обязательны для исполнения руководством предприятия независимо от воли собственников и других лиц, точно так же как и решения суда общей юрисдикции или мирового суда. Но эти факты единичны и они «тонут» в общем потоке других воздействий окружающей среды, поэтому судебную систему выработки решений можно было не включать (в целях упрощения) в систему предприятия, вынести ее в окружающую среду, а в систему предприятия «опускать» уже готовые, обязательные к исполнению управляющие воздействия. Дела о несостоятельности граждан и организаций занимают особое место в деятельности арбитражных судов. Это — наиболее сложная с процессуальной и материально-правовой стороны категория судебно-арбитражных дел. В процедурах банкротства в рамках арбитражного процесса арбитражный суд возбуждает дело, утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, его вознаграждение, включает в реестр требования кредиторов и является органом, решающим все конфликтные ситуации, возникающие по данному делу о банкротстве коммерческого предприятия; его судебные акты обязательны для всех участников дела и арбитражного процесса по делу о банкротстве. Следует повторить, что арбитражный суд как власть может влиять на процедуры банкротства только через арбитражный процесс — правовой механизм, четко определенный системой права. Поэтому выработку арбитражным судом с помощью арбитражного процесса управляющих воздействий в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве мы отнесли к отдельной функции, входящей в систему предприятия-банкрота, что будет видно при дальнейшей декомпозиции модели.

Наконец, рынок, влияющий на бизнес-процесс нормально функционирующего предприятия через механизм ценообразования (основанный на соотношении спроса и предложения), аналогично влияет и на степень достижения цели предприятием, признанным банкротом. Именно рынок определяет: будет ли им востребовано имущество должника, реализуемое конкурсным управляющим, и если будет, то какова будет его стоимость. Объем выручки от реализации конкурсной массы во многом определяет степень достижения основной цели конкурсного производства;

5) механизмы реализации цели: в модели коммерческого предприятия нами были выделены следующие механизмы: организованный коллектив людей как один из наиважнейших факторов производства; собрание акционеров и инструменты финансового управления как механизмы управления; договорные отношения с разными юридическими и физическими лицами как форма организации работы с поставщиками, подрядчиками, клиентами. Все перечисленные механизмы актуальны и для модели коммерческого предприятия, проходящего процедуру конкурсного производства, с некоторыми корректировками и уточнениями: организованный коллектив людей трансформируется в конкурсного управляющего и лиц, привлекаемых им для осуществления своей деятельности; все остальное можно обозначить как механизмы, предусмотренные системой права. Очевидно, что и договорные отношения, и инструменты финансового управления, к которым были отнесены расчетный счет и касса предприятия, и собрание акционеров относятся к различным правовым (в основном гражданско-правовым) механизмам. Арбитражный процесс и собрание кредиторов также являются гражданско-правовыми механизмами, но с учетом их определяющей значимости при проведении процедуры конкурсного производства они были выделены в рассматриваемой модели в отдельные дуги.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бобрышев А.Д., Лебедев Ю.О. Практическое пособие арбитражного управляющего: Науч.-практич. изд. — М.: Проект EuropeAid «Эффективность процедур банкротства», 2004. — 280 с.2. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. — М.: Высшая школа, 1989. — 367 с.3. Федеральный закон РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. — 2002. — № 209—210 (02 ноября).

ФНС России предлагает ввести наказание без срока давности — Лента новостей
ФНС России предлагает ввести наказание без срока давности — Лента новостейЖурнал «Главбух» от имени десятков тысяч своих читателей обратился в Конституционный суд с просьбой не отменять срок давности по налоговым преступлениям. На отмене этой нормы, закрепленной в 113 статье Налогового кодекса, настаивают налоговики – их раздражает, что они не имеют права предъявлять налоговые претензии по старым счетам. Заседание суда назначено на сегодня.Началось все с «дела ЮКОСа». В 2004 году, не смотря на истекший срок давности (Согласно Налоговому кодексу, он равняется трем годам), ФНС России предъявила этой фирме налоговый счет за 2000 год. Судья Андрей Гречишкин встал на сторону налоговиков, постановив, что это положения 113 статьи НК касаются только добросовестных налогоплательщиков. Однако вышестоящая судебная инстанция отменила его решение. Тогда фискалы попросили Федеральный арбитражный суд Московского округа поставить вопрос о неконституционности этой нормы.Ссылаются чиновники на статьи 19 и 57 Конституции РФ, где идет речь о равенстве всех перед законом и обязанности платить законно установленные налоги. Из них фискалы делают вывод, что наличие срока давности ставит в неравное положение добросовестных и недобросовестных налогоплательщиков (последние показывают дурной пример, а дурной пример заразителен) и парализует работу налоговых инспекторов, которым запрещено выискивать «грехи» в пыльных архивах фирмы.Эксперты журнала «Главбух» в отрытом письме напомнили высшей судебной инстанции, что вопрос об отмене сроков давности уже рассматривался судьями. И тогда суд заявил о конституционности этой нормы (определение от 18 января 2005 г. № 36-О). И выразили надежду, что такая позиция будет подтверждена еще раз.Однако, как показывает практика, судьи неоднократно меняли свое мнение – и под давлением общественности, и под давлением государства. Чего только стоит эпопея с одиозным определением № 169-О, согласно которому компания, взяв кредит, не могла претендовать на возмещение НДС до тех пор, пока не рассчитается с кредиторами.Впрочем, у суда есть возможность, даже формально отклонив просьбы налоговиков отменить срок давности.Михаил Орлов, председатель экспертного совета комитета по бюджету и налогам Государственной думы РФ прокомментировал сложившуюся ситуацию:- Я думаю, что Конституционный суд признает соответствующим Конституции нормы статьи 113 Налогового кодекса. Но при этом все-таки даст возможность налоговикам предъявлять «старые» претензии к фирмам. Дело в том, что в 1999 году был отменен второй пункт статьи 113 Налогового кодекса, которая давала возможность налоговой службе прерывать срок давности, если до его истечения было совершено новое налоговое правонарушение. Причем таким правонарушением может быть любая мелочь. Например, опоздание на один день со сдачей налоговой декларации. Суд может посчитать, что этот пункт был отменен с нарушением законодательства и восстановит его.

»ЮКОС» теряет звездный статус
«ЮКОС» теряет звездный статусПроизводственные показатели «ЮКОСа» продемонстрировали существенный рост. По итогам 2002 года выручка «ЮКОСа» выросла на 20,2% и достигла $11,37 млрд. За IV квартал того же года темпы роста объема реализации еще более потрясают — 77,3%. Но дальше идут просто провальные цифры. Расходы за 2002 год увеличились на $2,06 млрд, что составляет 35,4% в относительном выражении (или +15,2 процентных пункта в сравнении с выручкой). А в IV квартале затраты выросли сразу на 95%. В итоге расходы последнего квартала 2002 года во всем объеме затрат занимают непропорциональное место — 34,1%.
Еще более худший результат показывают отдельные статьи расходов «ЮКОСа». Затраты на сбыт продукции в IV квартале выросли по сравнению с тем же периодом 2001 года в 2,3 раза. А по итогам всего 2002 года величина данного показателя увеличилась почти в 1,5 раза до уровня $1,51 млрд. Чуть лучше выглядит индикатор операционных расходов. Его рост за IV квартал составил 61%, а по итогам всего 2002 года — 25,1%, что ненамного опережает увеличение объемов реализации.
Скачкообразный рост расходов «ЮКОСа» говорит об одном. Компания, отличавшаяся от большинства других нефтяных холдингов контролем над издержками, не смогла все-таки с ними справиться. Виной тому стратегия «ЮКОСа», что косвенно признал и менеджмент компании. Программа резкого роста добычи дала сбой. Внутренний нефтяной рынок ограничен, мировой же оказался в некоторой степени недоступным из-за нехватки мощностей трубопроводов. Поэтому «ЮКОСу» пришлось вместо дешевой трубы использовать дорогие виды транспорта — водный и железнодорожный.
Ухудшившаяся структура затрат потащила за собой в минус как прибыль, так и качественные показатели. Показатель EBITDA (прибыль до вычета налогов, процентов по кредитам и амортизационных отчислений) по итогам 2002 года составил гигантские $3,94 млрд (+0,9% к 2001 году). Аналитики прогнозировали рост этого показателя на 8%. В результате чистая прибыль уменьшилась на 3,1% до $3,06 млрд, что приблизительно соответствует пессимистичным прогнозам (оптимисты ожидали чистую прибыль «ЮКОСа» в размере $3,5 млрд). Однако, например, у аналитиков ИГ «Атон» эта величина вызывает вопросы. Они полагают, что менеджмент «ЮКОСа» выгодно для себя представил чистую прибыль исходя из того, что в будущем ряд дочерних структур холдинга будет платить более низкие налоги. С учетом отложенных налогов в размере $368 млн чистая прибыль по итогам 2002 года составила лишь $2,69 млрд, что на 14,8% меньше по сравнению с результатом 2001 года.
Такой показатель, как рентабельность EBITDA, за год снизился с 41,3% до 34,7% (прогноз рынка — 41%). Если исходить из результатов чистой прибыли по методике компании, то чистая рентабельность уменьшилась на равноценную величину в 6,5 процентных пункта до 26,9%. Используя оценки ИГ «Атон» при подсчете чистой прибыли, получаем понижение чистой рентабельности до 23,7%.
Аналитики отмечают, что финансовые результаты 2002 года могут сыграть с «ЮКОСом» злую шутку. Фантастический рост капитализации в последние три-четыре года во многом был связан с тем, что квартал за кварталом показатели компании превосходили прогнозы инвестиционного сообщества. Теперь же все иначе. 2003 год вполне может опять разочаровать инвесторов, особенно после того, как снизившиеся цены на нефть найдут отражение в финансовых показателях нефтяников.
В этом случае положительная динамика акций «ЮКОСа» может оказаться под большим вопросом (достаточно вспомнить «ЛУКОЙЛ», который уже третий год борется с расходами).
Но на этот случай у компании уготовано два козыря: высокие дивиденды и логическое завершение поглощения «Сибнефти». Аналитики же, несмотря на легкое разочарование, сохраняют оптимизм в отношении акций «ЮКОСа». Аналитик ИК «Русские инвесторы» Михаил Армяков заявил журналу Выбери.by: «Я думаю, что акции будут расти дальше, а сейчас мы наблюдаем некоторую коррекцию после бурного повышения стоимости, а дальше рост продолжится, так как будет действовать целый ряд факторов. Во-первых, I квартал — период очень высоких цен, что положительно скажется на прибылях нефтяников. Во-вторых, промежуточные дивиденды, которые «ЮКОС» объявит во второй половине года, будут на достаточно высоком уровне (дивидендная доходность не менее 5%)». С ним согласен и специалист ТИК «Лэнд» Владимир Веденеев: «То, что результаты «ЮКОСа» оказались хуже ожиданий, — свидетельство как раз того, что «ЮКОС» сверхуспешно работал в последнее время. И все к этому просто привыкли. Волна снижения рекомендаций по акциям «ЮКОСа», я считаю, связана по большей части с эмоциями, чем с ирреальными результатами. Если затронуть потенциал роста, то тут можно говорить о том, что, несмотря на более слабые, чем ожидалось, результаты, «ЮКОС» по-прежнему лидер в отрасли. Это наиболее эффективная компания, наиболее эффективный менеджмент».
Одновременно «ЮКОС» объявил об изменении коэффициента конвертации ADR. С 23 мая одна американская депозитарная расписка компании предоставляет права на 4 акции «ЮКОСа», а не на 15, как ранее. «ЮКОС» делает этот шаг, надеясь на увеличение ликвидности рынка ADR. Финансовый директор компании Брюс Мизамор уверен, что «изменение коэффициента конвертации сделает наши ADR доступными для более широкого круга инвесторов».

Пятеро модных
Пятеро модныхВ Фотогалерее им. братьев Люмьер открылась выставка «Западная фотография XX века». Будоражащее воображение название не вполне соответствует реальному содержанию и масштабу экспозиции: публике представят творения не всех знаковых зарубежных фотохудожников минувшего столетия, а лишь пяти, причем только тех, кто ударно и успешно трудился на ниве «модной» фотографии. Три немца, два американца, родившихся в разное время, имеют еще одно отличительное и объединяющее их свойство — все они были новаторами.
Вилли Мэйволд в молодом возрасте перебрался из застрявшей между двумя войнами Германии в жизнерадостный Париж и всю жизнь фотографировал представителей местной культурной элиты, а также пленительных моделей Дома Диор. Его работы погружают в особую артистическую атмосферу беспечного Парижа первой половины прошлого века. Классик глянца и гламура, мастер света и тени Хорст П. Хорст сначала работал моделью, а позднее сам взял камеру в руки. Славу ему принесли работы, на которых известные люди и модели позировали в драматичных позах греческих богов. Уильям Кляйн в юности увлекался абстрактной живописью и фотографией. Его своеобразные работы привлекли внимание директора Vogue, и вскоре Уильям Кляйн стал постоянным сотрудником журнала. Он смог превратить заштатный прикладной жанр «модной» фотографии в искусство. Его работы признаны образцом стиля, отражением сути времени. Питера Линдберга, сделавшего свой первый снимок в 27 лет, также называют одним из самых знаменитых фотографов моды. Лауреат множества престижных премий, кавалер искусств и литературы Франции, он снимает топ-моделей и экранных див как простых женщин. Высвечивая их морщинки, веснушки, грусть, дрожь, усталость, помещая их то в густонаселенные индустриальные пейзажи, то на печальные пустынные пляжи. Джок Старджес, самый «молодой» из представленных на выставке художников, прославился изображением обнаженной натуры. Большинство своих снимков он сделал на нудистских пляжах, причем его постоянными героинями были девочки-подростки. Фотографии Джока Старджеса откровенные, эротичные, честные, временами шокирующие.
Выставка продлится до 12 марта.

Кредитование российской экономики начинает восстанавливаться
Кредитование российской экономики начинает восстанавливатьсяОпубликовано Август 19, 2016Согласно последней информации, предоставленной ЦБ, объем кредитов, полученных российской экономикой, увеличился. В прошлом месяце он повысился на 1,3%. Это отнюдь не впечатляющие показатели, поэтому всерьез упоминать о смене негативной тенденции пока еще очень рано. Однако, по мнению экспертов, кредитование экономики сдвинулось с мертвой точки.Стоит напомнить, что объем кредитов, полученных российской экономикой, начал снижаться в феврале текущего года. Однако в июле он начал незначительно расти. Так, согласно данным ЦБ, увеличилось число кредитов, выданных нефинансовым организациям и физлицам. Несмотря на это, Дмитрий Адамидов, который в настоящее время является независимым экспертом, считает, что утверждать о «переломном моменте» кредитования российской экономики пока еще преждевременно. В том числе это касается и выдаче кредитов бизнесу. Хочется также отметить, что если вас интересует регистрация учреждения в Москве, то рекомендуем посетить специализированный интернет ресурс, на котором представлена подробная информация.С начала текущего года наблюдается приток капитала в отечественную экономику. Это является благоприятным фактором, который может оживить рынок и финансовую систему в целом. Тем не менее, приток капиталов из иностранных государств на данный момент отмечается преимущественно на фондовом рынке. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что до реального сектора добираются далеко не все денежные средства. Дмитрий Адамидов рассказал о том, что если процесс пойдет по нарастающей, то тогда можно будет говорить и об изменении тенденций в лучшую сторону. В страну возвращаются спекулянты, но этого недостаточно. Для возобновления кредитования отечественной экономики необходимо возвращение консервативных инвесторов. При этом устойчивый рост должен наблюдаться на протяжении нескольких месяцев или даже полугода. Некоторые эксперты придерживаются более оптимистичных взглядов. К примеру, Татьяна Минеева, которая является вице-президентом «Деловой России», полагает, что рост объема кредитования для бизнеса – положительный сдвиг, который свидетельствует о том, что российская экономика продолжает развиваться.

Финансово-экономический календарь на неделю
Финансово-экономический календарь на неделю13 декабря, понедельникРоссия отмечает День Конституции, финансовые рынки страны не работают
Заседание Совета делового сотрудничества Белоруссии и Москвы состоится в российской столице. В нем примет участие премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский
США. Коллегия выборщиков закрепит результаты всеобщего голосования на президентских выборах
В Казахстане начнутся Дни Совета Федерации России
Саудовская Аравия. Границы королевства официально откроются для паломничества мусульман в Мекку и Медину. В этом году в хадже примут участие более 9 тыс. паломников из России
В ЛУЖНИКАХ состоится прощальный матч хоккеиста Игоря Ларионова. Возглавляемая им российская команда (защитником на лед выйдет Вячеслав Фетисов) сразится со сборной мира
Ханты-Мансийский АО и Импэксбанк выплатят купонный доход по облигациям на сумму 76,4 и 27,3 млн рублей соответственно
Собрания акционеров: СУЭК, «Гранит-Кузнечное», Торговый центр «Елабуга»
14 декабря, вторникТАРЬЯ ХАЛОНЕН, президент Финляндии, посетит Санкт-Петербург, где встретится с президентом России Владимиром Путиным
Встреча рабочей группы Сбербанка РФ и ФАС по вопросу пересмотра тарифов банка на переводы состоится в Москве
Национальный банковский совет обсудит выбор аудитора Банка России на 2005 год
Встреча рабочей группы Сбербанка РФ и ФАС по вопросу пересмотра тарифов банка на переводы состоится в Москве
В Санкт-Петербурге пройдет торжественное заседание городского парламента, посвященное его 10-летию, а в Госдуме — парламентские слушания на тему «О законодательном обеспечении государственной политики в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности российской экономики»
Михаил Сенаторов, заместитель председателя ЦБ, и Лазаро Кампос, член Исполнительного комитета SWIFT проведут пресс-конференцию, на которой расскажут об участии SWIFT в создании в РФ системы валовых расчетов в режиме реального времени
Совет директоров Всемирного банка обсудит вопрос выделения Молдавии $90 млн для реализации различных проектов. Средства планируется предоставить в течение 2005-2008 годов
«Автобан-инвест» разместит облигации на сумму 250 млн рублей (см. стр. 54)
«Руслад» выплатит купонный доход по облигациям на сумму 5,9 млн рублей
15 декабря, средаВ Дубае (ОАЭ) откроется трехдневный российско-китайско-казахстанский форум, посвященный торговле нефтью и нефтепродуктами
Минфин проведет два аукциона по размещению допвыпусков ОФЗ на общую сумму 13 млрд рублей
Экспертный совет по корпоративному управлению при МЭРТ РФ, образованный 2 декабря 2004 года, проведет свое первое заседание
«Аэрофлот» и ОАО «Международный аэропорт «Шереметьево»» на совместном заседании совета директоров обсудят участие последнего в проекте «Шереметьево-3»
Воронежская область и Пермь разместят облигации на сумму 600 и 200 млн рублей соответственно (см. стр. 54)
ВНЕШТОРГБАНК. Акционеры банка на внеочередном собрании изберут Наблюдательный совет по утвержденному правительством России списку
Налогоплательщики-работодатели перечисляют ежемесячный авансовый платеж
Россия, банк «Русский стандарт», Ленинградская область, Санкт-Петербург и «Парнас-М» выплатят купонный доход по облигациям на сумму 3311,3, 70,0, 55,9, 22,7 и 15,9 млн рублей соответственно
Собрания акционеров: «Славнефть», банк «Русский стандарт», Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк, Конаковская ГРЭС, Черепетская ГРЭС, Богучанская ГЭС
16 декабря, четвергАлександр Вершбоу, посол США в России, посетит Удмуртскую Республику с официальным визитом
«Алроса». Совет директоров обсудит вопрос об исполнительных органах и Наблюдательном совете общества
Игорь Артемьев, глава Федеральной антимонопольной службы, на заседании правительства представит кабинету министров новый закон «О конкуренции»
Телекоммуникационный спутник АМС-16 компании SES Americom стартует с помощью ракеты-носителя Atlas-5 с космодрома мыса Канаверал (штат Флорида, США)
Барнаул разместит облигации на сумму 200 млн рублей (см. стр. 54)
Конференции «Корпорация, социальная ответственность и местные власти. Модели эффективного сотрудничества» и «круглый стол» «Корпоративное управление в России: итоги 2004 года» пройдут в Москве
«НИКОСХИМ-ИНВЕСТ», Волгоградская область, «Роспечать», Якутия и «Куйбышевазот-инвест» выплатят купонный доход по облигациям на сумму 64,5, 48,3, 43,7, 37,4 и 17,9 млн рублей соответственно
Собрания акционеров: «Куйбышевазот», Гаврилов-Ямский льнокомбинат
17 декабря, пятницаВ Брюсселе в ходе саммита глав Евросоюза будет принято решение о начале переговоров с Турцией о ее интеграции в состав ЕС
РАО «ЕЭС России», «Газпром» и Российская академия наук выступят организаторами I Международного форума «Энергия будущего»
«СОВКОМФЛОТ» (гендиректор — Сергей Франк). Заседание совета директоров рассмотрит стратегический план развития компании
«Вимм-Билль-Данн — продукты питания». Совет директоров компании примет в окончательном варианте кодекс корпоративного управления
Совет директоров «Псковэнерго» в ходе заседания обсудит подготовку к работе в осенне-зимний период и вопрос ликвидации филиалов
«Углемет-трейдинг» выплатит купонный доход по облигациям на сумму 175,8 млн рублей
Собрания акционеров: Конверсбанк, банк «Вымпел», «Свердловэнерго», «Смоленскэнерго», «Удмуртэнерго», «Курскэнерго», «Тамбовэнерго», «Дагэнерго», «Славнефть — Ярославский НПЗ им. Менделеева»
18-19 декабря, выходныеРФФИ проведет аукцион по продаже 76,8% акций «Юганскнефтегаза». Стартовая цена пакета — около $8,6 млрд
РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ ARIANE-5 выведет на орбиту французский спутник военного назначения Helios II-A, а также несколько научных микроспутников. Ракета стартует с космодрома Куру во Французской Гвиане
В Санкт-Петербурге пройдут выборы муниципальных советов
Москва выплатит купонный доход по облигациям на сумму 99,7 млн рублей
Собрания акционеров: «Северсталь», Всероссийский алюминиево-магниевый институт, «Курганэнерго», Чебоксарский гормолзавод

Система управления материальным потоком: методы управления и система оценки персонала.
Система управления материальным потоком: методы управления и система оценки персонала.Материальный поток является главным объектом исследования логистики. Информационные, финансовые, сервисные и другие потоки называются сопутствующими и рассматриваются как подчиненные. Материальный поток (МП) это находящиеся в состоянии движения материальные ресурсы, незавершенное производство и готовая продукция, которые связаны с физическим перемещением в пространстве (погрузка, разгрузка, перевозка, затаривание продукции, разукрупнение и т.д.). Из этого определения можно сделать вывод, что логистика является тем инструментом, с помощью которого осуществляется оптимизация и управление материальными потоками.В этом смысле логистику можно рассматривать как инструментальную модель, позволяющую преобразовывать объективную, наличную реальность, существующее состояние дел (сущее) в состояние желаемое, позволяющее достичь искомой цели (должное). Действия, прикладываемые к МП в определенном экономическом объекте, функционирующем как целостная система, определяются как логистические активности элементарные (логистические операции) или комплексные (логистические функции).И те и другие направлены на преобразование или поглощение материальных потоков на стадии закупок, производства, сбыта, складирования, транспортировки, сервисной и информационной поддержки в условиях применения определенной логистической концепции («точно в срок», «планирование потребности/ресурсов», «стройного производства», «реагирование на спрос») или микрологистических систем, основанных на данных концепциях.Управление качеством процессов (например, в соответствии с ИСО9004:2000 «Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности») требует, постоянного контроля, измерения процессов и продукции в соответствии с экономической политикой, целями и требованиями на продукцию, вовлечения персонала в работу по улучшению деятельности (японские кружки качества). Только при таком подходе к управлению процессами возможно подчинение всех процессов целям бизнес-процессов. Логистика способствует цельному видению процесса производства.Построение концептуальной модели логистики кадров позволяет осуществить дескриптивное описание сферы, подлежащей преобразованиям. С точки зрения современных требований к управлению персоналом оно имеет определенные слабые места. В частности:
неготовность руководства предприятий оценить значение человеческих ресурсов, а значит, и роль кадровых служб в успешном управлении предприятием, достижении конкурентных преимуществ и эффективном использовании финансовых ресурсов;недостаточное внимание кадровых служб к вопросам управления организационным поведением, т.е. определения набора ценностей организации, норм (правил) поведения, отражающих миссию, видение и стратегию деятельности организации, управление лояльностью персонала, обеспечение вовлеченности персонала в результаты деятельности организации;недостаточная горизонтальная интеграция таких важнейших функций управления персоналом, как отбор и наем, аттестация, обучение и развитие персонала, формирование резерва, планирование карьеры, оплата труда;отсутствие практики привлечения линейных руководителей и сотрудников к разработке и реализации концепции управления персоналом;проектирование деятельности и функций персонала путем формального подхода (без тщательного анализа работы и ролей сотрудников организации) на основе лишь типовых должностных инструкций или тарифно-квалификационных характеристик.Использование для осуществления деятельности по управлению персоналом взаимосвязанных кадровых процессов, обеспечивающих интегрированный менеджмент персонала, можно назвать «процессным подходом». Функционирование процессов может быть опосредовано путем привязки их к функциональным подразделениям организации, определения владельцев и участников процессов и документирования выполняемых действий. Для целей трансформации кадровых процессов в кадровые бизнес-процессы оправданным является применение к кадровым потокам логистических операций или функций.Это позволяет осуществлять моделирование и оптимизацию кадровых процессов. Логистические операции или функции в данном случае следует рассматривать как обособленную совокупность действий, направленную на преобразование человеческих активов. Следовательно, объектом исследования кадровой логистики должны стать находящиеся в состоянии движения человеческие активы организации.Далее следует отметить, что инструментальная модель кадровой логистики должна предусматривать измерение и аудит кадровых процессов, их анализ, пересмотр и постоянное совершенствование. Одним из ключевых инструментов совершенствования кадровых процессов следует назвать оценку персонала. Формализация и алгоритмизация процессов оценки персонала может предопределить возможность создания полнофункциональной системы управления им.Сегодня наиболее распространенной системой оценки персонала является аттестация, результаты которой могут послужить основанием для проектирования формализованной оценки осуществляемой деятельности (ФООД), которая должна включать оценку выполнения сотрудником своей работы, коммуникационный аспект, управление мотивацией, финансово-распределительный аспект, карьерный рост, преодоление статусно-дифференцированной «уравниловки».Для целей отражения формализованной оценки осуществляемой деятельности целесообразно проектировать аттестационные карты. Это позволит осуществить анализ логистической модели стратегии управления персоналом, а именно; осуществить поиск технологий для ФООД путем создания механизмов, связывающих его:с размерами премиальных вознаграждений;с системой служебного продвижения (карьерой);с развитием персонала;с формированием резерва.Таким образом, рассмотрение логистики с точки зрения конструктивной методологи позволяет осуществить поиск решения практических проблем, связанных с изменением наличной ситуации, а также дает возможность посредством разработки определенных инструментов не просто объяснять научную ситуацию, но и преобразовывать ее в интересах субъекта. Применение логистики и ее методологии может позволить решать проблемы управления человеческими ресурсами на качественно новом уровне, с позиций интеграции ряда важнейших функций по управлению персоналом на предприятии, которые осуществляются сегодня руководителями различных подразделений и всей организации без четкой согласованности действий. В частности, аттестация, конкурсный отбор, формирование резерва разрабатываются относительно независимо друг от друга.С позиций логистики это единая системная задача. Применение идей логистики, проектирование формализованной оценки осуществляемой деятельности и отражение этой оценки в аттестационной карте, позволит оптимизировать и усовершенствовать существующие технологии управления персоналом. Это в конечном счете приведет к повышению ценности деятельности персонала, приращению рыночной стоимости предприятия, позволит достичь баланса интересов работника и работодателя, а также снизить загрузку сотрудников отделов персонала и сократить количество рутинной работы по управлению, хранению и оценке информации о работниках.