Рубрика: Статьи

«Viberi» Ответы экономики c Анной Ким
«Viberi» Ответы экономики c Анной КимЗАКАЛЕННОГО ФИНАНСОВЫМИ ПОТРЯСЕНИЯМИ РОССИЯНИНА НЕ УДИВИШЬ ТОЛПАМИ ВКЛАДЧИКОВ, ОСАЖДАЮЩИХ КРУПНЫЙ БАНК. БРИТАНЦЫ – ДРУГОЕ ДЕЛО
Для жителей страны, считающейся колыбелью банковского бизнеса, история Northern Rock стала настоящим шоком. Собственно, нет ничего неожиданного в том, что в условиях кризиса на международных финансовых рынках у ипотечного банка возникли проблемы. Британцев сейчас терзает не столько судьба его клиентов – власти страны уже предоставили им гарантии сохранения вкладов на общую сумму, страшно сказать, 28 млрд фунтов стерлингов – сколько два более важных вопроса. Во-первых: как случилось, что Банк Англии во главе с опытным Мервином Кингом «проспал» надвигающийся кризис? Во-вторых: почему после пробуждения его реакция была, по крайней мере внешне, столь неадекватной?
Британская банковская система страдала от нехватки ликвидности в течение целого месяца и взывала к Банку Англии с просьбами о помощи. Но весь этот мучительный месяц, вплоть до начала прошлой недели, регулятор оставался непреклонным: он не намерен решать сиюминутные проблемы кредитной системы ценой повышенных рисков в будущем. Мервин Кинг с крайним неодобрением отзывался о гибкости своих коллег в Америке и континентальной Европе, закачавших в денежные системы США и еврозоны солидные дозы «успокоительного» при первых признаках ипотечной истерики. Поэтому велико было удивление финансистов, когда в минувшую среду британский ЦБ неожиданно сменил гнев на милость и предоставил банкам финансирование на 10 млрд фунтов стерлингов (примерно $20 млрд). Удивление очень быстро сменилось возмущением: раз уж деньги все равно дали, почему не сделали этого раньше?
Собственно, Мервина Кинга не так уж трудно понять. С одной стороны, вера в спасительную финансовую мощь государства, как правило, развращает хозяйствующих субъектов (в России это должны понимать лучше, чем где бы то ни было). С другой стороны, толпы перепуганных вкладчиков, штурмующих отделения банка, для любого публичного политика зрелище весьма убедительное. Тем более что паника – болезнь остро заразная, и то, что сегодня кажется проблемой отдельно взятого банка, завтра может обернуться коллапсом всей кредитной системы. Так что обвинять Мервина Кинга в том, что он «прогнулся» под давлением правительства, наверное, не вполне справедливо. Но одно можно сказать точно: проблемы Northern Rock станут сильным аргументом консерваторов на ближайших парламентских выборах в Великобритании.
Почему регуляторы финансовых рынков позволили ситуации зайти так далеко – другой вопрос. Схема, по которой работал Northern Rock и его собратья по обе стороны Атлантики, была придумана не вчера. Что теперь со всем этим делать – финансистам придется решать силами коллективного интеллекта. Хватило же хитроумия изобрести целый арсенал инструментов, с помощью которых можно упрятать риски так, что и концов не найдешь. Теперь глупо будет жаловаться, когда регуляторы начнут в очередной раз закручивать гайки.
ДАУ доллара есть шанс восстановиться до конца года
НЕТРоссияне не относят профессию финансиста к самым уважаемым

Доллар не отреагировал на решение ФРС по ставке — ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК — Комментарии и прогнозы — Выбери!by
Доллар не отреагировал на решение ФРС по ставке — ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК — Комментарии и прогнозыОфициальный курс доллара, установленный ЦБ РФ на 14 декабря 2006 г., вероятно, составил 26,2332 руб./долл. Таким образом, официальный курс валюты США на 14 декабря может снизиться на 3 коп. Напомним, в предыдущий торговый день американская валюта потеряла в стоимости 4 коп. Следовательно, за два рабочих дня доллар подешевел по отношению к российской валюте на 7 коп., или на 0,3%. Официальный курс евро, установленный ЦБ РФ на 14 декабря 2006 г., составил 34,8115 руб./евро. Данный показатель на 5 коп. превышает официальный курс европейской валюты, установленный Банком России на 13 декабря. Причиной утраты валютой США позиций на ММВБ является укрепление европейской валюты по отношению к доллару на международных биржах. К 11:30 мск за 1 евро на мировом рынке давали порядка 1,3265 долл., тогда как к концу первой половины дня 12 декабря за 1 евро давали около 1,3230 долл. По сравнению с предшествующими сутками валюта США ослабела по отношению к европейской приблизительно на 0,2%. Доллар слабо отреагировал на новости о сохранении ФРС США учетной ставки на уровне 5,25% годовых и данные о сокращении торгового дефицита США в октябре 2006 г. до минимального с августа 2005 г. Фоном для сохранения низкого курса доллара явились решение ФРС о ставке, а также заявлений, что в основе замедления экономики США, снижения инфляционного давления и усиления ожиданий скорого снижения ставки лежит значительное охлаждение рынка жилья. На фоне комментариев ФРС США по итогам заседания ожидания скорого понижения процентной ставки повысились. По мнению членов FOMC, экономику США ждет «мягкая посадка» на фоне охлаждения американского рынка жилья. По словам представителей ФРС, экономический рост в течение этого года частично замедлился, что также стало поводом для разочарования рынка в отношении доллара. Кроме того, по данным ФРС, показатели базовой инфляции в последнее время были повышенными, однако со временем инфляционное давление, скорее всего, ослабнет. Во-первых, согласно оценке ФРС, вскоре должен исчезнуть инфляционный эффект высоких цен на энергоносители. Во-вторых, в скором времени должен полностью проявится кумулятивный эффект предыдущих повышений процентной ставки. Доллар отреагировал некоторым снижением курса на данное заявление ФРС, поскольку инвесторы расценили его как сигнал к снижению ставки в ближайшем будущем на фоне замедляющейся инфляции. В тоже время ФРС предупредила, что в случае необходимости готова пойти на дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики, что не дало доллару значительно снизиться после обнародования решения ФРС, быстро отыграть данное событие и вернуться к торговым уровням предыдущего дня. Кроме того, в качестве «подушки безопасности» для доллара накануне выступали благоприятные данные по дефициту торгового баланса США. Согласно данным министерства торговли США, торговый дефицит сократился в октябре относительно предыдущего месяца на 5,4 млрд долл. — до уровня 58,87 млрд долл. Согласно уточенным данным, в сентябре дефицит торгового баланса составлял 64,26 млрд долл., а в октябре аналитики прогнозировали дефицит в размере 63,0 млрд долл. В целом новостной фон, благоприятный для американской валюты, компенсировался позитивными данными для европейской валюты. В частности, во вторник были обнародованы данные по индексу экономических ожиданий Германии (ZEW), который повысился в декабре с -28,5 пунктов до -19,0 пунктов, превзойдя ожидания рынка, прогнозировавшего достижение отметки -25,0 пункта. В среду, 13 декабря, валютный рынок может обратить внимание на выходящие в США данные по розничным продажам за ноябрь (ожидается увеличение показателя). Однако вряд ли можно ожидать существенных подвижек на рынке. Курс евро/доллар, вероятнее всего, будет колебаться в диапазоне 1,3230-1,3270 долл. Елена Хрупова, Quote.ru

.
. 28.09.2010 11:35 — . () . 1 — — , , . — 30 , 65 , 2015 . , , , . , , . — , . . , : . , .: . , 2015 900 . , , . 93 300 , 25 . , . , , . , , . 2010 IV . , ..- : 2474(29.09.2010 16:24) . , , , , . , , , , , , . 2474(29.09.2010 16:27) : . , , , . , , , . ϸ 2487(30.09.2010 01:40) — . , — , . , , , , . 2472(03.10.2010 01:32) , , . , , . ( , IT ). .<div style=»margin: 0px 0px 10px 0px; padding: 10px 10px 10px 10px; border: 1px solid #969696;»><div style=»padding: 0px 0px 6px 0px;»><a href=»http://www.finansmag.ru/»><img src=»http://finansmag.ru/images/finans_logo_min.png» border=»0″ alt=»finansmag.ru» /></a></div><div><h2 style=»padding-bottom: 5px; font-size: 12px;»><a href=»http://finansmag.ru/news/90531/»> </a></h2><div style=»color: #646464; padding-bottom: 2px;»>28.09.2010 11:35</div><p style=»padding: 0px; margin: 0px;»> — . () .</p><div style=»padding-top: 5px;»><a href=»http://finansmag.ru/news/90531/»> </a></div></div></div> .28.09.2010 11:35 — . () .22.12.2010 17:05 2,68 30,7010 . 10,53 — 40,3469 .

22.12.2010 17:01 98 0,5 , — . 89 .22.12.2010 17:0022 . IFX-News — 17:00 7,54 (0,45%) 1681,37 . 22.12.2010 16:5222 . IFX-NEWS — () 149,5 98 (1%) , .22.12.2010 16:41 -̻, 5 , , .

22.12.2010 16:3222 . IFX-NEWS — , , MarketWatch.22.12.2010 16:30 , , , , .22.12.2010 16:06 , , — ().22.12.2010 16:0022 . IFX-NEWS — 14 20 2010 0,3%, — 0,7%, — 8,4%, (). 22.12.2010 15:48 — — . .22.12.2010 15:4322 . IFX-NEWS — () , , .22.12.2010 15:3622 . IFX-NEWS — — () , 2,5 , . 22.12.2010 15:15 — (-л) . .22.12.2010 15:07 1%, , 2,5%, , .22.12.2010 14:55 , . — , — . 22.12.2010 14:5022 . IFX-News — , 20 . 22.12.2010 14:49 . , .22.12.2010 14:41 90 Mirax, , . 200 .22.12.2010 14:12 , 23 , 40,3582 . 11,38 .22.12.2010 14:0122 . IFX-NEWS — 13:30 0,55%. » , , «, — » » .22.12.2010 14:0022 . IFX-News — 14:00 9,61 (0,55%) 1765,4 . . 22.12.2010 13:5222 . IFX-News — ( ) 2,1%, — 0,1%, — 2,6%, — 0,5%, — 0,4%. 22.12.2010 13:44 (European Financial Stability Facility, EFSF) (European Financial Stabilization Mechanism, EFSM) — , , 2011 34,1 . 22.12.2010 13:3422 . IFX-News — , , , , , » » . 22.12.2010 13:29 . , , .22.12.2010 13:2722 . IFX-News — Fitch Ratings () : «» ( ), (), (KEGOC) (), . 22.12.2010 13:1822 . IFX-News — 2011 () «-1» «-2» . — . 22.12.2010 13:15 . .22.12.2010 12:5022 . IFX-News — 3- 2010 2- 0,7%, . 22.12.2010 12:46 . 27 .22.12.2010 12:26 . , .22.12.2010 12:14 55 . 6 , .22.12.2010 12:1122 . IFX-NEWS — , , . — Treasuries, «Umis» . 22.12.2010 12:07 -‘ . , .22.12.2010 12:00 . .

22.12.2010 11:5522 . IFX-NEWS — (Nikkei) 24,05 (-0,23%) 10346,48. 10- 1,135 ( 0,040). 22.12.2010 11:50 -. , . , .22.12.2010 11:49 11:30 , , 0,01 30,7187 22.12.2010 11:38 «» 11:30 , , 0,01 . 11:30 30,7187 .

«Viberi» ИНТРИГА НЕДЕЛИ: Рейдеры против трейдеров
«Viberi» ИНТРИГА НЕДЕЛИ: Рейдеры против трейдеров15 ноября состоится собрание акционеров «Укртатнафты», главным вопросом которого является избрание правления компании.
Главным активом «Укртатнафты» является Кременчугский НПЗ, перерабатывающий татарстанскую нефть. Российская доля («Татнефть» и госпакет Татарстана) составляет 37,2%, а 18,3% ранее принадлежало офшорам Amruz Trading и Sea Group, которые действовали в интересах «Татнефти», что позволяло ей де-факто контролировать предприятие. «Нафтогаз Украины» много лет оспаривал принадлежность этого пакета и недавно вернул его под свой контроль, консолидировав 61,3% акций «Укртатнафты».
19 октября произошел рейдерский захват НПЗ. Председатель правления завода Сергей Глушко был отстранен от работы, а экс-председатель Павел Овчаренко восстановлен в должности решением суда. Участники рынка полагают, что это было инспирировано владельцем группы «Приват» Игорем Коломойским, официально контролирующим 1,2% акций «Укртатнафты» и заинтересованным в переработке собственной нефти (он владеет рядом нефтедобывающих активов).
Власти Украины возбудили уголовное дело, но не предпринимают активных действий. Это можно объяснить ожиданиями смены кабинета министров, возглавить который есть шансы у экс-главы украинского правительства Юлии Тимошенко, имеющей, как считают эксперты, общие с Игорем Коломойским финансово-экономические интересы.
Размытие менеджерами «Татнефти» в 1999 году контрольного пакета «Укртатнафты» путем передачи 18,3% акций зарубежным офшорам создало предпосылки как для перехода контрольного пакета к «Нафтогазу Украины», так и для последующего рейдерского захвата. Если бы «Татнефть» сохранила в своих руках контрольный пакет российско-украинского предприятия, то силовое отстранение менеджмента, представляющего интересы законного собственника, вряд ли стало бы возможным даже в сегодняшней Украине.
15 ноября, вероятно, будет избрано правление во главе с Павлом Овчаренко. Судебные слушания по иску Сергея Глушко начнутся только 20 ноября. Если суд не станет противодействовать смене власти, российские интересы уже не удастся отстоять. Если же захват будет признан незаконным, за них еще можно будет побороться. «Нафтогаз Украины» в перспективе все равно сможет поменять менеджмент в своих интересах, но с ним иметь дело легче, чем с Игорем Коломойским – госкомпания будет вынуждена учитывать украинские государственные интересы. Ежемесячные потери бюджета из-за сокращения производства на Кременчугском НПЗ уже составляют $100 млн. Россия в состоянии вообще перекрыть поставки (на один день они уже перекрывались), и при остановке завода цены на бензин могут вырасти на 20–30%. Видимо, этот «аргумент» приберегается на самый крайний случай.

«Viberi» Андрей Горянов о биржевых провалах государства
«Viberi» Андрей Горянов о биржевых провалах государстваДирективы о создании свободного рынка, спущенные сверху, не поддерживаются снизу, а государство, привыкшее к командному тону в экономическом поле, наступает на одни и те же грабли уже который раз. Поэтому биржевые начинания в области товарных бирж проваливаются, как только чиновники переходят от слов к делу. Как известно, одним из главных следствий аномальной жары, которой мы решили посвятить почти весь номер, станут низкие урожаи и потери зерновых, которые, по некоторым данным, в денежном выражении уже достигли цифры 100 млрд рублей. Как следствие, цены на зерно в России (которая занимает 4-е место в мире по экспорту зерновых) иВ вВ мире резко пошли вверх. ФАС даже уже возбудила несколько показательных дел по фактам неоправданного завышения цен на хлеб. Решением этой проблемы, как считают глава ФАС Игорь Артемьев и председатель правительства Владимир Путин, станет создание зерновой биржи. Здравая, на первый взгляд, идея рискует снова остаться в телекамерах и на бумаге, а в лучшем случае – получить госбюджет на реализацию и приказ участников рынка торговать по указке. Первое громкое начинание об организации наВ территории России биржевойВ  торговли нефтью и газом с 2006 года, по сути, ни к чему не привело, несмотря на то, что команду дал сам Владимир Путин. Почему-то мечты упорно не сбывались. В итоге вместо биржи удалось добиться лишь размещения госзаказа в форме аукционов на так называемых электронных площадках.После фиаско биржи нефтепродуктов российские власти замахивались на идею создания Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржей, которая даже подписала рамочное соглашение сВ американской NYMEX. На площадке сначала собирались торговать фьючерсом на экспортируемую нефть сорта Rebco. Спустя пару лет штат биржи состоял из нескольких человек, которые обслуживали лишь сервер в Петербурге и пытались двигать глобальную идею вВ мир. В 2007В году Госкомрыболовство пыталось перевести на биржевой рынок все экспортные поставки рыбных ресурсов и хотя бы часть внутренних. Участники рынка до сих пор не проявляют интереса. Для любой биржевой торговли нужны, в первую очередь, участники торгов, а не воля государства. Поэтому поверить, что зерновые торги перейдут на биржевые рельсы, очень сложно, мне кажется, уже и самому Путину. А участники рынка и производители совсем не стремятся осуществлять манипуляции, продавая товары на бирже самим себе в отсутствие иных покупателей, для установления рыночных цен, чего от них требует воля чиновников. Похоже, государство так и не хочет понять, что биржевая деятельность по сути своей крайне демократичный институт. Биржевые истории наглядно демонстрируют, что установление монополий дается государству намного легче, чем создание конкурентных рынков: придушить конкуренция сверху легко, создать – почти невозможно.

Цены на нефть рекордно нервничают — Лента новостей — Выбери!by
Цены на нефть рекордно нервничают — Лента новостей16.10.2007 17:06Александр ЕфимовДорожая несколько сессий подряд, нефть достигла исторического максимума – около $88 за баррель. Цены росли на фоне опасений проведения Турцией контртеррористической операции на севере Ирака.По сообщению агентства Bloomberg, члены ОПЕК также связывают рост цен на углеводороды с падающим долларом: страны – экспортеры нефти продают ее в долларах, при этом зачастую приобретая товары в евро. Влияние падения американской валюты будет обсуждаться на собрании ОПЕК 5 декабря.Аналитик ИК «Антанта Капитал» Тимур Хайруллин, полагает, что удорожание нефти связано как с фундаментальными, так и с ситуативными факторами – в данный момент преобладают последние. Конфликт между Турцией и Ираном – весьма серьезное основание для роста цен. Иран занимает третье место в мире по доказанным запасам углеводородов, и нестабильность в этом регионе непременно приведет к сокращению предложения на рынке, в то время как спрос уверенно растет. По прогнозам ОПЕК, в 2008 году он увеличится на 1,5%. «Традиционно считается, что для нефтяных компаний рост цен на их продукцию является позитивным фактором, – продолжает Тимур Хайруллин. – Однако не стоит забывать о налоге на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлинах, которые, напрямую завися от стоимости нефти, сглаживают позитивное влияние этого фактора. В наибольшей мере выиграет «Газпром», так как налоговая нагрузка на него не зависит от цен на нефть».По мнению аналитика ИБ «КИТ Финанс» Константина Черепанова, пока влияние турецко-иранского конфликта носит скорее психологический характер, внося нервозность на рынок, однако в основе лежат вполне разумные опасения. Сейчас трудно прогнозировать дальнейшую динамику цен на углеводороды, все будет зависеть от новостей из региона. При этом Константин Черепанов отметил, что на данный момент практически достигнут предел возможного удорожания нефти. По прогнозу аналитика, ее средняя стоимость до конца года будет находиться в районе $77. Эксперт полагает, что в краткосрочной перспективе это позитивно отразится на российских компаниях нефтегазового сектора, в долгосрочной – все будет зависеть от общей успешности компаний. «Цены на углеводородное сырье рекордно высоки, тем не менее, котировки нефтяных компаний далеки от исторических максимумов. Причиной тому объективные проблемы: старые месторождения, высокие тарифы на транспортировку, недостаточно развитая переработка. Добыча становится все более трудоемкой и, соответственно, дорогой», – полагает аналитик.Выбери!by On-Line

«Viberi» БыкVSМедведь
«Viberi» БыкVSМедведьАлександр Корнилов, аналитик по электроэнергетике ИК «Брокеркредитсервис»Новость о том, что сроки реформирования российской электроэнергетики могут быть сдвинуты, негативна для акций холдинга. Снизившаяся было неопределенность с реформой после многократно высказывавшихся симпатий в отношении 4-го варианта аукциона под названием «маркетмейкер» и отразившаяся в подъеме котировок РАО «ЕЭС России» опять усиливается.
Теперь вообще непонятно, какой вариант предпочтут. Вполне очевидно, что затягивание принятия решения по данному вопросу обязано предстоящим президентским выборам в марте этого года. Правительство стремится не предпринимать резких и опрометчивых шагов накануне выборов, ведь реформирование электроэнергетики носит также сильный политический оттенок. Поэтому маловероятно, что что-либо прояснится до выборов.
Тем временем акции РАО «ЕЭС России» продолжают прибавлять в цене, так как снижающаяся неопределенность в реформировании позитивна для них. Растет спрос со стороны иностранных инвесторов. Наша долгосрочная рекомендация по акциям энергохолдинга остается на уровне «покупать», а ценовой ориентир их стоимости составляет $0,38 за штуку.
Лори Силлантака, аналитик по электроэнергетике ИК «Тройка Диалог»Заявив, что совет директоров РАО «ЕЭС России», видимо, примет решение по структуре приватизационного аукциона уже в феврале, министр экономического развития Герман Греф сказал также, что график реформирования энергетического сектора может быть несколько изменен из-за задержки с принятием нескольких фундаментальных решений. По словам министра, он «не исключает возможности того, что сроки реформы будут несколько подкорректированы. Однако главное не сроки, а качество».
Мы полагаем, что это замечание Германа Грефа — намек на возможный перенос первого запланированного аукциона по приватизации оптовой генерирующей компании (ОГК) с четвертого квартала 2004 года на 2005 год. Это позволило бы сформировать новые ОГК без лишней спешки и преобразовать ГРЭС в генерирующие компании до начала аукционов.
Эти сообщения можно считать отчасти позитивными. Они означают, что ситуация с проведением аукционов все-таки решится в первом квартале 2004 года и дальнейших проволочек не будет, а также что одобрение президента и премьер-министра можно будет получить относительно быстро. Мы по-прежнему рекомендуем «продавать» акции РАО «ЕЭС России» и считаем справедливую оценку их стоимости на уровне $0,24 за штуку.

Госдума облегчит обращение семейных валютных ценностей — БАНКИ — №19 (205) 21-27 мая 2007 — Архив — Выбери!by
Госдума облегчит обращение семейных валютных ценностей — БАНКИ — №19 (205) 21-27 мая 2007 — АрхивГосдума приняла в первом чтении поправки к закону о валютном регулировании, согласно которым близкие родственники (к примеру, муж, жена, ребенок, брат) смогут переводить друг другу деньги в иностранной валюте без каких-либо ограничений в любой населенный пункт России или другую страну. Ранее внутри России можно было перечислять только рубли, а отправлять за границу – не более $5 тыс. в день. Вице-спикер Госдумы Владимир Катренко считает подобные запреты излишними прежде всего в отношении супругов, «так как переводимые ими друг другу деньги — их совместная собственность». Закон позволит свободнее распоряжаться средствами, считает депутат. В частности, не придется терять на конвертации. Однако гражданам, пожелавшим воспользоваться «семейным переводом», придется доказывать банкирам степень своего родства – к примеру, предоставить свидетельство о браке. За что ЦБ выдает волчьи билеты банкирамСвязь-банк поглощает Русский индустриальный банк, а Конверсбанк присоединяется к ИнвестбанкуЦБ подталкивает банки к увеличению ставок по кредитамХоум кредит энд Номос банк

«Viberi» Отката вновь не получилось
«Viberi» Отката вновь не получилосьНа Международной нефтяной бирже в Лондоне (IPE) цена фьючерсных контрактов на нефть марки Brent с поставкой в мае в четверг составила $33,13 за баррель, тогда как итоговая сделка предыдущей недели была заключена по цене $31,69 за баррель. Российская нефть марки Urals с поставкой в порты Средиземноморья стоила 18 марта $30,95 за баррель против $29,04 за баррель, зафиксированных на торгах 12 марта. Таким образом, за четыре торговых дня прошедшей недели стоимость обозначенных сортов нефти поднялась на 4,54 и 6,57% соответственно.
Стоит отметить, что в первый торговый день прошедшей недели стоимость нефти снижалась после появления информации о том, что Сенат США принял поправку, отменяющую покупку 53 млн баррелей сырья в 2005 году для пополнения стратегического запаса страны. Напомним, что закупки производятся в рамках программы увеличения национальных запасов углеводородного сырья до 700 млн баррелей, объявленной в ноябре 2002 года. Участники рынка логично предположили, что уменьшение спроса неизбежно приведет к снижению цен. Однако последовавшие затем угрозы со стороны террористов о проведении целой серии терактов в ряде промышленно развитых стран, а также очередные взрывы в Ираке и в целом нестабильная обстановка в нефтедобывающих регионах охладили пыл биржевых «медведей». А опубликованные в среду данные Министерства энергетики США о сокращении запасов бензина до 199,6 млн баррелей, что на 5% ниже среднегодового уровня за последние пять лет, привели к взрывному росту цен. Кроме того, до участников рынка дошло, что поправка, одобренная Сенатом, еще не является законом, а программу пополнения стратегических нефтяных запасов поддерживают многие республиканцы в палате представителей, с которой Сенату предстоит согласовывать проект бюджета на 2005 финансовый год, включая поправку о стратегических запасах. Да и новый финансовый год начинается 1 октября, и до этого времени администрация может продолжать закупку нефти для стратегических резервов. В результате на торгах в США в среду стоимость нефти достигала 13-летнего максимума.

«Viberi» «АвтоВАЗу» навязывают «Ниву»
«Viberi» «АвтоВАЗу» навязывают «Ниву»ПРЕЦЕДЕНТ. Арбитражный суд Москвы оставил в силе предписание МАП, запрещающее «АвтоВАЗу» снижать производство автомобилей «Нива» при наличии спроса на них. Компанию подвело соглашение о партнерстве с GM.
В 2001 году компания General Motors, ее немецкая «дочка» GM Auslandsprojekte GmbH, «АвтоВАЗ» и ЕБРР подписали генеральное соглашение о создании на площадях «АвтоВАЗа» совместного предприятия по выпуску внедорожника Chevrolet-Niva — ЗАО «Джи Эм-АвтоВАЗ». В конце прошлого года в МАП поступило ходатайство от двух учредителей этого СП — «АвтоВАЗа» и GM Auslandsprojekte GmbH с просьбой одобрить покупку дополнительной эмиссии обыкновенных акций «Джи Эм-АвтоВАЗ», в результате чего доли партнеров в СП должны были сравняться до 49,99% голосующих акций. До этого «АвтоВАЗу» принадлежало 47,62% акций «Джи Эм-АвтоВАЗ» (59,85% голосующих), Auslandsprojekte GmbH — 31,94% (40,14% голосов), а ЕБРР — 20,44% (банк почти не имеет обыкновенных акций).
«При рассмотрении ходатайства антимонопольные органы запросили генеральное соглашение и обнаружили там признаки нарушения антимонопольного законодательства», — рассказал «Ф.» заместитель начальника управления по контролю и надзору в промышленности, строительстве, металлургии и рудно-сырьевом комплексе Федеральной антимонопольной службы Игорь Митрофанов. Статья 9.5 генерального соглашения называется «Ограничения в отношении автомобиля-предшественника». Она гласит, что совет директоров «АвтоВАЗа» будет устанавливать объемы выпуска «Нивы» с целью их сокращения в соответствии с графиком до 2007 года. При этом «АвтоВАЗ» должен учитывать необходимость создания спроса на Chevrolet-Niva. А если совет директоров обнаружит, что для производства Chevrolet-Niva требуется большее количество комплектующих, автогигант должен произвести дальнейшее сокращение производства автомобиля-предшественника.
«То есть в самом тексте генерального соглашения было установлено, что предпочтение отдается автомобилю Chevrolet-Niva, — комментирует Игорь Митрофанов. — Мы посчитали, что этот вопрос должен регулировать рынок — спрос. Поэтому такая запись была квалифицирована нами как попытка вымывания с рынка дешевой «Нивы», которая пользуется определенным спросом, в угоду Chevrolet-Niva». В декабре 2003 года МАП выдало предписание устранить пункт о снижении выпуска «Нивы» из соглашения. Кроме того, «АвтоВАЗ» обязали в первом квартале каждого года предоставлять в антимонопольные органы информацию об объемах продаж автомобилей «Нива» и Chevrolet-Niva. В предписании также записано, что при наличии спроса «Нива» не может быть снята с производства в пользу Chevrolet-Niva. Теперь правильность этого предписания подтвердил Арбитражный суд Москвы.
Но «АвтоВАЗ» вынужден идти на постепенное уменьшение объемов выпуска «Нивы» — многие комплектующие как для старой модели внедорожника, так и для Chevrolet-Niva выпускаются на мощностях самого автогиганта, а не совместного предприятия с GM. На текущий год намечено значительное увеличение производства Chevrolet-Niva — с 25 до 55 тыс. штук, тогда как мощности «АвтоВАЗа» по производству «Нивы» (равно как и комплектующих к ним) составляют 75 тыс. штук в год. То есть в 2004 году «АвтоВАЗу» нужно уменьшить выпуск «Нивы» до 20 тыс. по сравнению с 40 тыс. в прошлом году. Получается, что автозавод нарвался на ограничения антимонопольных органов только из-за того, что записал планы по снижению производства в официальном договоре с третьей стороной, даже несмотря на то, что действовал при этом в интересах собственной «дочки». Ведь никто не мешал компании снимать с производства автомобили четвертой, шестой или восьмой модели для того, чтобы увеличить производство других машин.
Представители «АвтоВАЗа» пока не прокомментировали, будет ли компания оспаривать решение суда, так как руководство завода еще не определилось по этому вопросу. В принципе ничто не мешает «АвтоВАЗу» внести формальные изменения в генеральное соглашение, но при этом действовать в духе договоренностей с GM. Правда, для этого автогиганту придется подыскать какие-то другие аргументы взамен необходимости поставки запчастей для «Джи Эм-АвтоВАЗ», так как ФАС намерена контролировать исполнение предписания. В то же самое время антимонопольный орган не ставит себе задачу препятствовать обновлению модельного ряда автопрома. «Мы не вдавались в ту область, куда не распространяется наша компетенция, а отслеживали букву закона о конкуренции, — говорит Игорь Митрофанов. — Наша основная задача — поддерживать конкуренцию. Если «АвтоВАЗ» станет снимать «Ниву» из-за того, что на нее нет спроса, это дело хозяйствующего субъекта. Но поскольку заранее было записано, что надо снимать старую модель, так как не будет хватать комплектующих для новой, мы посчитали это нарушением антимонопольного законодательства. Может быть, мы не правы. Для того чтобы проверить это, и существует арбитражный суд. Первую инстанцию мы выиграли». l