Рубрика: Статьи

Игорь Пятигорец: “Розничное кредитование показывает положительную динамику развития”
“Розничное кредитование показывает положительную динамику развития”Опубликовано Декабрь 5, 2015Глава регионального филиала Россельхозбанк из Ростова в лице Игоря Пятигорцева высказался о ситуации с активностью заемщиков-физических лиц. “На сегодняшний день ситуация применительно к рынку розничного кредитования в Ростове и регионе характеризуется некоторыми признаками оживления. Например, подобные тенденции выражаются в постепенном увеличении объемов кредитования и числа заявок по получению новых займов. Безусловно, самым популярным можно считать сегмент ипотечного кредитования, хотя неплохие показатели фиксируются в кредитах на потребительские нужды. В какой-то степени население проявляет спрос относительно развития личных подсобных хозяйств, оформляя ради этого кредит. Что касаемо причин положительной динамики рынка, то здесь существенную роль сыграли новые кредитные программы, которые обеспечиваются благодаря государственному финансированию. Если же вам Нечем погасить редит, то рекомендуем посетить специализированный интернет ресурс, на котором представлена подробная информация.Речь идет, как вы могли понять, об автокредите и ипотеке в формате государственной поддержки. Со своей стороны, будучи банком, отвечающим за кредитование сельхозпроизводителей, делаем акцент на то, что вклад в нормализацию состояния рынка удалось внести ввиду программы по развитию АПК. И, конечно, если бы не участвовали в программе импортозамещения, то аграрии могли бы только мечтать о получении дополнительного дохода. А ведь полученные средства впоследствии были направлены на покупку множества потребительских товаров и услуг. Сейчас же нишу розничного кредитования можно рассматривать в качестве одного из индикаторов экономической составляющей по стране. Здесь нужно учесть факт того, что укрепление данного сегмента лишний раз демонстрирует тенденцию сокращения негативного макроэкономического фона. Постепенно удается добиться стабилизации валютного курса, поэтому неизбежно инфляционные ожидания только уменьшаются, следовательно, спрос на кредиты только улучшается. В то же время нельзя не отметить политику банков, которые стремятся сделать займы для населения более доступными, из-за чего можно наблюдать систематические снижения процентных ставок применительно к физическим лицам. Таковой подход вне всяких сомнений положительно отражается на желании населения оформлять кредиты”.

Правительство урезало дивиденды энергетикам
Правительство урезало дивиденды энергетикамПоскольку прибыль РАО «ЕЭС России» по итогам 2002 года выросла по сравнению с 2001 годом более чем в два раза, менеджмент компании предлагал увеличить дивиденды по обыкновенным акциям на 90% до 0,0492 рубля на акцию, а по привилегированным — почти в 2,5 раза до 0,2916 рубля на акцию. Однако, основываясь на директиве правительства, владеющего 53% акций РАО «ЕЭС России», совет директоров снизил дивиденды по обыкновенным акциям до 0,0337 рубля на акцию, оставив дивиденды по «префам» на предложенном уровне.
Таким образом, сокращение дивидендных выплат произошло за счет обыкновенных акций, на которые приходится более 95% уставного капитала РАО «ЕЭС России», — итоговые параметры на 31,5% ниже предлагавшихся руководством компании. Тем не менее размер дивидендов по этим акциям за 2002 год вырос по сравнению с 2001 годом на 25%.
По мнению аналитиков ИК «Ренессанс капитал», правительство снизило дивиденды для того, чтобы компания направила большее количество средств на капиталовложения и осуществление нового проекта РАО «ЕЭС России» в сфере ЖКХ в преддверии выборов.

Алексей Тимофеев: «Достоинства НАУФОР могут быть использованы»
«Достоинства НАУФОР могут быть использованы»- Как вы относитесь к этому мнению?- Считаю, что такого рода опасения беспочвенны. Служба едва ли нуждается в саморегулируемых организациях как в рупоре. Она будет услышана и без их помощи. Будучи в прошлом советником ФКЦБ и ФСФР, я могу утверждать, что регулятор обладает всеми возможностями для того, чтобы полностью сформировать правовой режим для финансового рынка, будут ему в этом помогать СРО или нет.
НАУФОР-старейшая СРО на российском рынке ценных бумаг, в которую входят его крупнейшие участники. Рассчитывать на поддержку членов этой организации, действуя вопреки их интересам, было бы наивно.
— Последуют ли с вашим приходом какие-либо кадровые перестановки, изменения в структуре НАУФОР?- Персонал и внутренняя структура любой организации подчиняются стоящим перед ними задачам, и НАУФОРне исключение. Полагаю, что в ближайшее время буду готов предложить членам ассоциации изменения и в том, и в другом. Однако уже сейчас видны достоинства НАУФОР, которые могут быть использованы,-ее региональная сеть, проекты, которые дают реальный экономический смысл членства в ней, квалификация ее персонала.
— В чем вы видите основную роль саморегулирования на данном этапе? Не кажется ли вам, что его значение сейчас невысоко?- Роль саморегулирования по определению — управление отношениями с участием членов СРО. К сожалению, именно эта важнейшая роль, делающая саморегулируемые организации таковыми, и оказалась вторичной для большинства из них. Соответственно невысоким является и сегодняшнее значение саморегулирования.
Государственное регулирование и саморегулирование — элементы одной системы, и, хотя существуют объективные границы для применения того и другого, саморегулирование может играть большую или меньшую роль в зависимости от его эффективности. Эта роль выясняется для рынка каждой страны в зависимости от активности и ответственности его участников, истории развития рынка, истории взаимоотношений с государственным регулирующим органом, политической и правовой системы страны.
То, что институт саморегулирования существует на российском рынке ценных бумаг, делает нашему рынку честь. Однако саморегулирование должно еще пройти длинный путь развития для того, чтобы оказаться значимым элементом.
— Как вы относитесь к передаче СРО части регулятивных функций?- Вопрос связан с одним из самых распространенных заблуждений — что СРО не обладают регулятивными функциями. Закон о рынке ценных бумаг не только наделяет, но даже обязывает их устанавливать правила и стандарты деятельности своих членов. То, как это звучит в законе, созвучно полномочиям государственного органа, осуществляющего регулирование и надзор на рынке ценных бумаг.
Организации профучастников уже давно могли бы выполнять свою регулятивную роль. Если бы надзор со стороны СРО был успешным, государство могло бы, положившись на них, не регулировать определенные направления. К сожалению, СРО зачастую предпочитали критиковать регулирование, предлагаемое госорганом, лукавя, что сами не обладают необходимыми полномочиями.
По моему мнению, СРО уже обладают большими возможностями, которыми необходимо просто воспользоваться. Идет обсуждение передачи и ряда дополнительных функций. Наиболее перспективным является делегирование полномочий по аттестации специалистов — закон об этом уже внесен правительством в Думу.
— Должно ли членство в СРО быть обязательным?- Этот вопрос является одним из наиболее сложных и тесно связан с моделью регулирования на финансовом рынке в целом. Я полагаю, что он должен быть решен с учетом всех возможных плюсов и минусов.

Страхование деятельности
Страхование деятельностиСтрахование деятельности относится непосредственно к тем физическим или юридическим лицам, которые в силу рода своей профессиональной деятельности либо условий заключаемого контракта несут на себе перед третьими лицами определенную ответственность.Примером могут  быть строительные подрядчики, медики, юристы, различные арендаторы и другие.Поскольку данные категории служащих относятся к группе риска, им естественно выгодно переложить на какую-либо страховую компанию свою ответственность, получив соответствующий  полис страхования.То есть, уже сама компания, будучи страховщиком, несет на себе вместо страхователя ответственность. Кроме этого, страхование деятельности дает гарантию безопасности от незапланированных в будущем расходов страхователя .
Особенно такое страхование необходимо лицам, которые желают принять участие в каком-нибудь тендере с целью получить крупный заказ, или выполнить значительный объем работы, поставку товаров. Ведь тогда оформленная страховка сможет защитить страхователя от возможных финансовых потерь из-за вреда, который причинен третьим лицам.Специалисты выделяют в структуре страхования деятельности следующие разновидности: страхование  третьих лиц (предприниматели, авиаперевозчики, водители и другие); страхование профессиональной деятельности (адвокаты, врачи, инкассаторы, бухгалтеры,  инженеры и другие); страхование производителей различной продукции.Таким образом, для всех видов подобного страхования общей чертой будет являться передача  ответственности страхователем выбранному им страхователю. Смысл подобной передачи ответственности объясняется возможными рисками для  собственной деятельности.Ни одно юридическое или физическое лицо не страхуется от нанесения материального ущерба третьим лицам. К примеру, производитель продукции может предоставить потребителю некачественный товар или несоответствующую каким-либо требованиям продукцию.Адвокат, к примеру, может не добросовестно защитить интересы своего клиента. Авиаперевозчик  или простой водитель всегда сталкивается с определенным риском, который связан с взаимодействием между  ним и его  пассажирами либо грузом.Страхование деятельности предполагает написание отдельного договора между страховщиком  и страхователем. Данный договор будет является официальным документом, обязывающим страховщика полностью взять на себя ответственность, касающуюся  возмещения ущерба, нанесенного третьим лицам из-за действий, которые были совершены страхователем. Следует отметить, что страховщик обязуется возместить полученный ущерб непосредственно от  действий страхователя, предварительно  оговоренных в договоре.Если действия страхователя были своевременно учтены договором, то страховщик обязан либо доказать непричастность к совершению подобных действий страхователя, либо покрыть возникший убыток.

«Показательные» фокусы
«Показательные» фокусыУправляющие компании, занимающиеся размещением пенсионных накоплений граждан, уже успели поразить россиян результатами своей работы в прошлом году. Доходность большинства (35 из 63) инвестиционных портфелей превысила 20%, десятка наиболее успешных перешагнула через отметку в 30%, и лишь двое управляющих не сумели справиться с инфляцией. Однако когда будущие пенсионеры получат очередное извещение из ПФР, они обнаружат в нем несколько иные цифры.
В ноябре Минфин утвердил новую методику, позволяющую оценить результаты размещения пенсионных накоплений. Один из ключевых показателей в ней — коэффициент прироста инвестиционного портфеля — рассчитывается чрезвычайно просто. Стоимость чистых активов (СЧА) по состоянию на 31 декабря прошедшего года делится на СЧА по состоянию на 1 января того же года и разницу в средствах, полученных из ПФР и возвращенных ему между отчетными датами. Предположим, под управлением УК 1 января 2005 года находилось 100 тыс. рублей, 1 августа 2005 года ПФР передал ей еще 50 тыс., а к 31 декабря 2005 года СЧА достигла 200 тыс. рублей. В этом случае коэффициент прироста составит 1,33 (200 тыс. разделить на 150 тыс. рублей), или в процентном выражении — 33%. Однако данный алгоритм игнорирует тот факт, что 100 тыс. рублей «работали» в течение всего года, а 50 тыс. — только 5 месяцев. Управляющие компании эту деталь из виду не упускают: собственную эффективность они измеряют взвешенной по времени доходностью, рассчитанной на основе ежедневной информации об изменении СЧА и движении денежных потоков. Данный показатель исчисляется в привычных для граждан процентах годовых, и именно его «раскрывают» УК на своих сайтах и в прессе, следуя указаниям Минфина.
В УК «Тройка Диалог» считают параллельный расчет двух показателей вполне оправданным. Если коэффициент прироста инвестпортфеля применяется для определения суммы пенсионных накоплений конкретного гражданина, то доходность характеризует некий абсолютный результат инвестиционной деятельности УК на рынке. Во всяком случае, по мнению специалистов «Тройки Диалога», сам факт существования единых методик позволяет управляющим компаниям представлять плоды своих стараний в объективной форме, а будущим пенсионерам — сравнивать их. Главное — ориентироваться на сопоставимые данные.
Начальник бэк-офиса УК «Агана» Любовь Кругляк считает, что показатель доходности адекватно отражает качество работы управляющего. К тому же, по ее словам, для успешного расчета сумм пенсионных накоплений через коэффициент прироста требуются специальные разъяснения Минфина, которых сегодня ждут операторы рынка. «Существует много методик расчета доходности, но поскольку все УК, работающие с ПФР, перешли на единые стандарты раскрытия информации, у граждан не должно возникать проблем в анализе результатов работы того или иного управляющего», — считает Любовь Кругляк.
Исполнительный директор Национального НПФ Людмила Гаврилова в свою очередь полагает, что финансовым властям стоит остановиться на каком-то едином показателе, который помогал бы гражданам при выборе того или иного способа накопления. «В противном случае путаница неизбежна, — считает она. — Так, например, НПФ привыкли показывать доходность, «очищенную» от всех издержек, которые ложатся на средства пенсионных резервов или накоплений. В то же время управляющие компании, заключившие договор с ПФР, оперируют доходностью, при расчете которой не учитывается вознаграждение самой УК и ряд других расходов, сопровождающих инвестиционный процесс. В результате фонды при прочих равных проигрывают в глазах будущих пенсионеров».
Впрочем, проблема не только в сопоставимости данных: показатель, на который ориентируются россияне в своих пенсионных планах, должен быть как минимум понятен большинству из них. Было бы еще лучше, если бы он поддавался проверке в домашних условиях. И в этом смысле коэффициент прироста инвестиционного портфеля более предпочтительный вариант, чем взвешенная доходность. К тому же доходность отражает динамику, но на ее изменения застрахованные не в состоянии оперативно реагировать, поскольку возможность перевода пенсионных средств дается лишь раз в году.

АРХИВ ЖУРНАЛА
Архив журнала Выбери!byЧужеродный ЧеховМеждународный театральный фестиваль им. Чехова помимо возможности увидеть во всей красе невообразимые сценические миры Азии и Латинской Америки хорош еще и тем, что можно посмотреть на себя со стороны. Например, лицезреть «наше театральное все» — чеховские пьесы, разделанные отечественной режиссурой буквально до костей, «заграничными» глазами. Международный театральный фестиваль им. Чехова помимо возможности увидеть во всей красе невообразимые сценические миры Азии и Латинской Америки хорош еще и тем, что можно посмотреть на себя со стороны. Например, лицезреть «наше театральное все» — чеховские пьесы, разделанные отечественной режиссурой буквально до костей, «заграничными» глазами. На этой неделе два именитых иностранных режиссера, британец Деклан Доннеллан и японец Тадаси Судзуки, представят столичной публике свои видения зазубренных наизусть «Трех сестер» (27 июня — 3 июля) и менее истрепанного театром «Иванова» (28-30 июня) соответственно. Деклан Доннеллан, известный у нас в первую очередь своими шекспировскими постановками, ставит хрестоматийный текст без набившего оскомину осовременивания, пристально всматриваясь в каждого из героев-мечтателей, забывших претворить свои желания в жизнь. «Три сестры» привлекают еще и сильным актерским ансамблем (Александр Феклистов, Игорь Ясулович, Виталий Егоров) и тем, что состоявшаяся весной в Париже премьера спектакля имела успех. В пьесе «Иванов» Тадаси Судзуки прежде всего интересовала внутренняя жизнь человека, потерпевшего крах. Недавно режиссер поставил в МХТ неоднозначного «Короля Лира», поэтому вполне можно настраиваться на необычное зрелище.

???: ?????????? ???????, ??? ??? ??????? ? ?????? ?????????? ??????? ? ???????? 2017 ????
???: ?????????? ???????, ??? ??? ??????? ? ?????? ?????????? ??????? ? ???????? 2017 ????24.07.2017 18:30??????????? ????????? ??????? ??? ??????? ????? ?????????? ?????? ??????? ? ???????? ? ???????? ? ???
??????????? ????????? ??????? ??? ??????? ????? ?????????? ?????? ??????? ? ???????? ? ???????? ? ????????? ?????????? ?????? ?? ???????, ??????????????? ????? 41 ??????????.?????????? ??????, ?????????????? 18-20 ????, ??????????????? ? ???, ??? ?????????? ???????? ???????? ??????????? ???????, ??? ? ????. ??? ?? ????? ??? ????? ???????????? ???????, ??? ????????????? ??? ?? ?????? ???????? ???????? ???????? ? ????????? ?? ?????? ?????????? ????????? ?? ???????-????????? ???????? ? ?????? ??????????????? ????????????. ??????? ?? ???????? ?????? ??? ???????? ??????? ? ?????????? 25-26 ????.????? ???????? ???????? ????????? ???? ??????????? ?? ??????????? ????????, ? ????????? ?????? ???????? ??? ???????: 36 ????????? ???????????? ????????? ?????? ? ???, ??? ??????????? ????????????? ????? ??? ?????????????? ????? ? ????????, ????? ??? ? ???? ????? ????? ?????? ?????????????? ???? 30 ????????? ??????????, ? ? ????? ?????? 13 ?????????. ? ????? ????????????????? ??????? ????? 44 ???????? ????????????. ? ???? ?????????? ???????? ????? ???? ??????? ? ???????? ?????????? ????????? ?????? ???? ? ???????, ? ?? ? ????????, ? ??????? ??????????? ???????? ? ????.

Какие 10 копеечные монеты ценятся
Какие 10 копеечные монеты ценятсяМонета 10 копеек 2001 года стоимостьМонета номиналом в 10 копеек, да еще и 2001 года выпуска является одной из дорогих, и редких. В те времена их выпускало всего два монетных двора — Московский и Санкт Петербургский с пометками соответственно м и сп .И именно от пометок и степени сохранности в большей мере зависит та цифра, которую дадут за нее коллекционеры.Стоимость 10 копеечной монеты выпускаемой Московским двором нынче может составить от 30000 до 45000 рублей. И эта сумма с каждым годом будет только расти. Если конечно взгляды на жизнь и ценности у человечество кардинально не поменяются.Та монета 2001 года, что выпускалась с пометкой сп. на данный момент стоит дешевле, но и она начинается от отметки 4000 рублей.Многие, кто узнает про подобную ценность копеечных монет, начинают сразу же тормошить своих знакомых на наличие их. И именно эта цена подталкивает многих перевернуть все в своем доме, чтобы только отыскать ‘Клад’.Дерзайте и продавайте.Пользователи добавили от себя: Добавил: Женя Охлопков ну и как? кто-нибудь продал монетку? если что у меня тоже есть! отдам не дорого! 89109541216! пишите смс! — Ответ: Да, я тоже поддерживаю товарища в вопросе узнать, кто нибудь продал монетку? Если да, то отпишитесь — очень интересно!Добавил: Артём Потёмкин продам 4 10 копеечные монеты 2001 года м в хорошем состояние за 180 000тел 7-964-617-1346Добавил: Саша Гавриков продам 10 копеек 2001 года м за 35000 рублей.Добавила: Альбина Галиуллина у меня есть 5 штук могу оптом за 120 000 отдать))Добавил: Тимур Тазетдинов я бы продал, вот был бы только покупатель, продал бы за 23000р. если что звоните8-963-604-21-48Хеш: c5693f2d00c5693f2d00
Источник:

smexota.net
Категория:

Семейный бюджет Похожие статьи:КопейкиЗнакМастерКакие монеты России ценятся

получить кредит наличными, получить кредит без поручителей
получить кредит наличными, получить кредит без поручителейОбман по кредитуПредставители мировых экономических агентств сообщают, что жители самых разных стран всё чаще прибегают к разного рода ухищрениям для того, чтобы получить кредит наличными. Особенно «отличились» в этом деле британцы, которые очень часто врут при подаче заявления на ипотеку, на получение кредита, при открытии сберегательного счёта или при оформлении страхования.Чаще всего британцы врут в анкете о состоянии своей кредитной истории, а также об уровне доходов – к примеру, нередко бывает так, что человек тщательно скрывает свой безработный статус. Агентства по проверке кредитов сообщают, что мошенничество в заполнении анкет в финансовом секторе Великобритании участилось на 3% в прошлом году, причём пополняется этот список, чаще всего, «непрофессиональными мошенниками», теми, кто решился на обман впервые.Конечно же, многим хочется получить кредит без поручителей. При этом сделать это достаточно трудно, поскольку банки, видя увеличивающиеся риски, всё чаще отказываются выдавать кредиты тем гражданам, которые, по мнению представителей кредитно-финансовых учреждений, не смогут справиться с выплатами.Впрочем, как показывает практика, подобные обман далеко не всегда себя оправдывает, ведь если речь пойдёт о более-менее серьёзной сумме, то банк обязательно проверит заёмщика, а значит, в итоге и вовсе откажет ему в кредите.Несмотря на это, число обманов при подаче заявления на ипотеку увеличивается уже шестой год подряд, оно достигло примерно 38 случаев на каждые 10 тысяч заявок. Казалось бы, это немного, однако данный показатель куда выше, чем тот, что был зарегистрирован в 2011 году. Почти всегда заёмщики утаивают свою реальную финансовую ситуацию – к примеру, кредитную историю или статус безработного.Отмечается также, что среди нарушителей больше всего граждан среднего возраста, а также тех, кто принадлежит к среднему классу и занимается квалифицированным трудом.Эксперты рассказывают, что увеличение количества попыток обмана, вероятнее всего, связано с тем, что сократились доходы домохозяйств, а также ужесточились требования по получению кредитов со стороны британских банков. В свою очередь, ужесточение требований связано с тем, что всё чаще клиенты не возвращают взятые кредиты.В специальных агентствах утверждают, что в 2013 году количество попыток обмана ещё более вырастет.

Аннотация к журналу «Бухгалтерский учет и налоги» №3 / 2001
Аннотация к журналу «Бухгалтерский учет и налоги» №3 / 2001 СОДЕРЖАНИЕОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ОРГАНИЗАЦИИБухгалтерский учет и налогообложение операций с объектами основных средств,
принадлежащих организации (на основе сравнительной характеристики положений
старого и нового планов счетов). Ю.Н.ДавыденкоБухгалтерский учет операций с объектами нематериальных активов, принадлежащих
организации (на основе положений нового плана счетов). Ю.Н.ДавыденкоФормирование финансовых результатов деятельности организации (на основе
нового плана счетов). В.Е.Герасимов ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И УЧЕТ ЗАТРАТУчет затрат в вопросах и ответах. П.О.Смирнова Ценообразование на лекарственные средства и строительную продукцию в вопросах
и ответах. В.П.ПолетаевБУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В БЮДЖЕТНЫХ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХБухгалтерский учет расходов бюджетных средств и средств, полученных бюджетными
учреждениями из внебюджетных источников. А.П.ДетковОТРАСЛЕВОЙ УЧЕТОтветы на вопросыТРУД И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТАДоплаты и надбавки, предусматриваемые системой оплаты труда в организации.
И.В.ГейцОРГАНИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТООБОРОТА НА ПРЕДПРИЯТИИ. ПЕРВИЧНАЯ УЧЕТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯДокументальное оформление бухгалтерского учета объектов основных средств
и нематериальных активов. Ф.Ф.ЯрославовБИБЛИОГРАФИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В МАТЕРИАЛАХ КРУГЛОГО СТОЛАВместо пролога. — История бухгалтерии. М.Ю.МедведевНормативные документы бухгалтерского учета и налогообложения, сокращенные
наименования которыхвстречаются в журнале