Оценка преференциальной ренты

Оценка преференциальной ренты
Оценка преференциальной рентыСовременные механизмы распределения добавленной стоимости не выделяют преференциальную ренту как объект общественных интересов. В то же время стимулирующие рычаги, используемые государством при регулировании экономических процессов, создают предпосылки для возникновения ренты как части дополнительной прибыли, извлекаемой экономическими агентами, поглощающими преференции в процессе хозяйственной деятельности в сферах, поддерживаемых государствам в тот или иной период времени. Принятые методики бухгалтерского и налогового учета итоговых результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций не предусматривают на практике учет как самой преференциальной ренты, так и образующих ее ресурсов — государственных преференций. Причина таких пробелов — в игнорировании непосредственно самой экономической категории, которую мы предложили назвать «преференциальная рента». Как следствие, нередко преференции становятся предметом индивидуальных интересов отдельных субъектов, лоббирующих принятие решений, обеспечивающих им благоприятные условия хозяйствования. А получаемый впоследствии доход (преференциальная рента) в значительной мере оседает в карманах таких предприятий-реципиентов. Проблема неэффективного использования бюджетных средств, отвлеченных на различные виды преференций, остается актуальной.Настоящая статья посвящена проблеме поиска механизма учета образования преференциальной ренты, который послужит основой для трактовки правил ее распределения между участниками рентных отношений в данной области.При разработке механизма распределения преференциальной ренты необходимо учитывать изначальный смысл данной экономической категории. В соответствии с классической экономической теорией прибыль и рента имеют общую экономическую основу, заключающуюся в определении разницы между полученным доходом и затратами на его получение. Рента вообще, и преференциальная в частности, — это доход, приносимый рентным ресурсом. А значит, рентный доход не должен включаться в предпринимательскую прибыль, под которой мы понимаем прибыль, получаемую экономическим агентом как вознаграждение за эффективное освоение нерентных ресурсов (материальных, внеоборотных, трудовых, информационных и т.п.).Расчет показателей левой части этого соотношения методически определен и не представляет серьезных трудностей. Исчисление же величин правой части данного равенства представляет принципиальные трудности, которые сводятся к вопросу: как выделить рентную составляющую из приведенной левой части указанного равенства?На наш взгляд, ответ на поставленный вопрос может быть найден, если исходить из понимания прибыли как прироста капитала в результате эффективного освоения затраченных ресурсов. Тогда предпринимательскую прибыль будем рассматривать как прирост капитала от эффективного использования нерентных ресурсов. Если же в хозяйственной деятельности используется рентный ресурс, логично предположить, что в случае эффективного хозяйствования он приносит своему владельцу рентный доход.Таким образом, в случае использования экономическим агентом одновременно рентных и нерентных ресурсов целесообразно исходить из гипотезы необходимости разделения дохода пользователя преференциями на предпринимательскую прибыль и преференциальную ренту. В основе такого деления предлагаем учитывать соотношение оценочной стоимости использованных рентных и нерентных ресурсов.