Рубрики
Статьи

Увеличительная способность — Дорогие товарищи — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив — Выбери!by

Увеличительная способность — Дорогие товарищи — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив — Выбери!by
Увеличительная способность — Дорогие товарищи — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив — Выбери!by
1 capture
01 Jan 2004
Dec
JAN
Feb
01
2003
2004
2005
success
fail
About this capture
COLLECTED BY
Organization: Alexa Crawls
Starting in 1996, Alexa Internet has been donating their crawl data to the Internet Archive. Flowing in every day, these data are added to the Wayback Machine after an embargo period.
Collection: Alexa Crawls DU
Crawl data donated by Alexa Internet. This data is currently not publicly accessible
TIMESTAMPS
The Wayback Machine — https://web.archive.org/web/20040101004846/http://www.finansmag.ru:80/4/4298/4320/4321/print/
Увеличительная способность — Дорогие товарищи — № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Архив — Выбери!by
Выбери!by
Полный адрес статьи:http://www.finansmag.ru/4321
Увеличительная способность
АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ, президент Национального резервного банка, ради победы на выборах мэра Москвы 7 декабря готов на все. Даже на некоторые преувеличения. Заявив, что может доказать свою точку зрения в споре с любым демагогом, банкир тут же сам сделал супердемагогичное заявление о том, что бюджет Москвы можно за год удвоить. С одной стороны, конечно, можно, но для этого надо пролоббировать поправки в федеральное законодательство, которые перераспределят консолидированные бюджетные доходы в сторону субъектов Федерации (без согласия федеральных властей это невозможно), или вдвое повысить собираемость налогов (от региональных властей это не зависит). То есть удвоить бюджет за год нельзя. А в Москве он и так немаленький:по расходам на 2004 год запланирован на уровне 370 млрд рублей — гораздо выше на душу населения, чем в других субъектах.
Рост склонности к преувеличениям можно списать лишь на удивление после того, как Владимир Путин вызвал из отпуска Юрия Лужкова с тем, чтобы публично посвятить его в русско-японские мудрецы.
Другой пример вольного обращения с фактурой содержится в биографии кандидата из НРБ: «Сумев создать прекрасную команду единомышленников, Лебедев вывел небольшой банк в десятку самых крупных и надежных банков России». Да, действительно, в свое время НРБ вроде бы заскакивал в первую десятку банков, однако этой осенью его активы-16,2 млрд рублей-в пять раз меньше минимума, с которым можно претендовать на попадание в десятку. Впрочем, без сомнения можно найти какой-нибудь малозначимый показатель, по которому НРБ в десятку войдет. По поводу надежности вообще говорить бессмысленно: учитывая отсутствие общепринятой методики, с тем же успехом самым надежным банком в мире может назвать себя любой мелкий российский банк. Доказать обратное можно будет только в случае его банкротства. Если подсчитать, сколько банков помещают себя в первую десятку по надежности, то останется подивиться безразмерности этой десятки. Однако такие преувеличения вряд ли помогают банкам: умный клиент (а других скоро и не останется) только насторожится, если банк будет заниматься сомнительным бахвальством.
Так, вряд ли теперь найдутся серьезные инвесторы, которые исследования аналитической службы НРБ (раз уж про него зашла речь) не посчитают провокацией. Напомню: в сентябре прошлого года аналитики НРБ вдруг выдали прогноз о падении акций РАО «ЕЭС России» до 1-2 центов за штуку (то есть рыночная капитализация энергетического монополиста, по их мнению, могла катастрофически обвалиться-до $500 млн). Бумаги РАО как раз тогда достигли дна-7,5 цента, после которого целый год росли, а в этом сентябре их цена превышала 34 цента. Правда, в последние недели бумаги подешевели до 22 центов (см. стр. 47), однако до заявленной «аналитиками» НРБ цифры им уже не упасть.
Если политики и чиновники приучили общественность к тому, что иногда могут и приврать, то от профессиональных финансистов ждут более внимательного обращения с фактами. Даже если их советники по связям с общественностью настаивают на обратном. В этой связи реклама, ненавязчиво поддерживающая имидж «доброго и скромного мэра» Лужкова, гораздо эффективнее. Хотя с мнением того же банкира Лебедева о неэффективном (для обычного москвича!) хозяйствовании мэра в так называемом ЗАО «Москва» нельзя не согласиться. l
© ЗАО «Газета Финансовая Россия»»При цитировании ссылка на журнал «Финанс» обязательна.