Рубрики
Статьи

Микрофинансовые организации сами ищут где занять денег

Микрофинансовые организации сами ищут где занять денег
Микрофинансовые организации сами ищут где занять денегОпубликовано Сентябрь 4, 2013Микрофинансовые организации, которые, как и коммерческие банки, сосредоточили свое внимание на розничных потребительских займах, все время вынуждены искать средства для своей финансовой деятельности. Проблему можно было бы решить, если бы МФО выходили на фондовый рынок через ценные бумаги (например, облигации или векселя), но сделать это на данный момент невозможно из-за отсутствия к ним интереса со стороны инвесторов.Ярким примером здесь может служить МФО «Домашние деньги», которая уже пробовала разместить свои ценные бумаги на фондовом рынке. Но, несмотря на то, что эта компания является лидером микрофинансового рынка, инвесторы проигнорировали ее выход, что уже говорить о более мелких МФО. Ведь даже если они и разместят бумаги по высоким ставкам, все равно для покупателей это будет ничего не значащий «мусор».Впрочем, такое поведение инвесторов можно объяснить. МФО не имеют отчетности и не подлежат аудиту, из-за чего вкладывать средства в их ценные бумаги достаточно опасно. Поэтому бизнес микрофинансовых организаций сегодня фондируется в основном акционерами, причем такие средства обходятся им намного дешевле, чем с рынка. Но вести такую финансовую политику могут далеко не все компании.В связи с этим МФО вынуждены искать средства у физических лиц, предлагая им высокие ставки (учитывая высокомаржинальность бизнеса, для них это не проблема). Но с точки зрения здравого смысла это не совсем правильно, так как граждане не всегда понимают свои риски (напомним, МФО не создают резервов под проблемную задолженность и не являются участниками системы страхования вкладов), а деятельность таких компаний контролируется слабее, в отличие от коммерческих банков.России давно пора перенять опыт зарубежных стран. Так, например, в Европе, где микрофинансирование стало развиваться намного раньше, давно введены нормы резервирования, а также установлены жесткие требования к достаточности капитала и риск-менеджменту.По прогнозам экспертов, если в ближайшее время не будут введены соответствующие регулятивные нормы, то рынок и дальше будет развиваться в хаотичном порядке. В то же время если бы регулирование было более жестким, то рынок постепенно стал бы прозрачным, а его участники смогли бы получить высокие рейтинги. И если, с одной стороны, это бы снизило темпы роста, то, с другой стороны, риски, связанные с деятельностью МФО, значительно бы уменьшились.Не стоит отрицать, что на данном этапе микрофинансовые организации оказались в ловушке. Чтобы выйти из такого положения, они должны делать все, чтобы их рынок стал более прозрачным и прогнозированным и не воспринимался инвесторами как «трешевый». В качестве примера здесь можно привести лизинговый рынок, который на этапе своего становления считался рисковым и опасным. Но со временем ситуация изменилась и сегодня (спустя 10 лет) никто не считает вложения в лизинг сомнительной инвестицией. Исходя из этого, если контроль за деятельностью МФО будет ужесточен, то они тоже смогут без проблем привлекать инвесторов, получая средства для ведения бизнеса.Все по теме:Микрокредит