Рубрики
Статьи

«Финанс.» СТРАНА РИСКОВ: О рейтингах

«Финанс.» СТРАНА РИСКОВ: О рейтингах
«Финанс.» СТРАНА РИСКОВ: О рейтингахПроблемы рейтингования заботят страховое сообщество, в особенности ту ее часть, которую объединяет Всероссийский союз страховщиков. В структуре союза имеется даже «профильная» рабочая группа. Повод для недавней дискуссии в ее рамках любезно предоставило Национальное рейтинговое агентство, опубликовавшее в феврале дистанционный рейтинг кредитоспособности нескольких страховых компаний. Исследование получило прессу, отзывы страховщиков, а теперь еще и оценку со стороны их объединения. Как и следовало ожидать, нелестную. Не вижу большого смысла комментировать доводы и контрдоводы НРА и ВСС в части методологии. Интересна другая выдержка из заявления, подписанного руководителем информационно-аналитического управления союза Эдуардом Гребенщиковым: «Членами рабочей группы высказывались серьезные сомнения относительно того, насколько достоверными и обоснованными будут «дистанционные», то есть не предполагающие непосредственного контакта специалистов рейтинговых агентств с рейтингуемой компанией, оценки в России, чья деловая практика все еще отличается невысоким уровнем раскрытия информации». «Корпоративная политика по раскрытию информации отличается от компании к компании и одно это диктует необходимость проведения личных встреч и бесед представителей РА с руководством компании», – отмечается в заявлении союза. Который, по идее, должен заботиться о повышении прозрачности рынка и выработке стандартов раскрытия. «Ф.» принял позицию ВСС во внимание, однако выбор инструментов и методов анализа компаний при составлении очередного рейтинга страховщиков оставляет на свое усмотрение.