Рубрики
Статьи

«Финанс.» НАЛОГИКА

«Финанс.» НАЛОГИКА
«Финанс.» НАЛОГИКАНалог на безделье «Я не так глуп, чтобы подозревать самое худшее», – говорил один из персонажей Моэма. Налоговики же любую неясность трактуют так, как хуже всего для предприятия. Например, увидев у него неучтенное оборудование, посчитали – оно действует и приносит доходы, не отражаемые в декларациях. Далее все было стандартно: доначисление налога и штраф. Но ведь имеется множество случаев, когда техника пылится без дела: демонстрация, подготовка к продаже, ремонт и т. д. Ранее она использовалась и от этого были одни убытки – заявил бизнесмен. Кроме того, в суд сдан приказ, в соответствии с которым деятельность приостанавливалась из-за нерентабельности. И еще коммерсант удачно сыграл на ошибках проверяющих. Им позволено осматривать помещение только вместе с понятыми (п. 3 ст. 92 НК РФ), а это условие не выполнено. Без контроля ревизоры внесли в протокол лишь данные, выгодные для себя, – наличие аппаратуры, в нашем случае игровых автоматов. Они стояли за запертой дверью и к ним не могли подойти посетители – важное обстоятельство. Однако в инспекции его не учли. Свидетельства очевидцев, подтверждавших простой, тоже не заинтересовали налоговиков. Зато их отметили представители фирмы, сообщив в арбитраж. Там поняли, что проверяющие исказили факты. Их решение отменено (постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. № А56-35249/2005). Отсюда делаем вывод – желательно собирать аргументы, доказывающие отсутствие деятельности. Чиновники их искать не будут, им выгоднее налоги доначислить.