«Viberi» Как BP навредил рынку
«Viberi» Как BP навредил рынкуКомпания British Petroleum, нефтяная вышка которой развалилась в Мексиканском заливе, близка к тому, чтобы полностью перекрыть утечку нефти из бурлящей скважины. Катастрофа вот-вот официально станет событием прошлого. Но последствия от нее человечеству предстоит расхлебывать еще долго. В числе потенциальных жертв катастрофы может оказаться и Россия. Цена беды. BP обещает завершить бурение разгрузочных скважин, с помощью которых удастся остановить утечку нефти близ побережья США, к середине июля. За два месяца, прошедших с момента катастрофы, нефтяной гигант уже потратил на ликвидацию ее последствий, по самым скромным оценкам, более $2,5 млрд. Сейчас на месте, где когда-то стояла управляемая платформа Deepwater Horizon трудится 39 тыс. человек, 5 тыс. кораблей и больше сотни вертолетов. Бедствие уже называют главной техногенной катастрофой в истории человечества: по своим масштабам она имеет все шансы обойти взрыв на Чернобыльской АЭС. Сейчас скважина выбрасывает в море около 100 тыс. баррелей нефти в сутки. $50 млрд BP уже согласилась выделить в фонд для покрытия ущерба от разлива нефти: для начала компания собирается распродать активы на $10 млрд. Кажется, все складывается против нефтяного концерна и жителей побережья: нормальному ведению работ по устранению утечки помешал даже тропический шторм В«АлексВ»: ликвидаторам катастрофы пришлось работать с оглядкой на возможный ураган. Перемещался он как раз по территории Мексиканского залива. Из-за В«АлексаВ» работа периодически приостанавливалась. Сгустки нефти между тем накануне достигли побережья Миссисипи. Были загрязнены два туристических пляжа и рыболовный участок. Экологи даже нашли двух вымазанных нефтью пеликанов. С момента аварии капитализация ВР упала более чем на 50%. В инвестиционной среде запестрели слухи о возможном поглощении концерна кем-то из конкурентов (вследствие масштабного падения котировок) или даже банкротстве. Власть меняется. Наибольшее давление эти месяцы испытывает глава ВР Тони Хейворд. Пожалуй, в эти дни он чувствовал себя самым несчастным человеком на планете. Слухи о его отставке появились спустя неделю после катастрофы. А в конце июня Тони Хейворда В«уволилВ» российский вице-премьер Игорь Сечин. В«ВР является акционером В«РоснефтиВ» (1,3% акций – В«Ф.В»). Нам известно, что Тони Хейворд покидает свой пост. Он представит своего преемникаВ», – цитирует Игоря Сечина агентство Reuters. Заявление прозвучало за пару часов до прибытия Тони Хейворда в Москву. Тот прилетел в Россию, чтобы заверить Кремль: его отношениям с BP ничего не угрожает. Пресс-служба британского нефтяного гиганта слова чиновника тут же опровергла, но что сказано, то сказано. Аналитики говорят, что заявление Игоря Сечина – попытка повлиять на выбор преемника Хейворда. Между тем операцией по ликвидации утечки руководит управляющий директор ВР Роберт Дадли, хорошо знакомый российским чиновникам. Ведь всего два года назад он покинул пост главы российско-британского СП ТНК-ВР. И как раз Роберта Дадли общественность прочит на место Тони Хейворда. Тут уже впору задуматься консорциуму из В«Альфа-группВ», Access и В«РеновыВ». Ведь именно они настояли на скандальном отстранении Роберта Дадли от руководства ТНК-BP. Представитель Игоря Сечина по итогам встречи заявил: В«Вице-премьер Игорь Сечин и Тони Хейворд обсудили двусторонние проекты в России, в том числе проекты ТНК-ВР и В«РоснефтиВ». Тони Хейворд заявил, что ВР продолжит курс стратегического партВнерства с российскими компаниями как по существующим, так и по будущим проектамВ». Скажет ли об этом Дадли – тот еще вопрос. В середине июня им озаботился Дмитрий Медведев. В«Насколько они [BP] смогут переварить эти утраты? Не приведет ли это к аннигиляции самой компании, к ее разделению на части – это вопрос целесообразности. Мы бы хотели, чтобы интересы российских инвесторов, которые создавали совместный бизнес с BP, были каким-то образом застрахованыВ», – сказал российский президент. В числе пострадавших. Сразу после аварии возле штата Луизиана экологи заговорили о необходимости ввести запрет на глубоководную добычу нефти в США. К их голосам прислушиваются, но звон денег слышно лучше. Отказываться от шельфа добровольно никто не собирается. Руководитель Shell Питер Возер заявил, что его компания продолжит бурить на шельфах морей и океанов. В«Если учесть рост населения мира и потребления энергоносителей в развивающихся странах, мы просто обязаны добывать нефть на большой глубине. Перемены, конечно, необходимы, но отказываться от этой нефти сейчас нельзяВ», – сказал он. Не преминул возможностью попинать конкурента: В«Мы бы там бурили другим способом. У нас другие меры безопасности, которые применяются к нашим станциям во всем мире. Думаю, для других компаний случившеВеся с BP станет хорошим урокомВ». Президент США Барак Обама предлагает отказаться от В«учебыВ» уже сейчас и даже ввел мораторий на глубоководное бурение нефтяных скважин в Мексиканском заливе. Правда, президент не нашел поддержки у американской Фемиды: окружной судья Луизианы встал на сторону нефтяных компаний, отменив мораторий. По его словам, взрыв произошел лишь на одной из многочисленных платформ. ИВ это еще не повод для приостановки работы других скважин на полгода, как того хотел президент. В«Все ли самолеты будут разбиваться, если потерпел крушение один из них? Такой тип мышления деспотиченВ», – заявил судья Мартин Фельдман. И привел весомый аргумент: за 30 лет работы нефтяных вышек в Мексиканском заливе и в других частях мира это первый подобный инцидент. История, правда, получила продолжение. Экологи выявили, что Мартин Фельдман в свое время инвестировал $15 тыс. личных сбережений в компанию Transocean, которая, кстати сказать, была совладельцем погибшей Deepwater Horizon. Есть интересы уВ представителя Фемиды и в других сферах энергетики. Так что скандал продолжается. И пока американская общественность – на стороне Барака Обамы. Потому возможно, что к вопросу моратория не перестанут возвращаться до тех пор, пока он не вступит вВ силу. Обаму поддерживает также министерство внутренних дел США. Против – владельцы 33 буровых платформ, работающих сейчас в заливе. Против – экономисты, ведь шельфовый нефтекомплекс ежегодно добавляет $11 млрд к ВВП страны. Таким способом сегодня добывается 27% американской нефти и 14% газа. Речь идет также о тысячах рабочих мест.В Резюме. Основатель Института голубого океана Карл Сафина говорит, что в будущем В«нефтяные компании будут меньше делать ставку на глубоководное бурение, а правительства большинства стран поймут, что необходимо разрабатывать альтернативные источники энергии. Ведь затраты на ликвидации последствий утечек нефти из глубоководных скважин не оправдывают того риска, который при этом берут на себя бурильщикиВ». Билл Буш, представитель Американского института нефти, по понятным причинам менее категоричен: В«Мы не знаем, какими будут последствия разлива нефти в Мексиканском заливе. Этот кризис может серьезно повлиять на морское бурение. Но мы надеемся на благоразумие властей, ведь вопрос добычи нефти в море – это вопрос энергетической безопасности США. Мы уверены, что в будущем сможем сократить риски, связанные с этим видом добычи нефтиВ». Итак, полного запрета на глубоководное бурение не будет ни в Мексиканском заливе, ни в мире. Введение квот на добычу таким способом более вероятно. Кроме того, власти всех стран, рядом с которыми будут стоять вышки, будут очень пристально следить за соблюдением на них норм безопасности, а это повлечет за собой дополнительные расходы для нефтяных гигантов. В итоге глубоководное бурение станет еще менее привлекательным бизнесом. Эксперты не исключают, что мораторий Обамы может вылиться в глобальную инициативу, которая будет осуществлена по принципу Киотского протокола.
Рубрики