«Viberi» Хранение данных в регионах
«Viberi» Хранение данных в регионахВ Рынок привыкает к коммерческим центрам обработки данных (ЦОД), спрос опережает предложение. Цены московских коммерческих ЦОДов растут, несмотря на кризис. ИВ все равно мест для всех желающих не хватает. В результате аренда стойки начинается от $20В тыс., контракты заключаются на год вперед, площади арендуются еще до ввода ЦОДов в эксплуатацию. Площадок не хватает, и операторы data-центров обратили свои взоры на реВгиоВны. Там не так дороги электВроВэнерВгия и арендная плата, соответственно конечная цена для потребителя до двух раз ниже московской. Но шквала клиентов не наблюдается. Причина проста – дефицит каналов передачи данных.Пользуясь случаем. ВВ России всего два владельца маВгиВстральВной сети федерального масштаба – В«РостелекомВ» иВ ТТК (кВ ним подбирается В«СинтерраВ»). Остальные пока только наращивают инфраструктуру. Кто-то ближе к завершению строительства, кто-то дальше, но, так или иначе, уВ каждого находятся арендованные у двух гигантов фрагменты. Отсюда возникает проблема низкой пропускной способности каналов передачи данных. В«Обеспечить скорость на уровне десятка гигабит в регионе России – дорогое удовольствие. Это под силу операторам, располагающим собственными волоконно-оптическими сетямиВ», – утверждает начальник отдела развития технологий компании АСВТ Сергей Оленин. ТТК и В«РостелекомВ» на этот рынок особого внимания не обращают. Зато В«СинтерраВ» (оператор федеральной магистральной сети протяженностью 70В тыс. км) уже построила пять data-центров (вВ МоскВве, Томске, Ставрополе, Новосибирске и Краснодаре) иВ готовится к запуску еще двух – в Казани и Санкт-Петербурге. Благодаря наличию собственной телекоммуникационной инфраструктуры к ЦОДам подходят каналы суммарной пропускной способностью 40В Гбит/c. В«По сути, мы имеем единый распределенный ЦОДВ», – говорит коммерческий директор В«СинтеррыВ» Павел Кучерук. Правда, быстро, много и дешево не значит хорошо. Конкуренты утверждают, что В«СинтерраВ» строит data-центры низшего уровня. Директор управления развития Stack Group Сергей Зайцев считает, что проблема отсутствия в регионах хороших каналов сильно преувеличена. В«Этот воВпрос можно решить либо используя операторские сети, либо арендуя каналы нужной пропускной споВсобВноВсти у владельцев ведомственных или корпоративных сетей передачи данных, – считает он. – Исключительно вопрос денегВ». В«Именно стоимость каналов съедает все положительное, что может дать размещение ЦОДа в регионеВ», – говорит Сергей Оленин.Три дня без интернета. Качество связи – наиВбоВлее распространенная причина отказа от услуг реВгиоВнальВноВго ЦОДа. Но есть и другие проблемы. Например, компания АСВТ в 2005 году смонтировала удаленный узел в Нижнем Новгороде. Оборудование размещалось на площадке В«ВолгателекомВ», и отВсутВствоВваВла возможность держать на узле полный комплект ЗИПа (запасные части, инструмент, принадлежности и расходные материалы – В«Ф.В»). Когда оборудование вышло из строя, пришлось командировать специалиста для его замены. Узел не работал три дня. ОВ какой непрерывности бизнеса в таком случае может идти речь?По мнению Сергея Зайцева, другая проблема региональных коммерческих data-центров – несоответствие элементарным требованиям отказоустойчивости. В«Эта проблема заставляет региональные организации строить собственные data-центры или искать заветные стойко-места в столицах, – говорит Сергей Зайцев. – Не случайно же в SDN (два узла которой расположены в Москве, а резервный – в 100 км от МКАД) размещают оборудование организации из Пскова, Тулы, Новосибирска, ВладивостокаВ». В«Если необходимо обеспечить непрерывную работу IT-систем, то о дешевом data-центре можно забыть, – категоричен Александр Мартынюк, генеральный директор консалтинговой компании В«Ди Си квадратВ». – Качество предполагает высокие затраты на оснащение data-центров отВкаВзоВВустойВчиВвыВми инженерными системами и, следовательно, более высокие тарифы на размещениеВ».
Рубрики