«Viberi» — Блоги — Анна Ким (15.12.2008)
«Viberi» — Блоги — Анна Ким (15.12.2008)Диагноз экономике поставлен, и на этот раз, к сожалению, похож на правду. Как лечить, в правительстве еще не разобралисьВ России началась рецессия, объявил замминистра экономического развития Андрей Клепач. Итоги четвертого квартала покажут падение промышленного производства, причем настолько сильное, что годовой показатель окажется ниже 2%. «Большой спад начался с октября и будет в ноябре-декабре», – прогнозирует чиновник. Если вспомнить, что под термином «рецессия» технически подразумевается снижение ВВП в течение двух кварталов подряд (и при этом не впадать в малопродуктивные дискуссии о терминах), то сказанное замминистра означает, что положение в российской экономике будет ухудшаться как минимум до весны. Конечно, к любым макроэкономическим прогнозам сейчас трудно относиться иначе как со скепсисом. Способности всевозможных аналитиков – работающих как на правительство, так и на частные компании – предсказывать будущее с горизонтом хотя бы в один год в нынешнем году вызвали, мягко говоря, сомнение. Тем не менее, вопрос о том, как называть происходящее в стране – «кризис» или «временные трудности» – для правительства, кажется, отпал.Правда, есть еще разногласия по деталям. Вот, например, глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова заявила, что массовых увольнений не будет. Сообщение, может, и утешительное, но оно плохо вписывается в картину наступившей рецессии. Озадачивает и озвученная министром цифра: «менее 10% работающих», которые по ее словам, будут уволены из-за кризиса. В России около 68 млн занятых. Что же такое массовость безработицы, если каждый десятый или хотя бы 15-й из этого числа – это еще не она? Прибавьте сюда 4,6 млн уже имеющихся безработных по методологии МОТ. И, кстати, надо ли считать занятостью то, что мы видели в 90-е годы: официально почти все были при деле, но люди месяцами не видели зарплату?Главная проблема, конечно, не в терминах. Гораздо хуже то, что четкой стратегии по преодолению кризиса в действиях правительства пока не видно. Видна борьба противоположных интересов, столкновения лоббистов, их локальные победы (повышение пошлин на иномарки – из этой серии). Видны попытки разрешить все вопросы закачиванием тут и там больших денег и разочарование тем, что этот привычный рецепт не работает.Видна, честно говоря, некоторая растерянность. Трудно, например, отделаться от ощущения, что единая комиссия для «координации действий всех ведомств и разработки мер противодействия последствиям мирового финансового кризиса» на самом деле создана не для борьбы с этими самыми «последствиями», а на случай ее провала. Я ничего не имею ни против скоординированности действий, ни против первого вице-премьера Игоря Шувалова, поставленного во главе комиссии. Но считаю, что, раз уж рецессия объявлена, ответственным за ее преодоление нужно считать все правительство. А неспособность кабинета министров в таких обстоятельствах действовать скоординированно без помощи всяких аппаратных новообразований – это вообще дикость.
Рубрики