«Viberi» Анна Ким o странах BRICS
«Viberi» Анна Ким o странах BRICSКак обычно в подобных случаях, официальные пресс-релизы и заявления, полные дипломатических реверансов, благих намерений и прочего информационного шлака, трудно читать, не зевая, и местами невозможно воспринимать без иронии. Но сарказм в отношении третьего саммита BRICS, прошедшего в китайском городе Санья, хорош лишь в меру понимания сути вещей. Можно сколько угодно упражняться в остроумии, перекраивая «БРЮКИ» в «ЮБКИ», можно раздражаться по поводу политиков, в очередной раз откушавших черепахового супа на берегу теплого моря за счет налогоплательщиков, – это не отменяет того факта, что на наших глазах разворачивается важный тренд. Кризис ослабил развитые страны и предоставил лидерам emerging markets удобный шанс позиционировать себя как силу, способную формулировать и отстаивать идеи, отличные от тех, которые от имени Запада предлагает «Большая семерка». Этим шансом грех не воспользоваться, и вовсе не для того, чтобы припомнить старые обиды или утереть нос американцам. Очевидно, что существующее финансово-экономическое и политическое устройство мира не только не устраивает развивающиеся страны, но и объективно не способствует здоровью мировой экономики и глобальному развитию.Скептики, безусловно, правы, когда говорят, что участников BRIC (или BRICS – не суть) очень многое разъединяет. Страны блока прямо конкурируют друг с другом на многих рынках, в особенности Китай, Индия и Бразилия. Последняя солидарна с США в недовольстве заниженным курсом юаня. Россию не устраивает перспектива превращения в сырьевой придаток Китая. Перечень разногласий можно продолжить.Итоги саммита ясно показали, что новые лидеры пока находятся в поиске общих позиций, а на взаимно интересные темы (например, о снижении значимости доллара в мировой валютной системе) они могут сказать мало конкретного. Даже удлинение некогда выдуманной Джимом О’Нилом аббревиатуры за счет ЮАР выглядит как подтверждение того, что сам блок еще только формируется и принципы объединения не вполне определены. Раньше речь шла о стратегическом союзе самых крупных и быстро растущих, но у «новенького» экономика в 4 раза меньше российской и чуть ли не в 20 раз меньше китайской.Россия свое участие в BRIC(S) воспринимает очень серьезно, как и все дела геополитической кухни, и для этого есть основания. Главное – не воспринимать принадлежность к клубу как повод для самодовольства и ликования под лозунгом «Россия поднимается с колен». Ни один внешний союз со сколь угодно сильными и надежными партнерами не освобождает от необходимости решать внутренние экономические и социальные проблемы (этому должен учить опыт Греции и других стран еврозоны, сражающихся сейчас с последствиями своего финансового безрассудства). В противном случае вопрос о достойных и недостойных включения в аббревиатуру букв, не праздный для России с 2009 года, останется актуальным.
Рубрики