«Viberi» Анна Ким о налоговой реформе
«Viberi» Анна Ким о налоговой реформе«Скидку», которую бизнес получил с повышения налогов в следующем году от Дмитрия Медведева, мягко говоря, нельзя назвать щедрой. Двухлетняя отсрочка перехода на обязательные страховые взносы по ставке 34% будет предоставлена малому бизнесу, «работающему в производственной и социальной сфере». Много ли вы знаете такого бизнеса? Стоматология – это «социальная сфера»? А парикмахерская – это производство или нет? Не промышленность, конечно, но ведь производит услуги. Но если она еще и держит стенд с косметикой для волос – это ведь уже торговля получается. В общем, пока регуляторы определятся, кого именно пожалел глава государства, а налоговые инспекторы отточат правоприменительную практику, малому бизнесу рано вздыхать с облегчением. Хотя, конечно, особенно издевательски отсрочка выглядит для тех, кто до сих пор работал по «упрощенке».Интересно, что уже после оглашения президентского Послания Федеральному собранию появилось письмо «Деловой России» и Союза профсоюзов, адресованное премьер-министру Владимиру Путину. Авторы просят отложить на год повышение обязательных страховых платежей и рассмотреть другие способы сократить дефицит Пенсионного фонда. В доказательство приводят результаты исследования, проведенного Гайдаровским институтом. Ученые подсчитали, что государство, рассчитывающее на фискальный эффект в размере 1,8% ВВП, может получить всего 1% ВВП. И это в самом лучшем гипотетическом случае – если работодатель всю налоговую нагрузку возьмет на себя, а не станет перекладывать ее на работников в виде снижения зарплаты. Далее из этого процента (или меньше) надо вычесть недополученное в виде роста уклонения от уплаты налогов (в исследовании говорится о 0,5–0,7% ВВП). Наконец, будут и долгосрочные эффекты в виде замедления и без того вялого роста экономики, торможения ее диверсификации и усиления сырьевой направленности.Разделяя тревогу бизнеса по поводу предстоящего повышения налогового бремени, я все же не представляю себе, что просьба может быть удовлетворена. До перехода на новые ставки остается менее месяца. А тут, по сути, предлагается отправить в мусорную корзину уже одобренный в правительстве и принятый Госдумой федеральный бюджет, а заодно и бюджет Пенсионного фонда, и написать новые. Если же дочитать исследование Института Гайдара до конца, надежды развеются окончательно. Авторы предлагают несколько альтернатив повышению страховых выплат. Третьим пунктом идет доведение изъятия природной ренты в газовом секторе до уровня в «нефтянке»: оно дало бы бюджету дополнительно 1,6% ВВП, не повлияв на объем производства (в самом обращении к премьеру идея не упоминается). А в пятом пункте предлагается брать больше с госкомпаний в виде дивидендов: здесь неиспользуемый потенциал оценивается в 200 млрд рублей ежегодно. Кто-то действительно способен прорвать лоббистскую оборону «Газпрома» и прочих за один месяц?
Рубрики