Рубрики
Статьи

«Viberi» Анна Ким о благах

«Viberi» Анна Ким о благах
«Viberi» Анна Ким о благахИнтересно, был ли уволен из правительстВ­венных структур хотя бы один представитель аналитической команды, вложившей в головы своего начальства формулу В«дешевой нефти больше не будетВ»? С летних максимумов цена барреля нефти упала уже на $100. Плохо, что это случилось, еще хуже – что случилось неожиданно для людей, принимающих дорогостоящие решения. Можно сколько угодно оправдываться тем, что прогнозирование волатильных нефтяных цен – неблагодарное занятие. Но, если речь идет о компании, полгода назад поверившей в $200 за баррель, это проблема ее акционеров, в худшем случае – наемных работников. Если ошибка заложена в госфинансы, переплачивать за нее придется деньгами всех налогоплательщиков.Некоторые из планов, нагроможденных в В«эпоху дорогой нефтиВ», выглядят теперь странными, если не одиозными. Хорошо, если к моменту переоценки ценностей еще есть возможность их пересмотреть или, по крайней мере, отложить до лучших времен. Пожалуй, самый очевидный пример – идея создания в Москве финансового центра, с которой чиновники всех уровней носились буквально пару месяцев назад, словно в их жизни нет и не может быть ничего важнее. Теперь придется с этими планами притормозить.К счастью, не успели реализовать замену ЕСН страховыми выплатами в государственные социальные фонды, и уже обсуждают перенос этой реформы по срокам. Она, если кто забыл, предполагала повышение налоговой нагрузки с 26 до 34% с 1 января 2010 года и была озвучена не далее как в августе года нынешнего.От других затей отказаться сложно, как бы ни хотелось. Конечно, ни один чиновник во власти не признается в этом никогда, но в свете наступившего кризиса победа Сочи в конкурсе на проведение Олимпийских игр приобретает какое-то странное послевкусие. Помнится, на подготовку города к мероприятию собирались потратить $12 млрд. Предупреждали, что это, дескать, предварительные оценки, и рассчитывали на активность частных инвесторов. Тогда многим казалось, что престиж страны стоит и не таких денег. Теперь остается утешаться надеждой, что до 2014 года все еще может измениться к лучшему, и радоваться, что Москва в свое время проиграла борьбу за звание олимпийской столицы 2012 года Лондону. Кстати, именно к 2012-му нужно еще построить на острове Русский город-сад, в котором будет не стыдно принять лидеров стран АТЭС. Создать, как и в случае с Сочи, инфраструктуру почти с нуля. Ну и всякие пустячки вроде проведения В«Евровидения-2009В» в Москве. Оно, как выяснилось, обойдется бюджету в 1 млрд рублей.Благоволение внешней конъюнктуры еще никого не освобождало от необходимости тратить деньги на то, что действительно нужно и вообще проводить ответственную политику. Хотя ею не сделаешь высокого рейтинга, не оживишь телевизионную картинку на госканале, она скучна и непонятна большинству населения.