«Viberi» Андрей Горянов об информационной асимметрии
«Viberi» Андрей Горянов об информационной асимметрииБогатый новостной фонд прошлой недели заставил задуматься о реакции на информацию. Такие «хиты», как сборник довольно старых анекдотов о жизни российской элиты в исполнении WikiLeaks и победа российской заявки на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 г. родились благодаря информационной закрытости участников этих событий. WikiLeaks преуспела, публикуя секретные депеши дипломатов из Москвы, Россия и FIFA – договариваясь о взаимовыгодных условиях, которые, скорее всего, сами достойны попасть на секретный портал.Очевидно, сливы WikiLeaks, – это внутренние разборки на манер Уотергейта. Только теперь новая «глубокая глотка» отрыгивает более широкие массивы информации. Истории про Россию вызвали удивительно странную реакцию в обществе. Информированные люди сразу подумали: что здесь нового? Общественное сознание взорвалось в блогах, потому что пусть и в наивных выражениях американских дипломатов, но описываемые масштабы коррумпированности власти близки к реальности. Напрямую бизнеса и даже чиновников это не коснется, расследований не последует, как и после разоблачений Навального. С одной стороны, выходит, что нашу страну даже скомпрометировать толком невозможно. С другой – система информационной политики явно начинает трещать. Возможно, как раз для противодействия этому российский инвестфонд DST, акционеры которого близки Кремлю, тратит баснословные деньги на контроль всех массовых каналов. Государство, по идее, должно постоянно снимать основной парадокс информационной асимметрии, решая две конфликтующие задачи. С одной стороны, способствовать увеличению прозрачности информации на рынке, с другой – обеспечивать защиту информации – как частной, так и коммерческой. Однако в России асимметрия пока лишь работает на руку российскому окологосударственному бизнесу. Может быть, именно эта особенность и позволила договориться с FIFA о проведении чемпионата мира – 2018 и обойти заявки Англии или Испании-Португалии, например. Регулировать информационные рынки – очень тонкое искусство, в котором наше государство пока не только не понимает, как добиваться прозрачности экономических агентов, какие именно правила устанавливать, но и не знает, как реагировать на стремительно развивающиеся новые технологии или как противостоять таким выбросам, как WikiLeaks. Тотальная «твиттеризация» и покупка IPad-ов пока выглядит лишь наивной данью моде.Есть надежда, что информационные технологии могут стать переворотным моментом в этической истории человечества. Элиты довольно долго играли взакрытую, теперь же, пусть и такими пока кривыми способами, как WikiLeaks, общество продвигается в сторону большей открытости. Это в итоге может оказаться единственным способом выровнять информационную асимметрию как в бизнесе, так и в обществе.
Рубрики