«Viberi» Андрей Горянов о мудрых правителях
«Viberi» Андрей Горянов о мудрых правителяхПредложение Барака Обамы напомнило мне идею нобелевского лауреата Эрика Маскина: прощать может быть рационально в долгосрочном периоде. Правда, сначала, конечно, нужно наказать обидчика.Или Америка окончательно сошла с ума, или Обама решил войти в число наимудрейших правителей истории номером два после царя Соломона.В На прошВлой неделе американский президент сделал крамольное заявление, которое разъярило американское общество, моментально расколов его надвое. Обама хотел бы видеть в районе разрушенных башенВ World Trade Center 9/11 исламский культурный центр и мечеть. На первый взгляд, предложение выглядит как абсурд и безумие. Но если присмотреться, то можно разглядеть стратегическую В«игруВ». Вряд ли Обама не понимает, что его высказывание не может быть воспринято иначе как оскорбление памяти погибших. Наступить на горло собственной гордости и навлечь ярость родственников погибших его заставила простая, но очень важная идея – коллективный выигрыш США в долгосрочной перспективе. В В«теории игрВ» существует известная В«дилемма заключенногоВ», в которой игроки (В«заключенныеВ») могут сотрудничать друг с другом или предавать. У каждого выигрыш больше, если сотрудничать, но еще больше у того, кто предаст того, кто станет сотрудничать. Поэтому рациональное решение каждого – предать. В итоге оба игрока В«застреваютВ» в наихудшем равновесии. Если эта игра играется много раз в некоем сообществе людей, то стратегия В«предаватьВ» также является равновесной, да еще и устойчивой к проникновению других стратегий.В Теперь уже все общество застревает в состоянии апатии и взаимного недоверия, а потому – коррупции, низких инвестициях иВ вВ итоге – в бедности. Однако рациональное поведение в конечном счете приводит в иррациональному результату. Как оказывается, игрокам выгоднее сотрудничать. Таким образом, каждый из игроков получает больше, чем в случае рационального поведения, то есть предательства (поэтому и дилемма).Американский экономист Эрик Маскин вВ одной из своих статей показывает, что существует еще одна эволюционно устойчивая стратегия: сначала сотрудничать, если обманули, обманывать один раз, а затем снова сотрудничать, как бы давая второй шанс партнеру, и если уже снова обманули, то обманывать все оставшееся время. Если В«плохой пареньВ» попадает в такое сообщество и по привычке пытается заработать обманом, его наказывают в следующем периоде, а еще в следующем для него становится рациональным стать хорошим, так как ему дают второй иВ последний шанс. Такое общество процветает.Кто знает, может быть, Обама как раз пытается дать исламскому миру второй шанс после наказания вВ виде войны с терроризмом. И это шанс для всей планеты постепенно создать планетарное сообщество народов, предпочитающих сотрудничать. Однако судя по реакции американской элиты нельзя сказать, что даже США к такому обществу полностью готовы. Куда уж там России, где с 1990-х годов главная стратегия бизнеса – В«око за окоВ». В
Рубрики