«Viberi» Андрей Горянов о «крайних»
«Viberi» Андрей Горянов о «крайних»ПлюсПруденциальный надзор вызывает повышенное внимание МинусОчевидным финансовому сообществу вещам не могут найти доказательстваTweetО таких залогах речь не шла даже в деле Михаила Ходорковского. На прошлой неделе был освобожден из-под стражи бывший совладелец банка В«ПетровскийВ» Александр Гительсон. Со слов его адвоката Оксаны Михалкиной истец (банк В«ПетровскийВ») требовал от суда внести в качестве залога за его свободу 50 млрд рублей. Гительсона обвиняют в выдаче сомнительных кредитов, из-за невозврата которых вкладчикам банка В«ПетровскийВ» (бывший В«ВЕФКВ») был причинен ущерб около 1В млрд рублей. Однако из-за смягчения уголовного законодательства по экономическим статьям Александр Гительсон смог оказаться на свободе. Такого объема наличных, скорее всего, нет ни у кого даже в списке миллиардеров В«Ф.В». Может, остались у Абрамовича. Возможно, у Михаила Прохорова. Последний однажды раскрывал информацию о депозите в Росбанке объемом 67,4 млрд рублей. Нет их иВ уВ Гительсона. Во всяком случае, суд вообще не назначил ему меру пресечения, отпустив на свободу. Пока до окончания следствия и суда. Неясно, почему банк В«ПетровскийВ» полагал, что такой объем наличных (в такой форме российские суды принимают залоги) мог быть у Гительсона. При их наличии нынешние акционеры банка могли требовать деньги в качестве возмещения ущерба, причиненного ему в рамках гражданского иска. Кстати, сумма залога точно совпадает с объемом проблемных кредитов, переданных банком В«ПетровскийВ» на баланс АСВ. Суть событий даже не в залоге. Громкое дело бывшего владельца банка В«ВЕФКВ», которое должно было стать показательным, начинает заходить в тупик и распадаться. Следствие более года не может предъявить доказательств растраты средств и аффилированности структур, которым банк выдавал кредиты, с Гительсоном. С прохождением острой фазы кризиса тема становится менее актуальной. Проблема закрыта за счет госденег, и про громкое дело могут со временем вообще забыть.Мое субъективное впечатление от банка всегда было очень странным. Я дважды снимал интервью Александра Гительсона с полос изданий, в которых работал. Каждый раз – из-за отсутствия ответов об источниках финансирования его значительных инвестиций и объяснений сути бизнеса банка. В 2007-м мы искали американских партнеров, которые обеспечивали дешевые западные деньги. Найти так и не смогли. Вообще тема возвращения средств, затраченных на санацию спасенных банков, очень важна. Однако публично она почти не обсуждается. Хотя речь идет как минимум о 325 млрд рублей, затраченных на четыре самых громких санации (В«КИТ ФинансВ», СвязьБанк, В«ГлобэксВ» и В«ВЕФКВ»), а есть еще 14 более мелких проектов. Пока официальной позиции на этот счет я не слышал. Считается, что санированные банки будут возвращать деньги из прибыли или же в результате будущих продаж акций. Однако на фоне падающей банковской маржи и снижения спроса на кредиты от качественных заемщиков вероятность возврата этих средств стремится к нулю. Со временем про них просто забудут, как ранее РФ забыла про кредиты беднейшим странам, которые выдавал СССР. В
Рубрики