Вклады лишились части тела — Личные финансы — № 26 (67) 19 — 25 июля 2004 — Архив — Выбери!by

Вклады лишились части тела — Личные финансы — № 26 (67) 19 — 25 июля 2004 — Архив — Выбери!by
Вклады лишились части тела — Личные финансы — № 26 (67) 19 — 25 июля 2004 — Архив№ 26 (67) 19 — 25 ИЮЛЯ 2004 ЛИЧНЫЕ ФИНАНСЫЗакон. У клиентов Альфа-банка, заплативших 10% от суммы вклада за его досрочное расторжение, есть шанс вернуть назад свои деньги. Они могут оспорить действия банка в суде.Инесса Паперная <papernaya@finansmag.ru>Комиссия была введена 8 июля с условием, что это временная мера и действовать будет примерно неделю. Однако на момент сдачи номера она так и не была отменена. Свое решение руководство банка объяснило ростом расходов из-за паники среди вкладчиков, которые снимали свои деньги, и увеличением нагрузки на розничные отделения. В официальном заявлении банка со ссылкой на начальника юридического управления Михаила Гришина утверждалось, что «введение 10-процентной комиссии не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенных с клиентами договоров».
Однако коллеги банка по рынку возмутились, потому что сами они за досрочное изъятие вкладов наказывали клиентов только снижением обещанных процентов до ставки по вкладу «до востребования» (0,5-1,5% от суммы вклада). А Альфа-банк лишил вкладчиков собственных средств — ведь 10-процентный штраф высчитывался из тела вклада.
По мнению опрошенных «Ф.» специалистов, банк не имел права так поступать. «Думаю, в суде такой вычет можно будет оспорить с вероятностью успеха около 100%», — сообщил на условиях анонимности сотрудник Пробизнесбанка. По словам источника, согласно Гражданскому кодексу (ГК), физическое лицо всегда может потребовать возврата вклада. Ограничить при этом можно только по процентам, из самого же тела вклада ничего вычитать нельзя. «Введение комиссии Альфа-банком неправомерно по российскому законодательству, — подтверждает вице-президент Евротрастбанка Екатерина Супрунович. — В данном случае не имело места оказание дополнительных услуг, за которые нужно платить, комиссия просто уменьшила сумму вклада».
Эксперты припомнили случай со Сбербанком, который во время кризиса 1998 года в одностороннем порядке пересматривал ставки по депозитам. Тогда вкладчики подавали иски и выигрывали суды.
По словам независимого адвоката Александра Васильева, сейчас многое будет зависеть от того, как юристы банка документально оформят введение комиссии. В ГК отрегулирован только вопрос об уплате процентов. Что же касается платы за обслуживание вклада, с большей вероятностью действия Альфа-банка можно оспорить только в том случае, если комиссия не была изначально предусмотрена в договоре. Но даже если такая возможность и предполагалась, в любом случае законность повышения тарифов банка подлежит сомнению. «Однако для банка этот вопрос не второстепенный и проблема юридической чистоты процедуры для него не так важна, — говорит Александр Васильев. — Сейчас для «Альфы» главное — успокоить клиентов, пригрозив санкцией, поэтому они готовы пойти на некоторое ущемление их прав». По мнению юристов, банкиры элементарно рассчитывают на то, что далеко не все вкладчики пойдут в суд. Не стоит забывать и о том, что даже в случае подачи исков рассмотрение дела в суде займет несколько месяцев. Паника среди клиентов к этому времени уже уляжется, и соответственно задача будет выполнена.
Пока же тема активно муссируется общественностью, ситуация в банке пошла на поправку. В минувший вторник стало известно о том, что акционеры банка вложили в него свыше $200 млн в виде депозитов и привлекли кредит из-за рубежа почти на $500 млн.