Standard & Poor’s не оценили — КОМПАНИИ — Выбери!by On-Line — Выбери!by

Standard & Poor’s не оценили — КОМПАНИИ — Выбери!by On-Line — Выбери!by
Standard & Poor’s не оценили — КОМПАНИИ — Выбери!by On-LineАлександр ЕфимовАмериканский ипотечный кризис ударил по тем, кто должен был первым разглядеть его приближение. Международные агентства медлили со снижением кредитных рейтингов по выпускам облигаций, обеспеченных ипотечными кредитами. Теперь за это расплачиваются не только инвесторы, пострадавшие из-за кризисных явлений, но и топ-менеджеры профессиональных оценщиков. Так, обвинения, обрушившиеся на Standard & Poor’s, вынудили его «пожертвовать ферзем».Облигации, которые еще в начале года имели рейтинг ААА (самый высокий) к концу лета стали намного менее ликвидными. В результате ряд выпусков фактически перекочевал из класса ААА в ССС. Нерасторопностью и резкой сменой оценок Standard & Poor’s заинтересовало Еврокомиссию. Она инициировала расследование роли рейтинговых агентств в ипотечном кризисе.Кэтлин Корбет на посту главы компании сменит Дивен Шарма, который, как утверждают, отличается «стратегическим мышлением». При этом агентство отрицает прямую связь отставки прежнего главы со своими неудачами в рейтинговании облигаций.Аналитик ИК «Тройка Диалог» Александр Кудрин полагает, что в Standard & Poor’s произошла рокировка. Не исключено, что она все же действительно связана с ипотечным кризисом, однако от нового CEO едва ли стоит ожидать изменения политики компании. «Возможно, агентство недостаточно быстро реагировало на смену обстановки, но не стоит винить в происходящем только его. В кризисные периоды часто слышаться такого рода упреки, то же было и в 1998-м», — комментирует Александр Кудрин.По мнению аналитика ИК «Проспект» Вероники Чекиной, в сегодняшних обстоятельствах уход главы компании – нормальная реакция, свидетельствующая о том, что Standard & Poor’s осознает просчеты. Медлительность могла быть вызвана именно нежеланием вовремя признать ошибки. «Недооценка риска действительно имела место, рейтинги были пересмотрены слишком поздно, однако перекладывать всю вину на рейтинговые агентства, безусловно, не стоит» — резюмирует аналитик.