Недостоверная «Альфа» — БАНКИ — № 5 (95) 7 — 13 февраля 2005

Недостоверная «Альфа» — БАНКИ — № 5 (95) 7 — 13 февраля 2005
Недостоверная «Альфа» — БАНКИ — № 5 (95) 7 — 13 февраля 2005 — АрхивКОНКУРЕНЦИЯ. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не оставляет своим вниманием банки, которые вводят в заблуждение потребителей. На этот раз претензии предъявлены Нижегородским управлением ФАС местным филиалам Альфа-банка и Банка Москвы. Альфа-банк обвиняется в нарушении статьи 7 закона «О рекламе» («Недостоверная реклама»). В своем радиоролике банк объявил себя лидером на рынке пластиковых карт России, а между тем по ряду показателей он намного уступает своим конкурентам. Хотя бы по качеству обслуживания пластиков (см. «Выбери!by» № 2). Если вина банка будет доказана, ему грозит штраф от 400 до 500 МРОТ (40-50 тыс. рублей). Банк Москвы обвиняется по той же статье 15 закона «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг», которая инкриминировалась «Русскому стандарту» («Выбери!by» № 48-49), — отсутствие информации в договоре с клиентом обо всех комиссиях, которые взимаются за обслуживание кредита. Впрочем, ситуация с «Русским стандартом» скорее всего закончится полюбовно — банк утверждает, что с того момента, как на него поступили жалобы в ФАС, он уже успел скорректировать текст договора. Стороны договорились о том, что соберутся еще раз в конце месяца на совместное заседание, где окончательно и будет решено, действительно ли банк указал все необходимое или нет. Однако, по информации «Выбери!by», сведения о ежемесячной комиссии в размере 1,9%, которая берется за обслуживание ссудного счета, прописаны так расплывчато, что непонятно, с какой именно суммы берутся проценты — от остатка задолженности или от ее первоначального размера. Это можно уточнить, только позвонив в банк, где укажут, что речь идет о размере долга на дату получения ссуды.
РЕПЛИКАДАНИЛА ЛЕВЧЕНКО, аналитик банка «Зенит»:- Если взять консолидированный баланс банковских систем большинства стран, включая Евросоюз или США, то мы увидим, что в их активах существенное место занимают долгосрочные кредиты, причем доля населения очень велика. При этом структура обязательств совершенно асимметрична: основной ресурс — это счета до востребования или короткие депозиты. Для долгосрочных сбережений банковская система участниками рынка не очень используется — для этого существуют другие институты. А у нас эксплуатируется идея, что под инвестиционные или просто длинные кредиты обязательно нужны соответствующие по срочности источники, что, на мой взгляд, неправильно. Во-первых, искусственно занижается ресурсная база для инвестиций. Во-вторых, надо реалистично смотреть на вещи и понимать, что длинных ресурсов нет и взяться им неоткуда. Во всяком случае, в адекватном для удовлетворения спроса объеме. При развитии института краткосрочного рефинансирования и снятии или смягчении нормативных ограничений по ликвидности банковская система сможет, как это и происходит в мировой практике, предоставлять экономике инвестиционные ресурсы за счет коротких пассивов без особого риска для своей платежеспособности. Учитывая, что такие пассивы дешевле, это будет способствовать и расширению процентной маржи, и ускорению роста капитализации российских банков.Одним меньшеПродать себя, чтобы купить другихБез последствийНепреодолимый максимумРегулятор разгадал «серые» схемыВ КУРСЕ