«Viberi» Зарплата vs рынок
«Viberi» Зарплата vs рынок07.04Имеет ли смысл человеку с хорошей зарплатой инвестировать в российский фондовый рынок? Вопрос даже не в том, что считать хорошей зарплатой и не в рисках, а в нервных клетках, которыми неминуемо придется расплачиваться за привилегию стать частичкой глобальной финансовой системы. Пока орудуешь копейками – страх невелик, наоборот, создается иллюзия, что получаешь опыт, это веселит, вселяет азарт, как во время игры в карты на спички. Признаться, я испытывал нечто подобное, когда год назад крутил на своем брокерском счете 20 с чем-то тысяч рублей. Собирался вложить побольше и «на подольше», сформировать собственный портфель в акциях, который стал бы рисковой частью моих инвестиций. Но от идеи отказался, да и не жалко. Был бы я сейчас в плюсе, ушел бы в минус – не так уж важно, время зато сэкономил и эмоции поберег. Я не заработал на акциях, но получил повышение по службе. В том числе и потому, что не проводил рабочие часы за торговым терминалом, не приходил в офис сонным после ночных упражнений в фундаментальном анализе, не путал свой брокерский счет со счетами работодателя.
Для занятых придумали паевые инвестиционные фонды. О них, их проблемах и проблемах их пайщиков я уже писал. При нынешнем уровне инфляции, стоимости жилья, ставках по банковским вкладам, соотношение доходность-риск в ПИФах меня не устраивает. Может быть, когда-нибудь…
В штатах, говорят, во взаимных фондах свои сбережения чуть ли не половина домохозяйств держат. А еще там брокерских счетов на душу населения на порядки больше, чем в России. Об этом любят у нас рассуждать. И что? Надо догнать и перегнать? Догоняем и перегоняем. Изобрели специальный «велосипед» – «народное IPO» называется. Но далеко ли на нем уедешь, когда педали вовнутрь загнуты, а колеса восьмерками пошли? Ну мобилизовали пару сотен тысяч частных инвесторов для «Роснефти» и ВТБ, а в следующий раз где их искать? В Китае, говорят. Но это совсем другая сказка, нас, надеюсь, не касающаяся.
«Задача привлечения средств граждан в экономику» решается очень странно. Взять тот же ВТБ треть цены потерял за полгода. Никто не виноват. Но зачем понадобилось вовлекать в это людей, ничего не смыслящих в фондовом рынке, не различающих, где риск, а где обман. Следующие «народные IPO», мне кажется, обречены на провал. Удары граблями по лбу прибавляют опыта и осторожности. Власти меж тем продолжают творить чудеса. Министр Кудрин во вторник говорит, что ВТБ обгонит рынок, а сам вице-премьер подумывает стать акционером банка. Может, это все-таки первоапрельская шутка, растиражированная средствами массовой информации?
Как можно вкладывать на таком рынке? Шутите?! Ликвидных эмитентов и двух десятков не наберется, но даже в их биржевые «стаканы» все время норовят засунуть то лед, то кипятильник. ВТБ «проехали». Вот еще одна яркая фишка – «Норникель». Люди пытаются заработать на «разводе» двух мужчин, а те уже больше года поддерживают интригу – анекдот. Про второй эшелон и говорить нет смысла. Так ли много в России прозрачных и дружественных по отношению к миноритариям компаний?
У меня, например, американский фондовый рынок ассоциируется со скандалами на почве манипулирования, о которых я регулярно узнаю из новостей. Там «жучкам-инсайдерам» на лапки браслеты надевают, у нас даже на 3 тыс. рублей не могут оштрафовать – недоказуемо, видите ли.
А еще в Америке принято платить дивиденды, которые зачастую обеспечивают доходность выше тамошней инфляции. Того, что в России называют дивидендами, не всегда хватает, чтобы покрыть депозитарные издержки.
Все в деньгах сижу, – сетовал на прошлой неделе наш конторский трейдер-любитель Гоша. – Пора вкладываться. Кабы не Америка, мы бы сейчас росли, «фундамент» то хороший». «Фундамент», может быть, и хороший, но лично я не понимаю целей регулирования нашего фондового рынка, не понимаю чиновников, которые своими заявлениями двигают котировки конкретных эмитентов. Так что пока я лучше последую совету Уоррена Баффетта и не буду инвестировать в Terra incognita. Повторюсь, в консерватизме нет ничего зазорного.
Рубрики