«Viberi» VIP-ВЗГЛЯД: Есть ли польза от амнистии\?
Есть ли польза от амнистии\?Андрей Макаров, депутат Госдумы: – Безусловно. Налоговая амнистия не носила фискальный характер, поэтому никто на пополнение бюджета и не рассчитывал. Главное, чего она добилась, – укрепление доверия людей к государству. Ведь те, кто обратился в налоговые органы, на себе почувствовали – их в кутузку не потащили, а значит, государство не обмануло.
Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»: – Думаю, есть, но окончательный ответ можно получить только в следующем году, после президентских выборов. Если преемник скажет, что надо все забыть и начать жить дальше, то можно сказать: у мероприятия был результат.
Александр Френкель, руководитель Центра экономического анализа и прогнозов Института экономики РАН: – Нет, потому что те, кто хотел обнародовать свои средства, давно это сделали, не дожидаясь амнистии. А остальным она просто не нужна. Это подтверждают опубликованные цифры – амнистия дала мало какой результат.
Михаил Хазин, президент «Неокона»: – Нет. Она приучает людей к тому, чтобы нарушать закон. То есть многие, совершая фискальные преступления, будут в будущем надеяться на то, что их оправдает очередная налоговая амнистия.
Александр Лебедев, депутат Госдумы: – Судя по количеству средств, поступивших от нее в бюджет (а это мизерные деньги), то амнистия не принесла своего результата. Уровень доверия между налоговыми органами и гражданами очень маленький. Да и с самого начала было непонятно, кому нужно это мероприятие.
Виктор Геращенко, экс-глава ЦБ: – Трудно сказать, ведь объявив налоговую амнистию, фискалы так и не объявили, сколько и кем, по их данным, не уплачено налогов. А не зная цели, трудно говорить о результате.
Рубрики