Рубрики
Статьи

«Viberi» Товар, политика, неуплата

«Viberi» Товар, политика, неуплата
«Viberi» Товар, политика, неуплата«Константин Лукин задолжал компании Nike – мировому производителю спортивной одежды и обуви три года назад. Нынешний политик занимался предпринимательством, владел небольшим магазином одежды», – рассказывает председатель совета директоров Центра ЮСБ Александр Федоров. По его словам, договор с Nike о поставке товаров на сумму $39 тыс. Константин Лукин заключил в апреле 2004 года. «Соглашение с компанией бизнесмен подписывал как индивидуальный предприниматель, – отмечает руководитель коллекторского агентства. – Nike предпочитает заключать договоры именно с частными лицами. Это делается для того, чтобы потом предъявлять требования к конкретному человеку».
Производитель свои обязательства выполнил, а Константин Лукин, по словам Александра Федорова, деньги за товар не заплатил. Nike обратилась в Арбитражный суд Москвы. В 2005 году он постановил обратить взыскание на имущество Константина Лукина (копия соответствующего документа имеется в распоряжении «Выбери!by»). С учетом просрочек оплаты товара долг вырос до $50 тыс. Эту сумму Константин Лукин должен производителю спорттоваров до сих пор.
«Дело в том, что судебные приставы, осмотрев имущество предпринимателя, выписали акт о невозможности взыскания, – поясняет Александр Федоров. – Оказалось, Лукину напрямую принадлежит только квартира. Остальное имущество, вероятно, оформлено на других лиц. Согласно Гражданскому кодексу, суд имеет право обратить взыскание на единственное жилье должника только в рамках ипотеки – когда недвижимость находится в залоге».
«Не удивлен, что у господина Лукина судебные приставы не сумели найти никакого «стоящего» имущества. Чиновники просто-напросто опасаются связываться с человеком такого уровня», – предполагает независимый консультант по вопросам взыскания долгов Николай Иванов. Константин Лукин – фигура достаточно известная. Он входит в парламент Архангельской области, является членом комитета по социальным вопросам, науке, образованию и культуре областного собрания депутатов. Кроме того, Константин Лукин руководит Архангельским городским культурным центром (АГКЦ). Его стараниями, отмечают наблюдатели, АГКЦ в прошлом году получил из областного бюджета дотацию в 15 млн рублей на реконструкцию.
Лично связаться с Константином Лукиным Центру ЮСБ пока не удалось. Попытка «Выбери!by» сделать это также не увенчалась успехом. «Константин Лукин не идет на контакты. Встречи добиться невозможно, через секретаря не прорваться, – сетует Александр Федоров. – Поэтому агентство начинает вести тактику репутационного воздействия. К примеру, недавно мы отправили письмо руководителю ЛДПР, от которой сейчас баллотируется в Госдуму данный кандидат. Мы хотим показать Владимиру Жириновскому, с каким политиком имеет дело его партия». Другое письмо направлено в парламент Архангельской области. Александр Федоров уверен, что его компании удастся оказать давление на Константина Лукина, и тот выплатит долг. Хотя ответов от ЛДПР и областного собрания депутатов пока не приходило.
Агентство также попытается привлечь политика к ответственности по ст.177 УК «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». «Основания для этого есть: суд обязал бывшего предпринимателя расплатиться с компанией, но он проигнорировал это требование, – говорит гендиректор Цент­ра развития коллекторства Дмитрий Жданухин. – Нужно доказать, что Лукин умышленно не отдает долг, хотя у него есть возможность. Но для этого необходимо каким-то образом установить перечень имущества, которым владеет политик, и предоставить в суд соответствующие доказательства. Процесс займет немало времени».