«Viberi» Ответы экономики c Анной Ким
«Viberi» Ответы экономики c Анной КимСОГЛАСНО ДАННЫМ ВЦИОМ, ИДЕЯ ВВЕДЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ КАРТ НРАВИТСЯ ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ РОССИЯНАМ. И НАПРАСНО – ОНА ПРАВИЛЬНАЯ
Положительно воспринимают обсуждаемую в верхах меру чуть более половины опрошенных, отрицательно – более трети. Сам по себе этот результат уже можно назвать странным, учитывая патерналистское восприятие россиянами роли государства в экономике и их собственной жизни (что с удручающей регулярностью подтверждают другие соцопросы). Еще удивительнее то, что сторонников продовольственных карт оказалось больше среди респондентов, отнесших себя к материально обеспеченным (60% за и 30% против). Те, кто назвались бедными, относятся к такому виду государственной помощи с меньшим энтузиазмом (50% за и 38% против). Среди тех, кого она касалась бы в первую очередь («Мы едва сводим концы с концами»), получать карты хотели бы 53%, 36% отказались бы. И это при том, что, согласно данным Росстата, за первые пять месяцев текущего года стоимость минимального набора продовольственных товаров повысилась на 19,6%. Инфляцию справедливо называют налогом на бедных, в последнее время его ярмо стало для многих непосильным. И тем не менее не все облагаемые горят желанием получить «вычет». В чем же дело?
Пожалуй, самым весомым выглядит следующий аргумент: «Это будет издевательство над бедными, унижение, оскорбление, люди станут чувствовать себя изгоями». Так обосновали свое неприятие карт 11% респондентов. К сожалению, они в своем роде правы. Система государственной поддержки самых обездоленных слоев населения в России устроена так, что, претендуя на помощь, человек, как правило, должен заранее смириться с тем, что ему придется пройти через семь (или более) кругов бюрократического ада, постоянно чувствовать себя гоголевским «маленьким человеком». «Это какое-то издевательство» – эту фразу я чаще всего слышу от людей, волею судьбы вынужденных обивать чиновничьи пороги в поисках социальной защиты, часами томящихся в очередях за «льготными» лекарствами и т. п.
Спекуляций, злоупотреблений с карточками («все разворуют») боятся 14% опрошенных ВЦИОМ, и их тоже можно понять. Но наиболее часто встречающийся аргумент противников продовольственных карт откровенно слаб. «Это позор для страны», «возврат к советскому прошлому/голодным военным годам», – так сказал каждый пятый их них. Конечно, «талоны на питание» вызывают у россиян не самые приятные исторические ассоциации. Но факты таковы, что нечто подобное (food stamps) существует в Америке и ряде других небедных стран. И, что еще более важно, продовольственные карты могли бы стать по-настоящему целевой поддержкой самым бедным слоям населения. Разве справедливо, что в Москве, например, люди поголовно – от нищего до миллиардера – в том или ином объеме пользуются субсидиями на оплату коммунальных услуг? Система поддержки неимущих должна быть тонко настроена, в противном случае происходит распыление огромных ресурсов, и бедные получают меньше, чем могли бы. Продовольственные карты – один из инструментов такой настройки.
Рубрики