«Viberi» Ответы экономики c Анной Ким
«Viberi» Ответы экономики c Анной КимПРИ ВСЕЙ НЕПОХОЖЕСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДОКТРИН В РОССИИ И США, И ЗДЕСЬ И ТАМ ГОСУДАРСТВО НЕ БРЕЗГУЕТ НЕРЫНОЧНЫМИ МЕТОДАМИ
Джордж Буш объявил, что процентные ставки по ипотечным кредитам subprime будут заморожены на пять лет. План согласован с руководителями банков – крупнейших игроков рынка. По подсчетам Белого дома, «заморозка» может помочь 1,2 млн человек, которые сейчас исправно гасят свои долги по нынешним ставкам, но не смогут этого делать, если стоимость кредита возрастет.
План американской администрации явно противоречит принципам рыночной экономики, особенно ярыми приверженцами которой всегда считались республиканцы. Но когда речь идет о том, что как минимум сотни тысяч людей могут лишиться крыши над головой, разговоры об идеалах звучат как-то неубедительно. И дело не только и не столько в гуманизме властей и тем более банкиров. Число американцев, в этом году лишившихся права выкупа закладной, приближается уже к 2 млн. Примерно стольким же предстоит в следующем году перейти на обслуживание долгов по повышенным ставкам. Волна ипотечных дефолтов грозит перерасти в девятый вал: если потребители в едином порыве начнут затягивать туже пояса, не поздоровится никому. В том числе банкирам, готовым сейчас заплатить «малой кровью», чем через год терпеть последствия полновесной рецессии в США.
Параллели с недавними событиями в России очевидны. Осенний всплеск инфляции привлек к производителям продовольствия и торговцам настолько пристальное внимание властей, что крупнейшие игроки «сами» договорились оставить в покое социально значимые ценники. И в России, и в Америке проблемы приобрели угрожающие масштабы как нельзя более некстати – в разгар предвыборной кампании. В обоих случаях имел место просчет регуляторов. В США финансовые власти спровоцировали возникновение ипотечного «пузыря», удерживая процентные ставки на ненормально низком уровне. В России инфляция вызвана преимущественно факторами, находящимися вне контроля со стороны экономического блока правительства. Но вина заключается в том, что назревающую угрозу попросту «проморгали» и не приняли вовремя меры для смягчения удара.
В обоих случаях государство посчитало, что с моральной точки зрения нажим на бизнес административными рычагами оправдан. В Америке – потому, что основная вина в случившемся лежит, что ни говори, на жадных финансистах. Не далее как год назад банки и их акционеры прямо-таки купались в баснословно высоких прибылях. В России правило «надо делиться» давно вышло за рамки налоговой системы. Чувство высокой социальной ответственности бизнесу прививают под дулом реприватизации – «бархатной» или не очень.
Наконец, и в России, и в США успех «заморозки» не гарантирован. Отличие только в степени риска. России сохранение инфляции на уровне, близком к нынешнему, грозит постепенным угасанием роста. Америка рискует быстро уйти «в минус» и потащить за собой большую часть мировой экономики.
ДАБезработных в России становится меньше
НЕТ
Рубрики