Выбери!by On-Line Обязательное страхование жилья не пройдет
Обязательное страхование жилья не пройдетОбязательное страхование жилья не пройдет Марина Кадыкова 22.10.2008 14:40Группа депутатов от фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект об обязательном страховании жилья. Под «обязаловку» в случае принятия документа попадает весь жилищный фонд страны.С подобной инициативой Госдума сталкивается не впервые – в 2003 году схожий проект предложил Госстрой, однако дело кончилось ничем, поскольку документ противоречил Гражданскому кодексу, согласно которому гражданина нельзя заставить страховать свое имущество на основании закона.Авторы нового законопроекта учли предыдущий опыт и замахнулись на поправки в самом ГК, дабы устранить противоречия. «Это нереально. Дума не пойдет на то, чтобы заставлять собственника страховать принадлежащее ему имущество, в данном случае дома и квартиры», — считает глава Всероссийского союза страховщиков (ВСС), депутат Госдумы Александр Коваль.Согласно документу, жилье должно страховаться в пользу постоянно или временно проживающих в нем физлиц, жизни, здоровью или имуществу которых может быть причинен вред. В законопроекте прописан также лимит ответственности страховщика. Так, в случае вреда жизни или здоровью сумма составит не более 160 тыс. рублей. Что касается вреда имуществу, то здесь выплаты будут регламентироваться правилами обязательного страхования жилых помещений. «Если посмотреть по тексту, это некачественный плагиат с ОСАГО. Это копирование приводит к смешным казусам в тексте», — отмечает Александр Коваль. По его словам законопроект на совете Госдумы еще не рассматривался.«Необходимость защиты жилья, безусловно, есть, но не только из-за ненадлежащей эксплуатации газового оборудования (о чем упоминают авторы документа – «Выбери!by»), а в том числе из-за недостатка государственного финансирования ЖКХ, разрушающегося в результате стихийных бедствий, а также вследствие своей ветхости. Местные бюджеты, ограничены в возможностях возмещать людям утраченное жилье. Поэтому такой закон, наверное, был бы необходим с финансовой точки зрения», — считает директор департамента страхования имущества физлиц «Росно» Артем Искра.Сказать сейчас, сколько может стоить полис обязательного страхования жилья, сложно. «Это будет зависеть, прежде всего, от покрываемых рисков. Если речь идет только о риске причинения вреда в результате взрыва газа, то такое страхование достаточно дешево. Если сюда включить более актуальный риск – залив, то уже значительно дороже», — говорит руководитель дирекции андеррайтинга имущества физических лиц СГ «Уралсиб» Алексей Козьмин. «По аналогии с существующей московской программой льготного страхования жилья, можно было бы установить максимальный или среднероссийский лимит, приведенный к стоимости квадратного метра. В Москве это 17 тыс. рублей за «квадрат». В следующем году планируется увеличить до 25 тыс. Тариф может составлять приблизительно 0,1% от страховой суммы в год», — предполагает Артем Искра.По аналогии с системой ОСАГО, в законопроекте предусмотрено формирование единого гарантийного фонда на случай банкротства компаний, из средств которого выплачивались бы соответствующие компенсации пострадавшим. Держателем этого фонда так же, как и в «автогражданске», должно стать профессиональное объединение страховщиков, говорится в пояснительной записке.В связи с большим количеством неточностей, а главное – по причине противоречия законопроекта ГК, участники страхового рынка сомневаются, что он пройдет в Госдуме. «Этот законопроект постигнет та же судьба, что и предыдущий, который рассматривался в 2003 году. С другой стороны, федеральные власти могут при помощи своего административного ресурса заставить те или иные регионы внедрить у себя аналогичную московской добровольную программу с участием в выплатах, и тем самым снизить нагрузку на бюджет», — считает Артем Искра.«Авторы документа считают, что к нему не нужно финансово-экономического обоснования. А оно, естественно, нужно по одной простой причине: у нас не все квартиры и жилые дома приватизированы, они могут находиться в собственности ведомств и муниципалитетов. Кто их будет страховать?» — обращает внимание на еще один нюанс Александр Коваль.Теги: страхование жилья | Александр Коваль
Рубрики