НАЛОГИКА
НАЛОГИКА«Если мы и колебались, то только вместе с линией партии», — могут сказать судьи Президиума ВАС РФ. Были времена, когда к налогоплательщикам относились более или менее справедливо. Арбитры так же поступали, говоря, что временно полученные деньги не доход компании. Их же надо возвращать! Поэтому тут нет налога на прибыль, заявлял суд в постановлении от 03.08.04. Сейчас от чиновников все чаще звучат обвинения в адрес якобы нечестных компаний. Президиум ВАС РФ послушал и выпустил информационное письмо от 22.12.05 № 98. В приложении к нему сказано — у фирмы есть выгода, если она хотя бы ненадолго получила имущество. С нее берется налог. В этот раз речь шла о безвозмездной аренде — использовании недвижимости, в 2004 году — о деньгах. И то, и другое относится к имуществу (ст. 128 ГК РФ), так что суд отказался от прежнего решения. Если предприятие бесплатно использовало оборудование, машину, помещение и т. д., то придется определить примерную стоимость услуги. С нее взимается налог. С беспроцентных займов инспекция тоже попытается его взять. Здесь есть шанс отбиться. Налог именно с них Президиум ВАС РФ не требовал. Пока не требовал.
Рубрики