«Viberi» Мнение

«Viberi» Мнение
«Viberi» МнениеИнтервью с начальником казначейства Росинбанка Рафаилом БАШИЛОВЫМ
— Рафаил Рашидович, на днях влиятельное международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s опубликовало отчет, в ко- тором подвергло критике российскую банковскую систему. В частности, агентство сделало вывод о том, что за прошедшие со времени августовского кризиса четыре с половиной года в этой сфере мало что изменилось к лучшему. Насколько, с вашей точки зрения, обоснован подобный вывод?
— С одной стороны, эксперты агентства недалеки от истины. Конечно, предстоит сделать еще очень многое, и реформа банковской системы только-только началась. Однако сказать, что ничего вообще не изменилось к лучшему, нельзя. И главное, в чем заключается положительный момент, — это отношение нынешних российских финансовых властей к банковской системе. Раньше Центральный банк был своего рода «небожителем»: он не слишком интересовался проблемами банков. Сейчас руководство ЦБ более тщательно продумывает свои шаги, оно работает над расширением ассортимента финансовых инструментов, над тем, чтобы облегчить доступ банков к кредитам ЦБ. То же самое можно сказать и о правительстве, где, похоже, тоже стали понимать, что реформа банковской системы — вещь не только необходимая, но и абсолютно неизбежная.
— S&P; подчеркивает в своем отчете, что российские банки по-прежнему слишком «завязаны» на финансово-промышленных группах (ФПГ), и в этом смысле ситуация практически не изменилась по сравнению с докризисным периодом. Насколько это, с вашей точки зрения, соответствует действительности?
— Да, я действительно так считаю. А вот насколько текущая ситуация соответствует предкризисному периоду, затрудняюсь сказать. Дело в том, что сейчас все как раз наоборот — до кризиса банки, как цветы, росли, как им бог на душу положит: охотно кредитовали предприятия и частных лиц и были гораздо меньше «завязаны» на контактах с системообразующими предприятиями. Как раз кризис и тот факт, что очень многие банки «погорели» тогда на «плохих кредитах», заставили их более тесно сотрудничать с ФПГ, а зачастую и превращаться в своего рода «карманный» банк при той или иной промышленно-финансовой группе.
— С этим понятно. А что касается обвинения в том, что российские банки мало и неохотно кредитуют реальный сектор экономики и тем самым отлынивают от выполнения своей главной функции?
— Опять-таки возникает вопрос: виноваты ли в этом только банки? По-моему, проблема не только в них, но еще и в том, что многие российские предприятия по-прежнему «закрыты», их финансовая отчетность непрозрачна, перспективы их деятельности неясны. Понятно, что в подобной ситуации банки боятся «обжечься» еще раз, они предпочитают выдавать краткосрочные кредиты, потому что не уверены, что компании будут погашать долгосрочные кредиты. Так что здесь дело не столько в злом умысле, сколько в объективных трудностях нашей экономики.
— S&P; сравнил нашу банковскую систему с банковскими системами таких стран, как Турция, Египет и Индонезия. Между тем все эти страны сейчас так или иначе сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами, тогда как Россия наслаждается относительной экономической и финансовой стабильностью. Вы согласны с этим сравнением?
— S&P; может сравнивать нас хоть с Африкой. Проблема в том, что при таких сравнениях учитываются только формальные признаки. Между тем российская банковская система довольно специфична. И поэтому сейчас говорить о том, что она такая же слабая и неустойчивая, как в 1998 году, не совсем верно. Необходимо учитывать тот факт, что российские финансовые власти действительно настроены сейчас на реформу системы. По-видимому, в ближайшее время начнется процесс слияния банков, их укрупнения, создания банковских холдингов, что приведет к увеличению капитализации финансово-кредитных структур. А это, в свою очередь, сделает нашу банковскую систему в целом более устойчивой. Так что я бы не стал ставить Россию в этом отношении в один ряд с такими странами, как Египет, Турция и Индонезия.