«Viberi» Государев банкинг

«Viberi» Государев банкинг
«Viberi» Государев банкингПетербург всегда славился наличием значимых банков, не зависимых от иностранцев и москвичей. Однако с каждым годом их становится все меньше. Местный монстр, Промышленно-строительный банк, окончательно вошел в структуру ВТБ. В«КИТ ФинансВ» и банк В«ВЕФКВ» осенью 2008 года оказались неплатежеспособными и вынуждены были сменить собственника. В«ВЕФКВ» прошел через процедуру санации АСВ. В«КИТ ФинансВ» только собираются санировать, причем объем обещанной господдержки поражает воображение: АСВ и ВЭБ собираются выделить на нее 135В млрд рублей, в том числе 67 млрд – на выкуп почти 40% голосующих акций В«РостелекомаВ». Другие крупные банки работают при серьезной поддержке со стороны Центрального банка. Кредиты, депозиты и прочие средства ЦБ в пассивах банка В«Санкт-ПетербургВ» в полтора раза превышают его собственный капитал. Миллиард должен финансовому регулятору и банк В«РоссияВ», контролируемый Юрием Ковальчуком. Президент Ассоциации банков Северо-Запада Владимир Джикович делит петербургские банки по размеру на три группы. В первую входит только Северо-Западный банк Сбербанка России. Вторая включает банк В«Санкт-ПетербургВ», В«ВТБ Северо-ЗападВ», В«РоссияВ», В«БалтийскийВ», В«КИТ ФинансВ». В«Причем между двумя группами пропасть, а в совокупности на эти две группы приходится более 70% финансовых потоков городаВ», – поясняет Владимир Джикович. К третьей группе он причисляет региональные банки: В«ВикингВ», Энергомашбанк, СИАБ, Балтинвестбанк, В«АлександровскийВ» и др. Позитивные тенденции. Только каждая седьмая кредитная организация Санкт-Петербурга показала убыток по итогам I квартала 2009 года. Это В«КИТ ФинансВ», В«БалтийскийВ», СЭБ, Выборг-банк (входит вВ группу В«ВЕФКВ») и французский BSGV. Региональный В«СберВ» увеличил финансовый результат на 24,1%, В«РоссияВ» – в 1,5 раза. Банк В«Санкт-ПетербургВ» уменьшил прибыль на 34,2%, В«ВТБ Северо-ЗападВ» – на 2,3%. Собственный капитал петербургских банков вырос на 20%, причем лидерство опять же принадлежит участникам третьей группы – Морскому торгово-промышленному банку (в 2,9 раза) и В«БФАВ» (вВ 2,3В раза). Из крупнейших банков отличился только В«БалтийскийВ»: потеряв прибыль, он увеличил собственные средства почти вдвое. Треть банковских пассивов составили вклады населения: объем сбережений петербуржцев вырос на 11%. Этот рост обусловлен естественным увеличением размера валютных вкладов в рублевом эквиваленте. Причем вопреки распространенному мнению оВ недоверии россиян к негосударственным банкам лидерство по темпам роста объема привлеченных средств граждан принадлежит вовсе не В«СберуВ» (он увеличил их портфель всего на 16%). Быстрее наращивали привлечение, например, такие банки, как В«Санкт-ПетербургВ» и Балтинвестбанк. Кредит недоверия. Есть проблески и на рынке кредитования. По сравнению с 1 апреля прошлого года объем чистой ссудной задолженности вырос на 16%. Правда, основную активность банки проявляли вВ середине прошлого года. В«Петербургские банки и филиалы иногородних кредитных организаций продолжают кредитовать клиентов, – поясняет Владимир Джикович, – с началом кризиса изменились только темпы и условия. Причем банки с государственным участием увеличили объемы кредитования, некоторые иные – уменьшили. Но в целом размер чистой ссудной задолженности на 1 апреля относительно начала года почти не изменился. Сохранялась и структура активов банков – кредиты составляют 60–80%. Около 20–25% от ее объема приходится на долю физических лиц, остальные – кредиты организациямВ». Его мнение подтверждается и статистикой. Большинство банков (в основном третьего эшелона) вВ течение первых трех месяцев этого года активно сокращали портфель, тогда как крупнейшие кредитные организации его наращивали. Так, объем выданных ссуд региональным В«СберомВ» вырос на 7,3%, банком В«Санкт-ПетербургВ» – на 3,7%, В«ВТБ Северо-ЗападВ» – на 1,4%.