«Viberi» Цена кинопатриотизма

«Viberi» Цена кинопатриотизма
«Viberi» Цена кинопатриотизмаПару лет назад на одной из конференций представитель В«РеновыВ» Андрей Шторх вспоминал, как его компания В«обожгласьВ» на двух дорогостоящих картинах, вложив в их производство суммарно более $10 млн. В частности, по его словам, профинансировать историческую сагу В«1612В» компанию В«попросилиВ». Возвращаться в этот бизнес В«РеноваВ» не собиралась. И это понятно, частные инвесторы больше не готовы платить за амбициозные патриотические опусы. Последними каплями стали провалы вВ прокате таких В«блокбастеровВ», как В«Александр. Невская битваВ» и В«Тарас БульбаВ». Вывести индустрию на новый уровень должны мощные государственные вливания, однако призванный стать примером торжества новой государственной политики вВ сфере кино фильм В«Утомленные солнцем. ПредстояниеВ» громко оконфузился. Зрители его почти проигнорировали.Очень патриотическое кино. За пять недель проката сборы В«великого киноВ» от Никиты Михалкова составили лишь $7,4 млн. Рассказывают, что во многих региональных кинотеатрах В«ПредстояниеВ» стало едва ли не самой невыразительной в кассовом плане премьерой года. В«УС-2В» быстро уступили дорогу заморским В«Железному человекуВ» и В«ШрэкуВ», а компания В«Централ партнершипВ» (ЦПШ), занимающаяся прокатом картины Никиты Михалкова, после кремлевской премьеры даже поспешила убрать В«Утомленных солнцем. ЦитадельВ» с запланированной ранее даты релиза – 4 ноября. Это место тут же заняла В«Брестская крепостьВ», еще один патриотический блокбастер от продюсера Игоря Угольникова, телевизионного шоумена 1990-х годов, и ЦПШ. Теперь В«ЦитадельВ», как утверждают на рынке, выйдет в 2011 году сразу на DVD.Сам Никита Михалков уверен, что его фильм В«долгоиграющийВ», и вспоминает, что В«Сибирский цирюльникВ» шел в прокате целых четыре года. Однако в реальности предыдущие картины маститого режиссера тоже не блистали с точки зрения кассовых сборов – тот же В«Сибирский цирюльникВ» при бюджете в $35 млн (сформированном по большей части за счет средств западных инвесторов) даже за долгие четыре года собрал в прокате лишь $2,6 млн. Рассчитывать на частные инвестиции после такого результата не приходилось, но на помощь режиссеру пришло родное государство: почти $70 млн на эпический диптих о войне – рубеж, до которого ни один российский продюсер и режиссер не добирались. Подтвердить масштаб амбиций на сей раз должны были и европейские зрители – фильм попал в конкурсную программу Каннского кинофестиваля. Злые языки, правда, утверждают, что это заслуга французской прокатной компании Wild Bunch, которая, по некоторым данным, приобрела права на прокат В«ПредстоянияВ» в Европе за 3 млн евро. Но до победы картина все равно не дотянула.Тем не менее, несмотря на неудачу в Каннах, эпический В«долгостройВ» от Никиты Михалкова надолго станет ориентиром для отечественных продюсеров – восемь лет работы над В«ПредстояниемВ», бюджет вВ $55 млн, а также рекордное для российского фильма количество копий (1018) и премьера в Кремле! Компании, которым обещано государственное финансирование по новой схеме, готовы пораВ­зить зрителя страны невиданным ранее размахом. К примеру, студия Art Pictures Федора Бондарчука, В«размявшисьВ» на В«Обитаемом островеВ», собирается снимать фильм В«СталинградВ» в 3D с бюджетом в $30 млн. Главным по камерам планируется назначить Винса Пейса, работавшего над В«АватаромВ» Джеймса Кэмерона. Есть несколько грандиозных проектов и у других игроков рынка. Благо государство готово платить: из 2,8 млрд рублей, которые есть в распоряжении созданного специально для этой цели Фонда поддержки отечественной кинематографии (его возглавил советник председателя совета директоров компании В«ТрансмашхолдингВ» Сергей Толстиков), между компаниями-лидерами будут поделены 2В млрд. Правда, и жертв в этой борьбе за государстВ­венные средства оказалось немало.Лучшие из худших. В«Я с уважением отношусь к Никите Сергеевичу, но у нас в стране есть еще пара пацанов, которые в этом что-то понимаютВ», – не скрывал негодования актер и продюсер Леонид Ярмольник после известной истории с В«проеданием плешиВ» Владимиру Путину главой Союза кинематографистов России. Тогда стало понятно, что на государственные деньги смогут рассчитывать лишь избранные. После многомесячных закулисных споров в марте был оглашен и список компаний-счастливчиков. Таких набралось восемь: В«СТВВ» Сергея Сельянова, В«Дирекция киноВ» Первого канала, В«ТритэВ» Никиты Михалкова, В«Централ ПартнершипВ» (В«ИнтерросВ»), принадлежащая Игорю Толстунову компания В«ПрофитВ», а также Art Pictures Федора Бондарчука и Дмитрия Рудовского, В«БазелевсВ» Тимура Бекмамбетова и В«РекунВ» Валерия Тодоровского. Выбирать лидеров было непросто – помимо опыта работы киностудии, учитывалось количество снятых фильмов, их рейтинги на ТВ, призы на конкурсах, аВ также сборы в кинотеатрах. С последним пунктом у отечественных продюсеров сложнее всего – по подсчетам компаний В«НевафильмВ» и RFilms, отечественные продакшн-студии с начала 2006 года по середину 2009-го инвестировали в кинопроизводство около 25В млрд рублей. Но в прокате за тот же период российские фильмы сумели собрать лишь 15,1 млрд рубВ­лей! Учитывая, что производственной компании редко достается больше 42,5% кассовых сборов, нетрудно представить масштаб потерь по всей индустрии. Лидером по очкам стала компания СТВ Сергея Сельянова (продюсера знаменитого В«БратаВ»), которая в период с 2006-го по 2009-й выпустила 14 фильмов сВ общим бюджетом в 1,32 млрд рублей, сумевших собрать в прокате только 0,76 млрд.В«Уничтожая конкуренцию […], мы получим кинематографический В«АвтовазВ», – предупреждал коллег продюсер Александр Атанесян. – Мы получим огромную монополию, где решения принимаются внутри иВ где производится товар, который никому не нужен и неконкурентоспособенВ». Тем не менее, основная идея возникновения Фонда поддержки отечественной кинематографии заключалась как раз вВ создании механизма возвратности средств, выделяемых продюсерам, что, по мысли чиновников, должно позволить им уже через несколько лет начать работать без помощи государства. Однако за месяцы обсуждения В«возвратныхВ» механизмов концепция, похоже, поменялась – собеседник В«Ф.В» в одной из компаний, попавших в В«список ТолстиковаВ», утверждает, что сейчас речь о возвратности государственных денег уже не идет. Бюджетные средства, скорее всего, будут распределяться, как и раньше, просто достанутся они меньшему количеству игроков. Эксперты прогнозируют увеличение количества крупнобюджетных провалов. По данным компании RFilms, которые озвучивались во время Каннского фестиваля, средний производственный бюджет российского фильма за последние годы вырос с 51В млн рублей (в 2006-м) до 87 млн (в 2009-м). Бокс-офис за таким ростом просто не успевает.По данным Министерства культуры, почти четверть проектов, находящихся на разных стадиях производства и способных претендовать на господдержку, – это исторические фильмы. « то же время фильмов, основанных на современной проблематике, которые могли бы быть популярными, вВ том числе иВ за рубежом, довольно малоВ», – говорит начальник экспертно-аналитиВ­ческого отдела Министерства культуры Алексей Сохнев. Практика показывает, что патриотические саги в России, несмотря на В«окологосударственныйВ» статус, не окупаются из-за раздутых бюджетов. Например, картины В«Александр. Невская битваВ» (бюджет $8В млн) иВ В«1612В» ($12 млн) принесли своим создателям убытки, та же ситуация и сВ В«Тарасом БульбойВ», который обошелся в $25 млн и занял в итоге третье место вВ списВ­ке самых значительных кинопровалов последних лет. Убыток создателей – больше $18 млн.В Самые провальные фильмы вВ мировом прокатеФильмГод выходаБюджет, $ млнСборы в мире, $ млнОбъем потерь, $ млнГород и деревня2001105,010,4-99,8Стелс2005138,076,4-99,8Приключения Плуто Нэша2002100,07,1-96,4Финальная фантазия2001137,085,1-94,4Тринадцатый воин1999125,061,7-94,2Эван всемогущий2007175,0173,2-88,4Сахара2005145,0121,7-84,2Человек-волк2010150,0138,6-80,7Форт Аламо200492,023,9-80,0Звук грома200580,06,3-76,8Источник: The-numbersВ Самые провальные российские фильмы последних лет (на 24 мая 2010 года)*ФильмГод выходаБюджет, $ млнСборы в России, $ млнОбъем потерь, $ млн**Утомленные солнцем-2201055,07,4-51,8Обитаемый остров.Обитаемый остров. Схватка200936,025,7-25,1Тарас Бульба200925,015,9-18,2Код апокалипсиса200715,58,0-12,1Путь200912,00,8-11,7Новая земля200812,02,2-11,11612200712,05,8-9,5Зеркальные войны200510,01,7-9,3Слуга государев200710,05,3-7,7Артистка20097,00,9-6,6* Не учитывались затраты на продвижение фильма, а также средства, полученные от продажи прав на ТВ и DVD.** Прибыль продюсеров (составляет 42,5% кассовых сборов, 50% – кинотеатрам, 7,5% – дистрибьютору) за вычетом производственного бюджета.