Рубрики
Статьи

«Viberi» — Блоги — Артем Федоров (19.12.2009)

«Viberi» — Блоги — Артем Федоров (19.12.2009)
«Viberi» — Блоги — Артем Федоров (19.12.2009)Проект под названием «Ф­едеральный почтовый банк» пугает меня и как налогоплательщика, и как потребителя финансовых услугКак ни странно, но доля государства в суммарных работающих активах топ-100 отечественных банков с начала года изменилась совсем незначительно (стр. 8). Но не стоит обольщаться, просто процесс «огосударствления» затянулся. Как затянулась и санация крупных кредитных организаций, оказавшихся прошлой осенью на грани банкротства. Государство удержало их от падения ценой сотен миллиардов рублей, а теперь ищет применение внезапно обретенным и совсем непрофильным активам. Решение превратить Связь-банк в федеральный почтовый – вне всяких сомнений креативное. Хотя идея «бородатая»: реализовать ее до кризиса пытались бывшие топ-менеджеры Сбербанка Андрей Казьмин и Алла Алешкина. Год назад закончилось их руководство Почтой России и Связь-банком соответственно. В прошлый раз не хватило инвестиций – 50 млрд рублей. А сколько их понадобится теперь? Акции апрельской допэмиссии Связь-банка ВЭБ выкупил за 70 млрд рублей, сентябрьской – за 20 млрд (для справки: на 1 ноября 2009-го собственные средства санируемой кредитной организации составляли чуть более 30 млрд). Летом глава ВЭБ Владимир Дмитриев, засомневавшись в успехе финансового оздоровления, упомянул, что обслуживание «санационных» депозитов ЦБ обходится в 13 млрд рублей ежегодно (с учетом «Глобэкса»). Пока речь идет о деньгах, потраченных на спасение, а не на развитие.А развитие должно привести к появлению одного из крупнейших розничных банков с широчайшей офисной сетью, которую ныне имеет ФГУП «Почта России». Связь-банк на этом основании прочат в конкуренты «Сберу». Отлично! Два гигантских госбанка будут биться за копейки пенсионеров в отдаленных уголках страны и рынок денежных переводов. Пожалуй, только на этих участках Сбербанк пока не соперничает с группой ВТБ. По остальным же сегментам пойдет тройное госпокрытие, а где-то и более плотное с учетом «Россельхоза». В чем фишка-то? Я, как один из многих миллионов бенефициаров, этого банковского конгломерата не понимаю. Что же до жителей отдаленных и (или) депрессивных территорий, то им от появления почтового госбанка радости не прибавится. Он потеснит не столько «Сбер», сколько те немногие кредитные организации, которые продолжают работать «на перспективу», и отложит приход в регионы новых игроков. Ни депозиты выгоднее, ни кредиты доступнее от этого не станут. Уж если цель – повысить реальную конкуренцию на рынке банковских услуг, расширить этот рынок и эффективнее задействовать ресурсы почты, то логично как-то упорядочить ее взаимоотношения с действующими игроками, упростить допуск к инфраструктуре на конкурсной основе.Я не верю в успех проекта «Федеральный почтовый банк» так же, как не верю в эффективность госинвестиций и приватизационных сделок, которыми подобные проекты должны заканчиваться. Мне кажется, пора бы уже сработать «стоп-лоссам» по позициям государства на банковском рынке.