«Viberi» — Блоги — Анна Ким (30.10.2010)

«Viberi» — Блоги — Анна Ким (30.10.2010)
«Viberi» — Блоги — Анна Ким (30.10.2010)Прежде чем увлекаться микрофинансированием, российским банкирам стоит понаблюдать за тем, что сейчас происходит в ИндииАбсолютной аналогии, конечно, не получится. В России этот рынок только проходит становление: нет ни понятной структуры, ни отработанных правил игры. Нет четкого представления о том, какую роль должно играть государство, хотя в некоторых регионах пробуют развивать собственные программы. Да что там, финансисты пока не определились даже с тем, что считать микрокредитом. Правда, в начале следующего года начнет действовать закон о микрофинансировании, который, как надеются участники рынка, должен упорядочить работу в этой сфере.В Индии микрофинансирование – уже вполне сформировавшийся огромный сектор. Ни в одной стране он не имеет таких масштабов: по оценкам, примерно треть всех выданных в мире микрокредитов – индийские. 400 действующих институтов, примерно 70 млн клиентов, объем суммарного долга – более $6 млрд. Десяток крупнейших игроков контролируют три четверти рынка, а лидер – SKS Microfinance – не далее как в августе с оглушительным успехом разместил акции на бирже, заработав $358 млн. Как и во многих бедных развивающихся странах со слабо развитыми банковскими системами, в Индии на микрофинансирование возлагали особые надежды. А уж после того, как четыре года назад экономист из Бангладеш Мухаммед Юнус получил Нобелевскую премию мира за концепцию микрокредитования, экспансия сектора пошла просто бешеными темпами. Чиновники и международные институты развития были в восторге. Вот она, волшебная палочка, превращающая крестьянина, не каждый день способного накормить своих домочадцев, в мелкого, но успешного предпринимателя.Индийская индустрия микрофинансирования, казалось, без серьезных потерь пережила удар мирового кризиса. Тучи начали сгущаться около месяца назад, когда в индийской прессе стали появляться репортажи о десятках человек, покончивших с собой из-за невозможности расплатиться по долгам. Представители правоохранительных структур, ведущие расследование, подозревают, что до крайней степени отчаяния людей доводили коллекторы, применявшие жесткий прессинг к должникам.Разбирательство, очевидно, займет еще немало времени. Но наблюдатели полагают, что корни возникших проблем – в извращении частью участников рынка самой сути микрофинансирования. Чистая идея, та самая, награжденная Нобелевским комитетом, основана на принципе «социального бизнеса», нацеленного не на извлечение прибыли, а на борьбу с бедностью. Многие ли из четырех сотен придерживаются его сейчас? И насколько велика доля тех, кто, прикрываясь фиктивным некоммерческим предприятием, занимается обычным ростовщичеством, не брезгуя и сомнительными методами (эффективные ставки процентов, в 2–3 раза превышающие декларируемые, и т.п.)? Не хочется говорить, что вскрытие покажет, но одно ясно: индустрию ждут большая чистка и ужесточение регулирования. Российские пионеры микрофинансирования, не пропустите интересный кейс!