«Viberi» — Блоги — Анна Ким (11.12.2010)
«Viberi» — Блоги — Анна Ким (11.12.2010)17 лет, проведенных в «предбаннике» ВТО, Россия могла бы более толково использовать для развития внутреннего производстваОптимистичные прогнозы о вступлении России в ВТО трудно воспринимать без скепсиса. В течение последних шести или семи лет они звучали регулярно, назывались все новые и новые сроки, которые раз за разом сдвигались. «Пока в планах правительства – завершить двусторонние переговоры с основными партнерами до конца года», – сказано представителем Минэкономразвития в 2004-м. Нынешняя риторика зарубежных партнеров тоже мало отличается от той, которую мы уже не раз слышали. «Мы хотели бы видеть Россию в ВТО. И президент США об этом говорил», – уверяла весной 2006 года тогдашний госсекретарь Кондолиза Райс. «Я верю, что место России – в ВТО. Нам следует поддержать все усилия, направленные на то, чтобы это стало реальностью», – согласился уже другой президент, Барак Обама, четыре с лишним года спустя. Когда американцы говорят, что беспокоившие их вопросы в переговорах с Москвой сняты на 95%, надо понимать, что в оставшиеся 5% входят защита прав интеллектуальной собственности и доступ на российский рынок мяса – проблемные узлы, которые стороны не могут развязать уже очень давно.Россия добивается вступления в глобальный торговый клуб уже 17 лет. Но обидно даже не то, что нас так долго держат в «предбаннике». Прошел огромный срок, в течение которого мы не были обременены обязательствами перед ВТО и могли использовать протекционистскую политику для развития производства внутри страны. Конечно, появились сборочные проекты мировых автомобилестроительных концернов, и это очень важное достижение. Но тут во многом сработал политический фактор. «Россия должна быть страной с развитым автопромом» – эта идея накрепко засела в умах высшего руководства, что серьезно облегчило задачу иностранным инвесторам. К сожалению, поддерживать хороший инвестиционный климат во всей экономике в ручном режиме невозможно.Взять хотя бы пошлины на экспорт необработанного леса, долгое время мешавшие завершению переговоров с ЕС. В 2006 году Россия решила серьезно заняться развитием лесопереработки: надоело экспортировать кругляк, а потом импортировать его же в виде продукции с более высокой добавленной стоимостью. Начали поэтапное повышение пошлин, но до заградительного уровня их не довели. Хотя новые проекты в лесопереработке появились, ожидавшихся темпов отрасль так и не набрала. Отчасти, конечно, кризис помешал, но списывать на него все неудачи было бы неправильно. Год назад премьер-министр Финляндии Матти Ванханен, выступая на лесном саммите двух стран, сетовал на условия аренды лесов, барьеры в торговле лесобумажной продукцией, сильную бюрократию и слабую инфраструктуру. Рассуждал о привлекательности для инвесторов стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии с их дешевым сырьем. И вот спустя еще год Россия уже соглашается на «компромиссное» снижение экспортных пошлин. Развитие лесопереработки – по-прежнему в числе приоритетных задач.Код для блога.<div style=»margin: 0px 0px 10px 0px; padding: 10px 10px 10px 10px; border: 1px solid #969696;»><div style=»padding: 0px 0px 6px 0px;»><a href=»http://www.finansmag.ru/»><img src=»http://finansmag.ru/images/finans_logo_min.png» border=»0″ alt=»finansmag.ru» /></a></div><div><h2 style=»padding-bottom: 5px; font-size: 12px;»><a href=»http://finansmag.ru/blogs/post/729/»>Анна Ким</a></h2><div style=»color: #646464; padding-bottom: 2px;»>редактор журнала «Viberi»</div><p style=»padding: 0px; margin: 0px;»>17 лет, проведенных в «предбаннике» ВТО, Россия могла бы более толково использовать для развития внутреннего производства</p><div style=»padding-top: 5px;»><a href=»http://finansmag.ru/blogs/post/729/»>Подробнее »</a></div></div></div>Показать результат.редактор журнала «Viberi»17 лет, проведенных в «предбаннике» ВТО, Россия могла бы более толково использовать для развития внутреннего производства
Рубрики