«Viberi» — Блоги — Анна Ким (11.07.2009)

«Viberi» — Блоги — Анна Ким (11.07.2009)
«Viberi» — Блоги — Анна Ким (11.07.2009)Проступающие контуры проекта федерального бюджета подсказывают: будет мало инвестиций и много трений с налоговикамиК любым прогнозам на следующий год можно, конечно, относиться со скепсисом. ВВП в 2010 году вырастет на 0,1%, говорили недавно в Минэкономразвития. Будет подъем на 1%, поправил вице-премьер Алексей Кудрин. Да нет же, 1,5%, не согласились в МВФ. Все эти предсказания сейчас выглядят достаточно бессмысленными. Другое дело – параметры бюджета-2010. Его планирование – это в меньшей степени гадание на кофейной гуще и в большей – принятие конкретных решений, которые будут оказывать влияние на бизнес.Прогноз дефицита министр финансов озвучил – 6,5–7,5% ВВП. Напомню, что еще зимой в правительстве говорили о необходимости снижения до 3%, после «расслабились» до 5–5,5%. Понятно, что и эти цифры далеко не окончательные, противостояние Минфина с лоббистами еще впереди. Однако в целом причины повышения планки понятны. В первую очередь, в правительстве пока не отказываются от обещания повысить пенсии на 40% к концу 2010 года. Это намерение, мягко говоря, не очень гармонирует с идеей жить по средствам. Особенно если учесть, что перспективы экономики на 2011 год и далее покрыты мраком, Резервный фонд к тому времени уже будет исчерпан, а взятые социальные обязательства не так просто стряхнуть. Тем более если на них действительно придется 73% расходов бюджета.Очевидно также и то, что избежать новых инъекций в финансовый сектор не удастся. Игорь Шувалов доложил премьер-министру о готовности госбанков активизировать кредитование, и даже в большем объеме, чем того требовали власти: в июле на 164 млрд рублей против искомых 150 млрд. Под госгарантии, разумеется. Учитывая, что немалая часть государственной помощи достается потенциальным банкротам, а проблемы госбанков повергли бы экономику в состояние ночного кошмара, запланировать расходы на докапитализацию придется.Для российского бизнеса из социальной ориентации бюджета вытекают несколько выводов. Во-первых, в промышленном секторе с большой долей вероятности лучше всех будут себя чувствовать те, кто ближе к народу – пищевка и производители недорогого ширпотреба. Всем, кто работает на потребности инвестиционных проектов – машиностроение, стройматериалы и т. п. опять придется нелегко. В последние годы каждый пятый рубль, потраченный на капиталовложения, был государственным. Но в нынешней ситуации правительству приходится выбирать между социальной стабильностью и модернизацией. Во-вторых, мечты о стимулировании экономики с помощью налоговых рычагов, видимо, так и останутся мечтами. В планах уже повышение акцизов на табак и алкоголь, госпошлин, а также увеличение обложения газовой отрасли. С последней идеей, правда, Минфину еще предстоит преодолеть сопротивление «Газпрома». Но главное – будет почти нереально предотвратить повышение налогов на фонд оплаты труда, на фоне которого отдельные предлагаемые стимулы выглядят чистой косметикой. А вот дальнейшего закручивания гаек налоговиками резонно опасаться.