«Viberi» — Блоги — Андрей Школин (21.03.2009)
«Viberi» — Блоги — Андрей Школин (21.03.2009)Бюджетный дефицит ставит инновационное развитие страны под угрозу. Правительство затягивает пояс потужеГосударство собирает средства, столь щедро раздававшиеся ранее. Анатолий Чубайс сообщил, что «Роснано» вернет в бюджет 80 из 130 млрд рублей, ранее выделенных на реализацию нанопроектов, а также 5 млрд, набежавшие в виде процентов. На память приходит история с другим инновационным гигантом – Российской венчурной компанией (РВК). Ее модель работы подразумевает совместное с частным капиталом финансирование фондов инвестиций. Под конец февраля Генпрокуратура опубликовала заявление, что РВК неэффективно расходует бюджетные средства. И поставила вопрос на 30 млрд рублей (величина уставного капитала РВК) перед Владимиром Путиным: а нужна ли России венчурная компания? Все просто: в бюджете серьезная дыра – обсуждается дефицит порядка 7,4% ВВП только на 2009 год. Чиновники напуганы и ищут деньги. А рядом лежат «кошельки», предназначенные для инноваций. Очень соблазнительно использовать средства на покрытие расходов. «Роснано» надеется на возврат 80 млрд рублей в 2010–2011 годах: иначе не стоит даже надеяться на объем продаж российской продукции наноиндустрии в 900 млрд рублей к 2015 году. Я один сомневаюсь, что Анатолию Чубайсу удастся вернуть «временно отданные» деньги? Сокращение тонкого ручейка инвестиций инновационному развитию России не поспособствует. А другого пути у страны просто нет. Конкурировать с Китаем за счет низких издержек – путь в никуда. Однако что китайцы, что индийцы производят ширпотреб. Стране нужны уникальные продукты, которые конкуренты нескоро смогут воспроизвести. Условно: год-два-пять товар выпускается в России, снимаем сливки – продаем технологию (или, что вероятнее, миримся с копированием). У самих в загашнике технология уже следующего поколения. Но здесь есть проблема. Нормальный конструктор или ученый «вырастает» к сорока годам. Исключений немало, вроде молодых гениев (хотя их тоже еще воспитать надо), но войны выигрывает пехота, а не спецназ. Последние 20 лет российская наука находилась в загоне. Как результат, она лишилась целого поколения ученых – таланты предпочитали бизнес нищенскому существованию при лабораториях. И вот старые кадры уходят на пенсию. А вчерашних студентов надо еще учить и учить. Пройдена ли точка невозврата? Надежда есть, хотя времени все меньше. Активно обсуждается ситуация 20-х годов прошлого века, во многом похожая на текущую. Тогда от старой инженерной школы остались ошметки: одних расстреляли как контрреволюционеров, другие эмигрировали. Но уже к середине 1930-х СССР выпускал довольно технологичный продукт. А через 20 лет первым в мире запустил в космос искусственный спутник. Однако для повторения тех успехов на новом уровне одной накачки госденьгами мало. Настоящему ученому некогда заниматься финансами своего проекта. Как раз здесь ему бы не помешала помощь профессионалов из венчурных фондов. Их и так немного (№ 9, 2009), а тут еще прокуроры со своими претензиями.
Рубрики