«Viberi» — Блоги — Андрей Горянов (18.09.2010)
«Viberi» — Блоги — Андрей Горянов (18.09.2010)Трудно не поддаться обаянию идеи «креативной экономики». Любопытный проект в Перми имеет перекос уже в основании, но шансы естьМожно ли c помощью культуры добиться экономического благосостояния? Так ставят вопрос идеологи проекта «Пермь – культурная столица Европы». Предпринимательский дух приносит обильные материальные плоды в среде, основой которой должна быть свобода. Культура, которая является экстремумом идеи личной и общественной свободы, способна помогать формировать такую атмосферу, но не может быть локомотивом экономики. Им навсегда останется частный бизнес. Цель предпринимателя всегда будет заключаться в собственной выгоде, а не в социальном переустройстве. Это понимают у нас лишь отчасти, навешивая на бизнес тяжелый культурно-спортивный оброк. Создавать среду – задача государства, которое пусть и запоздало, но приступило к этой проблеме. Инновационная и креативная экономика, судя по высказываниям Дмитрия Медведева, его личная голубая мечта. Такие тезисы выглядят как большое вранье – настолько несбыточными, что даже верится. Самые насущные проблемы государства по-прежнему не решаются, а планы по модернизации смотрятся как прожектерство и маниловщина. Но есть и интересные эксперименты. На прошлой неделе проходил Пермский экономический форум, на котором презентовали новые подходы. На последних рубежах Европы в уральском городе Перми пытаются создать новый тип экономики, который бы отличался от традиционной промышленно-сырьевой качеством культурной среды, которая по соображениям идеологов, должна сформировать новый класс людей, способных к инновационному развитию. Пермь за довольно короткий срок действительно оказалась насыщена новым искусством и культурными формами. В результате молодые горожане довольно быстро отреагировали на импульс. Еще несколько лет назад из региона хотела уехать большая часть молодых людей, теперь больше 90% готовы здесь остаться, заявляют в местной администрации. Однако есть у пермского проекта и несколько зыбких мест. Во-первых, большая часть современной культуры города – это импортный федеральный продукт, а самые активные участников создания новой среды – известные московские медийные персонажи. Во-вторых, мало кто верит, что структура регионального бюджета поменяется в ближайшей перспективе, но сохранит в доходной части традиционные российские сектора: нефтяной, химический, металлургический и машиностроение. В-третьих, у государства как такового нет культурной политики. Есть лишь определенные чиновники, которые выступают с инициативами наподобие пермской, или меценаты, играющие в инвестиции в культуру. Смена моды и настроений может довольно быстро привести к распаду проекта. Эффекта можно и не добиться, потому что российская культура имеет тяжелую генетическую болезнь – развиваться не благодаря, а вопреки. Рынок же искусства и вовсе зачастую становится «порно». Он, кстати, сложился и живет вполне себе неплохо без всякой господдержки, о чем мы и пишем в этом номере. Хотя лучше бы имел более жесткое госрегулирование – вплоть до запретов.
Рубрики