«Viberi» Бизнес-план Андреем Школиным
«Viberi» Бизнес-план Андреем ШколинымГОСУДАРСТВО ПОЧТИ НЕ БОРЕТСЯ С ЯКОБЫ АУДИТОРСКИМИ ФИРМАМИ, ПРОДАЮЩИМИ СВОИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ НАПРАВО–НАЛЕВО БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ
Застаревшая проблема российского рынка аудита – наличие энного числа компаний, выдающих свои заключения без проведения соответствующей проверки. «Ревизия» сводится к тому, что представитель такой фирмы приходит на предприятие, беседует пару-другую часов с главным бухгалтером и на основе этого выдает требуемый документ. Разумеется, получившая такое заключение компания неплохо экономит – услуги настоящего аудитора обошлись бы ей как минимум в несколько раз дороже. Но, выигрывая в деньгах, она теряет на повышенной ставке кредитования из-за недоверия банка к отчетности, на претензиях со стороны налоговой инспекции, на возможных хищениях со стороны менеджеров, которых некому схватить за руку. Без прохождения настоящего аудита владелец бизнеса не может быть уверен в том, что видит реальную картину происходящего.
Подобная недобросовестная конкуренция главным образом проявляется в сфере услуг, оказываемых непубличным организациям. С торгующимися на бирже компаниями все просто – для них имя аудитора имеет решающее значение и демпинг маловероятен. Крупный бизнес, вроде «Газпрома» или «Лукойла» пользуется услугами «Большой четверки». Компании помельче привлекают «иностранцев» из «десятки» или российских аудиторов с именем. Но для подавляющего большинства других организаций, не размещавших акции или облигации, которым не очень важен кредитный рейтинг, главную роль играет не репутация, а цена услуг. В итоге заключение превращается в не представляющую никакой ценности бумагу, которая относится вместе с годовой отчетностью в налоговую инспекцию. Хорошо, что число компаний, разместивших ценные бумаги, постепенно увеличивается. Но происходит это довольно медленно.
Что делает законодатель в такой ситуации? Обсуждает снижение требований к аудиторским организациям. Например, уменьшение числа аттестованных специалистов в штате компании или отмену обязательного страхования аудиторской деятельности – норм, принятие которых приведет к дроблению рынка. Отмена лицензирования также может побудить «однодневки» расширить предложение и усилить демпинг. Адекватными мерами в этом случае могут быть обязательное членство в саморегулируемых объединениях и обеспечение единого и жесткого подхода СРО к контролю качества аудиторских услуг. Свою роль должно сыграть усложнение системы обучения и аттестации аудиторов – не столько в части квалификационного экзамена, сколько организации и проведения проверок. Интересно, что в других секторах финансовых услуг стандарты деятельности уже только ужесточаются. Например, Банк России повышает требования к собственному капиталу кредитных организаций, заставляя банки укрупняться. Странная ситуация на рынке аудита, вероятно, вызвана желанием облегчить положение организаций, которые обязаны проводить проверку в соответствии с законодательством. Так может проще изменить закон?
ДЕБЕТРынок растет за счет услуг, направленных на повышение инвестиционной привлекательности, в частности – внедрения МСФО
КРЕДИТМЭРТ утвердил новые федеральные стандарты оценки, существенно усложняющие жизнь участникам рынка
Рубрики