Рубрики
Статьи

«Viberi» Анна Ким о ри­сках 2009 года

«Viberi» Анна Ким о ри­сках 2009 года
«Viberi» Анна Ким о ри­сках 2009 годаНе нужно быть экономистом, чтобы понимать: состояние российской экономики в следующем году будет зависеть от цены на нефть. Какой она будет – знать нельзя, можно только строить предположения, более или менее убедительные. Пока все указывает на то, что причин для оптимизма тут в ближайшее время не появится. США переживают рецессию, ее масштабы лучше всех проиллюстрировала ФРС, опустившая ключевую процентную ставку вВ диапазон с нулевой нижней границей. Причем совершенно не факт, что политика В«доллары – даромВ» начнет оказывать на экономику живительный эффект немедленно. Рецессия в Европе, в том числе вВ ее крупнейших странах, стала очевидной даже раньше, чем вВ Америке. Наконец, надежды на то, что высокий спрос на сырье будет поддерживать Китай, становятся все более призрачными. Китайская промышленность вВ ноябре показала самый медленный рост с начала 2002 года, экспорт упал на 2,2%, а импорт (что для России еще важнее) – почти на 18%.Соответственно, многое будет зависеть от решений, принимаемых не только в Москве, но и в Вашингтоне и Пекине. Хотя бы потому, что киВ­тайВ­ская программа поддержки экономики стоит более $580В млрд (цифра очень близка к докризисному уровню российских ЗВР). Можно недолюбливать американцев и рассматривать Китай как стратегического конкурента, но экономическая логика подсказывает не желать им зла. Чем быстрее смогут вытянуть внутренний спрос там, тем лучше будет внешняя конъВ­юнВ­кВ­туВ­ра для нас. Другой фундаментальный риск ждет Россию на международных рынках капитала. $100 млрд, ушедшие из экономики за 2008 год (а фактически – за последний квартал), превратили ее из растущей в стагнирующую. Минэкономразвития ожидает, что вВ 2009В году отток капитала составит около $90В млрд.Остальные вероятные проблемы-2009: резкое замедление или даже спад экономики и доходов, рост безработицы, остановка инвестиций – все это следствия упомянутых рисков. Правительство по-прежнему имеет возможности для смягчения удара вВ 2009 году. Тут, правда, возникает еще одно В«ноВ»: дорогостоящая государственная помощь может оказаться неэффективной. Российский опыт последних месяцев – В«доллары в топкуВ» – показывает, насколько это серьезно. На В«поддержку экономикиВ» (банков, реального сектора, рубля – подставьте по своему вкусу) уже брошены значительные ресурсы. И что мы имеем? В ноябре – спад промышленности (стр. 16), снижение реальных доходов (-6,2% к ноябрю 2007-го), замедление роста инвестиций до 3,9%, рост числа безработных до 5 млн человек.Первые же месяцы кризиса, скорость, с которой он разворачивается, показали: рост экономики на внешВ­нем позитиве для России – абсолютно тупиковый путь. Нужно строить диверсифицированную экономику с развитым внутренним рынком, сильной финансовой системой, обновленной инфраструктурой иВ работающими законами. Главное – не забыть об этом ни вВ 2009-м, ни после, когда худшее будет позади.