Рубрики
Статьи

«Viberi» Анна Ким о международном финансовом центре

«Viberi» Анна Ким о международном финансовом центре
«Viberi» Анна Ким о международном финансовом центреКризис, судя по всему, побежден. По крайней мере в правительстве готовы приступить к реанимации идеи создания международного финансового центра (МФЦ) в Москве. Игорь Шувалов на прошлой неделе встречался с представителями инвестиционных банков В«в рамках подготовки к совещанию у президента РоссииВ». В«Сейчас настало время не только актуализировать этот проект, но и предложить конкретные формы и сроки для создания такого центраВ», – цитирует первого вице-премьера агентство В«Прайм-тассВ».Намерение перезагрузить проект подтверждается тем, что тема всплыла и на московском уровне, где всегда держат нос по ветру. Москомзайм на днях проводит семинар под названием В«Москва и Люксембург: партнерство центров финансовых услугВ». Нет сомнений, что мероприятие станет полезным, если зарубежные гостиВ  не поскупятся на подробности своего ноу-хау, а принимающая сторона будет внимательно слушать. Тогда московские чиновники узнают, что Люксембург никогда не стал бы тем, чем он стал, если бы в свое время не ввел офшорное по сути законодательство, удобное в плане В«оптимизацииВ» налогов для международных холдингов и инвестиционных фондов. Плюс удобства для офшорного банкинга в виде налоговых льгот и усиленного режима банковской тайны, хронически вызывающего раздражение соседей по Европе. Не надо быть великим стратегом, чтобы осознать степень фискального и даже макроэкономического риска, сопряженного с созданием МФЦ в любом регионе России по образу и подобию Люксембурга.Политическая погоня за международными статусами и прочими символами В«крутизныВ» бывает не только бесплодной, но и вредной, если последствия таких статусов и символов не просчитаны экономически. Тут у нас, казалось бы, уже есть испытанные В«граблиВ». Помните, как в свое время носились с идеей превращения рубля в полностью конвертируемую валюту? В 2006 году отменили последние ограничения по капитальным операциям. Сегодня имеем Центральный банк, который без особого успеха пытается отвадить спекулянтов, зарабатывающих на укреплении рубля, и в то же время не потерять контроль над денежной массой.У властей еще нет четкого понимания того, как должна выглядеть В«начинкаВ» финансового центра. И это скорее к счастью, чем к сожалению: есть некоторые шансы, что созидательная энергия потечет в правильное русло. Правовая система, защищающая интересы инвесторов, предсказуемое законодательство, прозрачное и эффективное регулирование – все это можно и нужно выстраивать как с целью создания международного финансового центра, так и без нее. 62% опрошенных участников недавнего форума ММВБ считают, что у Москвы нет шансов в ближайшее время стать МФЦ. И они правы: в российских условиях совершенствование институтов идет со страшным скрипом, хотя оно нужно в первую очередь не иностранным инвесторам, а нам самим. Впрочем, если в Москве ради жизнеспособности МФЦ решат проблему дорог и парковок, это будет уже большое благо.