Рубрики
Статьи

«Viberi» Анна Ким о «качестве» миллиардеров

«Viberi» Анна Ким о «качестве» миллиардеров
«Viberi» Анна Ким о «качестве» миллиардеровТри года назад, представив очередной рейтинг миллиардеров, В«Ф.В» не без удовольствия констатировал, что список пополняется предпринимателями self-made – построившими свой бизнес с нуля, или, с учетом российской специфики, не участвовавшими в приватизации 90-х годов. Мы также порадовались тому, что представителей сырьевого сектора начинают разбавлять люди из отраслей с более высокой добавленной стоимостью – телекоммуникаций, ИТ и других (В«Ф.В» № 6, 2007 г.). За минувшие с тех пор годы эта тенденция подтвердила свою устойчивость, а кризис, судя по всему, внесет в нее новый поворот, который может разочаровать многих амбициозных претендентов на зачисление в рейтинг, но, в конечном счете, окажется очень полезным для экономики.До осени 2008 года накопление капитала в России шло, как известно, в условиях исключительно благоприятной конъюнктуры. Крупные компании иВ банки активно и очень дешево занимали на внешних рынках, эти деньги шли в экономику в виде кредитов, причем по ставкам ниже инфляции. Государство тоже принимало участие в организации праздника жизни, ежегодно наращивая расходы на 20–30, а порой и 40%. В результате экономика росла на 8–9% в год, внутренний спрос расширялся с такой скоростью, что его с лихвой хватало и на отечественных производителей, и на импортеров. Кризис положил конец этому банкету. Даже по вполне оптимистичным прогнозам, в ближайшие два-три года темпы роста будут вдвое ниже предкризисных. Это раньше можно было проснуться и, увидев нефть уже по $130 за баррель подумать, а не зайВ­ти ли к банкиру – пусть даст еще один кредит на еще одну сотню магазинов. В новых условиях попытки выращивания бизнеса прежними, экстенсивными методами в большинстве случаев не приведут к успеху. Свежей поросли собственников придется осваивать более интеллектуальные подходы, тонко настраивать управленческий инструментарий, искать на рынках новые ниши, находить нестандартные решения. Вероятно, это приведет к тому, что рейтинг В«Ф.В» будет набирать новые строчки уже не так быстро. Зато В«качествоВ» российских миллиардеров должно в среднем повыситься.Есть факторы, которые могут этому препятствовать, из них главный – государство. Во-первых, оно немало способствует консервации в списке, причем вВ верхней его части, персон, которых по каким-то причинам считает дружественными и лояльными. За самым ярким примером такого В«правильного парняВ» далеко ходить не надо – это Олег Дерипаска. Борьба за повышение эффективности, которую следовало бы поставить во главу антикризисной политики, плохо уживается с попытками помочь избранным компаниям и их собственникам. Во-вторых, несмотря на все громкие лозунги, государство по-прежнему не борется с коррупцией и недостаточно охотно снижает административные барьеры. То есть, при прочих равных условиях, лишает более талантливого предпринимателя его конкурентного преимущества.